中國學(xué)者批德媒煽風(fēng)點火

中德研討會順利收場 德媒亂報道令人氣憤

本報赴德國特派記者 段聰聰

“中國和世界——感知與真相”國際研討會13日在德國法蘭克福落下帷幕。這一研討會可以說是在緊張氣氛中開始的。由于德國主辦方擅自改變議程，邀請異見人士參加，引起中國代表團離場抗議。在德方道歉后，研討會得以順利進行。14日，中德雙方與會者在接受《環(huán)球時報》記者采訪時，大多對研討會成果表示滿意，但有中國學(xué)者向記者提出，在這次事件中，德國媒體沒有起到好的作用，反而是煽風(fēng)點火，甚至進行不實報道，中方對此感到很氣憤。

在研討會上，來自中德的16位學(xué)者、外交官、作家和媒體工作者圍繞“中國的世界地位：自我和他我認識”、“多樣的畫面——多樣的誤解？媒體眼中的中國”、“中國正邁向知識型社會”等議題進行了主旨發(fā)言。很多發(fā)言者提出，中國是現(xiàn)在和未來都無法回避的一個話題。中國社會科學(xué)院院士張?zhí)N嶺在總結(jié)發(fā)言中表示，要與中國這個大國相處，德國需要調(diào)整好自己。中德要想友好相處，只能通過對話與合作。雙方都必須關(guān)心對方的利益和關(guān)注點，只有這樣才能做朋友。

盡管幾乎所有德國媒體都對這場研討會進行了報道，不過“批評”聲似乎成了主調(diào)，很多媒體指責德國主辦方“在壓力下屈服”。《法蘭克福周報》14日評論說，在爭吵中結(jié)束的國際研討會對于法蘭克福書展來說是“一場災(zāi)難”。德國《世界報》認為，雖然兩名異見人士來到了研討會現(xiàn)場并參與了討論，但法蘭克福書展的自由宗旨“依然受到質(zhì)疑”。《世界報》甚至激烈地提出，“從一開始邀請中國作為主賓國實際上就是存在爭論的”。《南德意志報》更惡毒地提議將“中國為主賓國的法蘭克福書展”改稱為“做客法蘭克福的北京書展”，因為“中國部分接管了對法蘭克福書展的控制權(quán)”。

參加國際研討會的中國學(xué)者對德媒的煽風(fēng)點火和不實炒作表示極大的不滿。在最后一天的討論會上，中國學(xué)者莫言在發(fā)言時用諷刺的口吻批評了德媒對他的不實報道。莫言說，“我這次來德國不僅應(yīng)夫人的要求買回了一個銀光閃閃的德國高壓鍋，還卸下了德國媒體贈送給我的一口黑鍋。”德媒此前報道說，莫言聲稱“不愿和異見人士待在同一個房間”，但實際上莫言從未說過這樣的話，也沒有德國媒體采訪過他。中國社會科學(xué)院歐洲研究所所長周弘則在會上拿著“德國之聲”9月12日的一篇中文報道說，報道中把一句她根本沒有說過的話安在她頭上，“這種做法實在不是一位有專業(yè)素質(zhì)的記者應(yīng)該做的”。

“每次中德之間發(fā)生摩擦，德國媒體總是沖在最前面。”上海社科院趙國軍博士14日對《環(huán)球時報》記者說，從以往情況看，無論是所謂的“中國間諜”還是“中國黑客”，都是德國媒體在推波助瀾。這次的研討會風(fēng)波又是如此。德國媒體經(jīng)常在沒有證據(jù)的情況下，對中國展開非議。雖然總的來說不會影響中德關(guān)系大局，但這種“蓄意破壞”如果經(jīng)常發(fā)生，仍然會給兩國關(guān)系造成惡劣影響。▲