多國金融數字顯示樂觀 華爾街貪婪本性未改變

世界反省金融危機一年

本報駐外記者 木春山 紀雙城 青木 林雪原 柳直 王會聰 本報記者 劉洋

“每隔5個月就舉行一次全球性峰會，這在世界近現代史上是極為罕見的”———去年的9月15日是美國雷曼兄弟公司申請破產保護的日子，一位學者在談到一年來世界經歷的近乎慘烈的洗禮時說了這樣一句話。對于這場“百年不遇”的金融危機，世界出現了兩種相互碰撞的聲音。悲觀者說，2008年的“9·15”在一定程度上甚至超過了2001年的“9·11”，它成了世界的轉折點，不僅讓一股金融海嘯吞噬了全球，而且還會像“軟刀子”一樣，繼續折磨人。樂觀者說，與1929年開始的大蕭條不同，世界各國空前意識到了團結的重要性，經常伴隨經濟危機出現的民粹主義、貿易攻防和掠奪戰爭并沒有出現。在金融危機一周年的特殊日子，人們應該徹底地反省，到底失去了什么，得到了什么。

一年后,世界仍在爭論不休

美國第四大投資銀行雷曼兄弟公司有著150多年“光輝歷史”，它的“悲劇性失敗”為世界提供了一個很好的影視劇本，也引發了截然不同的議論。最近兩天，英國廣播公司投拍的單本劇《雷曼兄弟的最后一天》收視率很高，觀眾超過2000萬。英國金融管理局主席特納在接受《金融時報》采訪時直言：“我們一直在說，雷曼兄弟倒閉是金融監管機制出了問題，但實際上是我們的經營哲學出了問題，作為金融家，不計后果的貪婪心態不僅葬送了雷曼兄弟這樣的百年企業，也讓英美金融產業陷入了長期困境。”

但就是在雷曼倒閉一周年前，美國《華爾街日報》還在為金融危機對全球造成的危害辯護。《美聯儲歷史》一書的作者、經濟學家艾倫·梅爾策說，經濟危機的嚴重性被政客和媒體夸大了，奧巴馬政府是想把自己塑造成救美國于水深火熱中的救世主，借夸大經濟危機的嚴重性來凸顯自己的成就。梅爾策還說，雷曼毫無征兆地倒閉是美聯儲歷史上最嚴重的失誤之一。很多市場參與者很快得出“我們正處于大蕭條”的結論，《紐約時報》等媒體也不斷重復這樣的觀點，甚至愚蠢地猜測資本主義即將走到盡頭。

梅爾策的這番言論，被一些學者認為有淡化美國是危機“禍源”的意思。英國《泰晤士報》近日發表題為“經濟危機是結束了，但一切都變了，完全地變了”的評論文章說，對所有人來說，無論是普通百姓、政客、金融家還是經濟學家，世界絕不會回到從前那樣，“盡管危機有被夸大的成分，但如果我們把危機后的世界想象成和危機前的世界一樣，那我們同樣很愚蠢。隨著經濟危機的結束，主流經濟思想將會發生怎樣的變化？一個肯定的預測是，經濟學將從根本上重建他們的研究課題，過去30年的宏觀經濟以及金融理論基本上被證明走進了死胡同”。俄《商業咨詢日報》也分析說，危機也促使G20代替G8在世界經濟中發揮更大的作用。

德國國際政治和經濟學家托馬斯·波希爾在接受《環球時報》記者采訪時認為，不可否認，金融危機正改變世界。波希爾認為，金融危機對世界格局和大國地位造成了一定影響，如英美日等國。但仍不應低估美國的經濟活力，美國擁有健康和運作良好的市場經濟，多項基本數據仍然良好，所以美國無論是經濟上還是政治上仍是目前和未來一段時間的最強大者。由于世界經濟已經融為一體，每個國家都有了更大的緩沖力，這也就是為什么只有冰島、捷克這樣的小國因為金融危機換了首腦，更多國家還是挺了過來。他認為，中國等新興國家在金融危機中展示了自己的前景。將在世界政治經濟舞臺上占一席之地。

中國現代國際關系研究院全球化研究中心主任宿景祥在接受記者采訪時表示，因為危機還沒有結束，現在更多體現出來的只是一些微妙的東西。但他強調，金融危機帶來的最大變化還是對世界政治經濟格局的影響上，這種變化還會逐漸顯現。

世界承受危機引發的惡果

自2007年夏美國次貸危機爆發，到2008年9月雷曼兄弟倒閉，再到今秋全球經濟出現復蘇跡象，“百年一遇”的金融危機真的正在遠去嗎？回顧過去一年，英國歷史學家奈爾·弗格森說，如果從現代金融歷史的發展角度來看，“9·15”在一定程度上甚至超過了2001年的“9·11”，“雷曼倒閉意味著從上世紀80年代不斷興盛的西方金融大廈轟然倒塌了”。弗格森認為，在2013年的5月，美國才能真正地從這次的金融危機中恢復過來。

日本《呼聲》雜志曾把雷曼倒閉后的頭6個月形容為“世界經濟似乎被推下了懸崖”，當民間需求突然啞火時，各國政府幾乎清一色地采取了大規模的經濟刺激政策。但這場由美國人引起的危機還是找了幾個國家的首腦做了“替罪羊”。今年1月26日，冰島總理哈爾德領導的政府因無法收拾金融危機引發的“爛攤子”被迫下臺，他的專車也被民眾扔過“臭雞蛋”。兩個月后的3月26日，捷克總理托波拉內克也遞交了辭呈。有些人認為，日本政局變天，也有自民黨的麻生內閣處理金融危機不當的因素。從國家層面來看，最慘的還不是差點宣布“國家破產”的冰島。據歐洲著名的投資銀行德卡銀行對全球31個重要經濟體過去一年的國民經濟變化進行的調查，土耳其以國民經濟萎縮14%被評為金融危機“最大的失敗者”。在工業國家的失敗排行中，日本以下降8.3%遙遙領先。德國以下降6.9%排在發達國家最大失敗者第二位。

世界上還沒有哪家機構或媒體能夠最權威、最準確地統計出這場金融危機到底會造成全球多少人失業，多少家企業破產。國際勞工組織總干事胡安·索馬維亞今年5月曾表示：“今年3月我們預計過全球失業人口將比2007年增加2400萬到5200萬；但現在我們要說，這個數字可能在3900萬到5900萬之間。”這意味著，到今年年底，全球失業人數可能在2.2億到2.39億之間。與這些宏觀的理論相比，人們的生活在過去一年發生了很多變化。人們注意到，金融危機催生“家庭主夫”，一些失業在家的華爾街男白領們不得不操持起柴米油鹽的家庭瑣事。在英國，絕跡50多年的豬頭肉以及動物內臟等食品又出現在超市的貨架上，因為它們物美價廉。在俄羅斯，受危機影響，盧布大幅貶值，一年來，俄羅斯居民實際收入減少了5.4%。俄《財富》雜志的一項排名顯示，目前只有54個孩子繼承的財產可以超過10億美元，而危機之前這一人數達到112人。在日本，今年7月失業率已達到史上最高的5.7%。在出口大國德國，據德國工商會預測，今年的出口額仍將下滑17%。過去一年，德國有7萬家企業倒閉，為了求生存，有40%的德國企業在危機中增加了行賄等手段。使用信用卡的德國人大幅減少，相反，德國人的儲蓄卻增加了10%。德國富翁自殺的人數增多，最著名的是位列2008年《福布斯》全球富豪榜第94位的德國實業家阿道夫·默克勒。今年1月5日晚，他選擇了臥軌自殺。默克勒給家人留下的遺書顯示，其死因是由于金融危機造成他的商業帝國虧損，讓他“心碎”。由于不堪經濟壓力，俄羅斯也有數名百萬富翁自殺。

當前危機完全不同于1929年大蕭條

法國《世界報》9月1日的社論說，危機并未解決導致危機的根源。文章說，雷曼兄弟倒閉，就像是得了腦血栓一樣，全球經濟隨之崩潰，速度甚至超過了1929年危機。一年之后，用一句話來概括：各國政府發揮了作用。好消息看上去是1929年的危機不會重演了，但壞消息是，當前的危機完全不同于1929年的危機，因為它是全球化的第一場危機。當“全球化后的第一場危機”開始逐漸緩和時，導致危機的根本問題并未解決，“全球經濟同時踩著油門和剎車向前進，不出事才怪”。

清華大學中美關系研究中心高級研究員周世儉跟蹤美國經濟已超過30年，他14日對《環球時報》說，美聯儲前主席格林斯潘稱此次危機百年一遇“純粹是忽悠人”，此次次貸危機充其量只能說是大蕭條以來的最嚴重危機，其造成的損失和影響遠無法與1929-1933年的大蕭條相比。周世儉說，當時美國失業率從3%猛漲到24.9%，即1/4美國人失業，美國GDP下降了30%，工業生產連續37個月下降，倒閉銀行多達8812家。而在本次危機中，美國的失業率現在是9.7%，美國政府預測今年全年失業率不過10.1%。3年加在一起，倒閉的美國銀行也超不過200家。

周世儉還說，有美國專家曾表示，上次大蕭條造成的最大惡果是美國率先實施貿易保護，引發大貿易戰，“當商品不能自由越過邊界，士兵就越過了邊界”，于是第二次世界大戰爆發。而此次危機沒有出現大饑荒，沒有引發大貿易戰，更沒有引發政治動蕩。上次危機一共持續了4年，而此次危機僅過一年，就有樂觀的估計認為危機行將結束。

不要好了傷疤忘了痛

周世儉說，兩次危機也有相同之處，如都是最先在美國爆發，也是美國最先實施貿易保護（本次危機美國率先通過《購買美國貨條款》），擴大了危機的影響。兩次危機之間的70多年間，世界經歷了很多的改變，“但唯一不變的是華爾街的貪婪”。日本《讀賣新聞》14日的頭版頭條也把矛頭直指“沒有得到懲罰的華爾街”，并刊登了一張各國游客在紐約證券交易所留影的照片，以此提醒人們“華爾街看起來關于金融危機的記憶已經淡薄”，不要好了傷疤忘了痛。

英國《新政治家》的評論說，如果再不痛下決心，用法律的辦法來遏制金融業的貪婪，《雷曼兄弟的最后一天》的續集或許在不久就能看到。曾經擔任英格蘭銀行貨幣政策委員會委員的布倫特·弗洛爾認為，從英國的情況來看，央行在面對金融危機來襲時缺乏及時反應和職業道德。英國政論雜志《前景》最新一期的分析中提出另一個問題：為什么20國集團峰會后應該最容易達成的限制金融業高薪的問題，卻成了眼下最難克服的問題？英國《經濟學家》的社論則反問：“大企業的惡俗又回來了嗎？”在金融危機時隔一年之后，這些金融巨頭又掀起了分紅利、高薪招聘經理人的聲勢，儼然忘記了自己現在已經是“人民銀行”了。

美國《華盛頓郵報》也警告世人說，華爾街的貪婪本性沒有根本改變。該報稱，如果說投資組合保險和衍生品交易已經給股市帶來了兩次崩盤，現在另一種金融創新———高頻交易正在為下一次危機打下伏筆。法國興業銀行經濟研究部主任弗洛爾也悲觀地說：“最糟糕的時刻已經過去，但最艱難的時刻還在前方。”▲