代 鋒
一.說出來有點害怕
害怕的原因是,在中國,在我們所愛的這個國家,沒有幾個建筑師、室內設計師在做“設計”。
那不禁要問,他們(在中國被稱為建筑師、室內建筑師、室內設計師等稱呼的人)在做什么?
他們在做什么?在搞“關系”。搞“關系”?對,就是搞關系,搞上關系,并搞好關系,才能做上“設計”,做上“設計”才能賺到錢。賺到錢并且賺到更多的錢,才能實現(xiàn)自己的“價值”。價值?在他們的心目中就是“金錢”,為達到賺錢的目的,他們違心的去欺騙、去迎合,設計淪為了一種賺錢的手段。因為,他們有了錢才能更大的滿足自己的虛偽,有了錢……
也許是時代變了?似乎中國人已經改變了看世界的方式。所以,所謂的“建筑師”、“設計師”他們就是這樣滿足于“別人”的看,他們就是這樣的滿足于“別人”的虛偽,因為在滿足“別人”虛偽的同時也能滿足自己的虛偽。就這樣“中國人”(代表著大多數(shù)這樣生活的人)生活在一種不真實的狀態(tài)中,中國人在面對中國邁向“都市化”和“全球化”的進程中,也正失去屬于自己真實的“一面”。追求的也僅僅是看,在滿足于看與被看的過程中,迷失了自己。開始變得更加的虛偽,并陶醉于其中,而津津樂道……
害怕嗎?當設計淪為一種賺錢的手段,還能叫設計嗎?
也許你會說:“這與我無關。”
無關?設計的差別源在于此。
二.真實的設計
真實的設計?什么樣的設計才是真正的設計?真正的設計是真實的。以真實的生活為基礎,并以設計真實的反應生活。趙健老師曾講:“設計是對生活的觀察,并加以研究與思考,綜合以空間的形式來作出某種回應。”一個人只有清楚自己“生活”在什么樣的生活之中,明白自己該如何生活的時候,才能稱其為生活。李勁松以“家的故事”展示了作者對社會的一種觀察,這種對社會、對生活細微的觀察是一般的設計師所不具備的。這也揭示了設計的切入點及所反應的問題。設計是解決問題,可一般人都忽略了提出問題這一關鍵。這一關鍵是看,看生活、看社會發(fā)生了什么。看是設計的前提。作者關注的是社會上現(xiàn)存的幾種生活現(xiàn)象,社會的發(fā)展,生活的變化,人的性格、心理的變化所造成的一種生活狀態(tài)。綜合以空間設計的形式做出了回應,這和一般的裝飾設計的意義有著天壤之別。在當今的室內設計界能把設計做到生活這一層面的人寥寥無幾。
三.作者之“理論建筑”
“理論建筑”正如作者所言:“一種紙上談兵的建筑創(chuàng)作,即用設計方案的方法探討理論,或者說把思考的結果用設計方案的形式表達出來。”“理論建筑”雖然未建成,但未建成的建筑也許才是真正的建筑。通過未建成的理論探討,正是作者所探究的問題之所在。“理論建筑”,很重要的一個方面是具有其理論探討性,是思考的擇量。這種思考與探討,是建筑理論的蓄積和對當代社會及時下生活的觀注。藝術來源于生活,而設計則是來源于對生活的細微觀察與體驗,“強調體驗性與現(xiàn)象性,以取代形態(tài)性的直白”。設計的起點是對社會和生活的細微體察,如若對社會文化不敏感,對生活的觀察不夠深入,設計是不可能達到某種層面的。當今在中國達到這種層面的設計師是少之又少。作者曾以《園院宅釋》試圖探討中國現(xiàn)代建筑的一種可能;《想象的房子》是作者的新作。然而,如若沒有認真拜讀此書,是不會體會作者所關注的問題的。“差之毫厘,將謬以千里。”相對建筑設計與室內設計現(xiàn)今的“圖式”時代,又有幾人能靜下心來關心那“圖式”背后的問題。中國在呼喚實驗建筑師,可實驗建筑師在中國寥寥無幾。這不禁引發(fā)了一種詰問——中國的這些身為“建筑師”的建筑師們都在做些什么呢?“中國在呼喚‘實驗建筑師,然而現(xiàn)在社會上宣揚的種種‘實驗建筑、‘前衛(wèi)建筑多成為商業(yè)炒作策略,缺少含金量。”周榕與潘石屹有同感。
張欽楠在其著作《特色取勝——建筑理論的探討》前言中,以“我們輸在哪里”闡釋了當今中國的建筑師隊伍在相當長一個時期以來,存在一種“理論貧乏”與“輕視理論”并存的現(xiàn)象。“這種現(xiàn)象視若奇異,其實互為因果。”理論的匱乏,直接導致了創(chuàng)作的窘迫。但他堅信:“山有小口,仿佛若有光;他將把我引向‘真實。”
代鋒,河北科技師范學院藝術系教師。