日本為何不能接受中國強(qiáng)大

約翰·哈夫納托馬斯·卡薩斯讓·皮埃爾·萊曼

美國《全球主義者》在線雜志近日載文?！吨袊腿毡荆航鹎蚋?jìng)爭(zhēng)》，摘要如下：

現(xiàn)代日本人并不像他們的祖先那樣敬重中國人。日本依然潛藏著某種優(yōu)越感，這種自負(fù)決定了很多人對(duì)于中國的科學(xué)、技術(shù)和社會(huì)組織以及禮儀的看法一這些都被認(rèn)為比不上日本。

很常見的是，日本人通常忽視中國可能在這些方面取得的優(yōu)勢(shì)。有趣的是，它使用了西方在幾十年前喜歡用來解釋日本獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的說法：低劣的質(zhì)量、僅依靠廉價(jià)勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)、缺乏創(chuàng)新以及技術(shù)侵權(quán)。

除非日本的民族思維方式經(jīng)歷一一場(chǎng)臣大的變化，否則可能帶來一系列的負(fù)面情緒——從溫和派的略微感到尷尬到強(qiáng)硬民族主義者中前所未有的羞辱感。

的確，日本曾經(jīng)兩次很好地適應(yīng)了外國人強(qiáng)加的開放。但是，那兩次都是來自于美國，這是一個(gè)關(guān)鍵的不同。第一次是美國艦隊(duì)在1853年進(jìn)入東泵灣。由于無法擊退“野蠻人”，日本精英有遠(yuǎn)見地意漢到了現(xiàn)代化的重要性，日本以驚人的速度從封閉變成了世界強(qiáng)國。第二次被迫向外開放，也是在廠島和長崎遭受大量人員傷亡后，這一次，日本開放的速度更快，并且范圍深遠(yuǎn)。

日本從過去被迫開放中迅速以巨大成功向前邁進(jìn)，但是，日本人用他們的等級(jí)制度價(jià)值觀來詮釋過去的兩次開放，結(jié)論是：西方強(qiáng)國組織得更好、更聰明，因此很自然對(duì)他們表示尊敬，這對(duì)于其向中國被迫開放有很大的區(qū)別。這是日本首次看到一個(gè)、亞洲國家——特別是一個(gè)它曾入侵過的國家——成為它自身改革和經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的催化劑。

角色的對(duì)調(diào)可能成為心理上的放大器。這劉于一個(gè)國家心理的傷痛將很劇烈，需要柯比前兩次美國帶來的沖擊有更多學(xué)術(shù)上的解釋。而加深日本的困惑和潛在羞辱的是，中國小需要使用軍事力量或者威脅使用軍事量來做到這一點(diǎn)。的確，中國有核武器而日本沒有。但是即使日本有核武器，這也不是一場(chǎng)使用武器或者威懾的戰(zhàn)爭(zhēng)。時(shí)事上，這根本不是戰(zhàn)爭(zhēng)游戲。中國將使用“經(jīng)濟(jì)柔道”，在日本自己的重商主義游戲中擊敗它。

讓我們?cè)谶@里概括一下日本的做法具有諷刺意味的次序：戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)專注于出口而對(duì)進(jìn)口關(guān)閉大門。恰恰是因?yàn)樗永m(xù)了這種經(jīng)濟(jì)模式太長時(shí)間，它已經(jīng)變得不對(duì)稱地依賴于中國。因此日本可能在不知不覺之下創(chuàng)造了外國再次到來的條件，一個(gè)沒有料到的來訪者。