不同深度報道視角下的“華南虎”事件

吳 臻

摘要獨特的報道視角不僅可以提高新聞報道的質量,還可以吸引讀者的關注。針對2007年的“華南虎”事件,本文選取了《法制日報》、《中國青年報》和《南方周末》對該事件的深度報道為樣本,通過將《法制日報》與《中國青年報》、《南方周末》的深度報道視角進行介紹,分析了《法制日報》的優勢與不足,并提出了改進的對策。

關鍵詞華南虎事件 深度報道視角 寫作方式

中圖分類號:D920.5 文獻標識碼:A 文章編號:1009-0592(2009)05-196-01

以今日之事態,核對昨日之背景,揭示明日之意義。一篇優秀的深度報道除了要有好的選題,記者的視角和深入的調查都不可或缺。記者都重視尋找獨特的新聞角度,這樣才能把新聞價值更為突顯出來。本文通過將《法制日報》與《中國青年報》、《南方周末》兩份報紙對“華南虎”事件及其后續發展的關注,用實證研究的方法,探尋《法制日報》與《中國青年報》《南方周末》對于該事件報道不同的側重點,從而分析報紙是如何在市場競爭體制下,在不同的深度報道視角下,體現各自的特色的,以及《法制日報》怎樣借鑒《中國青年報》《南方周末》在深度報道方面之所長,做到在體現專業性的同時又有一定的深度。

一、“華南虎”事件

(一)事件內容

“華南虎”,周正龍,一個陜西的農民用一張年畫忽悠了全國人民。

(二)選擇樣本的原因

同一新聞事件,但由于不同媒體的各自理念和關注點的不同,得以呈現出不同風格的新聞作品。深度報道通過對社會疑難問題熱點問題的探討和解釋,通過記者對新聞背景及大量材料的分析思辨,對某一社會現象采取由表及里,由點及面,全方位,多層次的透視,通過追溯歷史,預測未來來說明現在,對其復雜構成進行剖析和解釋,通過這一層層的挖掘將事物的本質和問題的癥結暴露在受眾面前,解釋他們對現實問題的迷惑,讓他們了解新聞后面的東西,從更廣闊的歷史背景上,從更長遠的角度來分析事物的發生發展、演變從而得到深刻的理性啟迪。

本文選擇將《法制日報》與《中國青年報》、《南方周末》對“華南虎”事件的報道為樣本,是因為:

首先,華南虎事件本身涉及周正龍行為性質的認定,《法制日報》從法律專業層面進行解讀,對廣大受眾有教育意義。《中國青年報》作為中央級大報,在全國范圍內都有一定的影響力。而《南方周末》雖為后起之秀但在全國的影響力不可小覷。《中國青年報》“冰點”原主編李大同就說過,在中國,所謂的主流報紙就是指全國發行的,具有顛覆性輿論影響力的報紙。

其次,各份報紙都有鮮明特色。經過啟蒙時期發展的《中國青年報》的深度報道,有自己的文化傳統。而《法制日報》以正確引導法治輿論,提升法治理念為己任。《南方周末》以直擊事實背后真相的深度報道在讀者心目中占據重要位置。

選擇這兩份報紙作為《法制日報》的參照物,既有代表性又有可比性。

(三)選擇的樣本及分析

1.研究的樣本

以207年10月20日至2008年7月10日三份報紙有關“華南虎”事件的深度報道為樣本。共計27篇。

2.研究的方法

采用實證研究的方法,將三份報紙對華南虎事件的深度報道進行比較。發現《法制日報》有以下特點:法律專業特點明顯;事件報道的可讀性增強。

二、深度報道的視角的比較

深度視角包括:思想視角,結構視角,敘事視角。敘事視角又可分為全知視角,次知視角和戲劇視角,而戲劇視角在新聞報道中一般不被采用。

(一)思想視角

《中國青年報》在“華南虎”事件報道中更多的關注對社會的影響。《法制日報》則關注法律的體現及運用。

(二)結構視角

結構視角是指寫作者如何結構全文。

(三)敘事視角

報道的敘事角度,是為了使文本吸引受眾,對敘事者身份和口吻進行選擇,它體現了敘事者與文本之間的關系。通過對比發現:

第一,《法制日報》的深度報道對深度的挖掘不夠。

第二,報道的趣味性和可讀性不足。

三、《法制日報》報道視角的優勢、不足及改進之策

(一)報道視角不同的原因

從根本上來說就是由于報紙的定位和追求目標不同造成的。

(二)優劣之比

《法制日報》有一定的優勢。堅持理性科學的負責任的報道態度, “報紙要向公眾傳遞理性、科學的信息,就必須首先有一種理性、科學的工作態度和工作方法。而這種態度和方法,沒有別的,就是必須使爭論各方和更多的人擁有平等發言的機會,加以積極的引導,以期在各種意見的反復交鋒中逐漸趨于正確,接近真理。這,就是一個媒體的理性與科學態度。”

同樣存在不足。報道中仍帶有明顯的黨報論調,在市場競爭中不占優勢;報道關注層面狹窄,沒有做到立意高遠,社會的影響力不強。

(三)改進之策

《法制日報》應該正視市場競爭優勝劣汰的問題,不能因為是黨報而養尊處優,降低對于深度報道的要求。加強對 “深”的要求,在報道方式上也要多樣化,在消息源引用和新聞場景表述上都要規范和生動,重視讀者自我的思考空間。盧躍剛曾如此描述《中國青年報》:困惑和調整,嚴格的說,至今沒有完結。媒體市場化沖擊,由一重擠壓到雙重擠壓。即使是中青報也面臨著巨大的挑戰。而伴隨著《南方周末》等報紙的興起,這個市場的競爭更加激烈,各家報紙需要思考在市場競爭中怎么樣脫穎而出保住昔日的輝煌,所以在深度報道的視角選擇上一定要重視在社會守望的基礎上不斷豐富自身的內容,向受眾傳遞更多的訊息。法制日報在深度報道的起點上已經不占優勢,應該借鑒各家之長,在把握深度的基礎上加強趣味性和可讀性,提高在受眾中的影響。

綜上,通過實證研究的方法,比較學習不同的報紙對于同一新聞事件進行報道時選擇不同的視角,讓我們更加深了對深度報道視角選擇的把握,相信在不斷的摸索實踐中各家報紙一定會越辦越好。

注釋:

張志安.記者如何專業.南方日報出版社.2008年版.第40頁.

歐陽明.深度報道寫作原理.武漢大學出版社.2004年版.第135頁.

中國青年報評論員.我們的歷史反思.中國青年報.2004-06-01.

張志安.有悲憫之心,但以專業為標準—“冰點”原副主編盧躍剛訪談.記者如何專業.南方日報出版社.2007年版.第21頁.

參考文獻:

[1]張志安.報道如何深入.南方日報出版社.2007年版.

[2][美]杰克·福勒著.新聞的價值—信息時代的新思考.新華出版社.1998年版.

[3]劉鵬.競爭時代的報紙策略.山東人民出版社.2005年版.

[4]李良榮.西方新聞事業概論.復旦大學出版社.1997年版.