信息公開透明、表達自由受憲法和法律保護的現代社會,官員不僅有權利,而且有義務對社會不公的現象發表自己的意見。
國家統計局中國經濟景氣監測中心副主任潘建成9月在北京表示,“中國取消戶籍制度已是歷史必然”,提出取消戶籍制度、打破城鄉分割的二元體制已是不可逆轉的趨勢。這邊話音未落,那邊的“官方聲明”就出來了!當天晚上國家統計局新聞辦公室即發表聲明稱,潘對“中國取消戶籍制度已是歷史必然”的言論純屬個人觀點,不代表國家統計局。反應之靈敏,應對之迅捷,堪稱國家統計局史上最快的聲明。青年政治學院教授展江撰文說,仔細查看了潘建成的言論,發現并無任何不當之辭,只不過一個官員說了一番全國人民都知道的常識而已,為何國家統計局如此神經過敏,如臨大敵?
文章說,官員作為公眾人物,其言論自然會受到更多的關注和要求。佩林在美國大選期間對奧巴馬言辭稍有不恭,結果被媒體抨擊犯了種族歧視的錯誤;哈佛大學前校長薩默斯也曾因涉嫌性別歧視的言論而公開道歉。但這并不是說,那些官員和體制內學者就不能在公共場合積極表達自己的意見,或者保持沉默,或者干脆像過去那樣照本宣科,翻來覆去就是幾句干巴巴的外交辭令。如果是這樣,將更加不符合公眾的利益。根據《世界人權宜言》第十九條和聯合國《公民權利和政治權利公約》第十九條也均規定,人人有不受干涉的表達自由的權利。……