一位父親的贖罪之路

李邑蘭

離二審結束還有半個多小時,孫林躺在病床上,竟然睡著了,鼾聲如雷。

“許多群眾將我看成是大逆不道、罪大惡極的人,我非常痛苦,我自認為還是一個良好的公民。”在四川省高院的庭審現場,成都“別克醉駕案”肇事者孫偉銘這樣陳述。

“非常聽話,非常孝順,”直到現在,提起兒子孫偉銘,孫林還是會豎起大拇指,“所以我拼了老命也要幫他。”為此,他四處籌錢,甚至考慮賣房。

“父親就該做父親該做的事,而兒子的事,就交給法律去解決。”9月5日晚,央視《新聞周刊》主持人白巖松稱贊了身為父親的孫林對兒子的付出,“父愛如‘林”。

孫林直勾勾地盯著電視屏幕,眼眶已經泛紅……

深淵

兒子孫偉銘出事那天的情景,至今仍被媒體反復提起——

2008年12月14日下午5點左右,孫偉銘駕駛一輛黑色別克轎車,從成龍路往成都郊外的龍泉驛方向行駛,在卓錦城路段藍谷地附近先后撞上反向正常行駛的4輛轎車,造成4人死亡,1人重傷。

經公安交通部門鑒定,孫偉銘駕駛的別克車在碰撞前瞬間的行駛速度為134公里/小時～138公里/小時,大大超過行駛路段60公里/小時的限速;孫偉銘血液中的酒精濃度為135.8毫克/100毫升,超過了標準值80毫克/100毫升,屬于醉酒駕駛。

關于事發當日的記憶,孫林恨不得能永遠從腦子里抹掉。

“那天是他姑爺爺80歲壽宴,為他慶生之后,波兒堅持要送我們去火車站趕火車回重慶,我第二天還要上班。”私下里,孫林更愿意稱呼孫偉銘的小名“波波”。孫林記得那天兒子喝了大概七八兩白酒,當時并沒有顯出醉態,“散席后,他還打了一陣兒牌。”

下午4點多,事發前一個小時,孫偉銘駕車,從成都東邊的萬年場,送父母去城市北邊的火車站乘車。按照孫偉銘母親李大瓊的說法,孫家一直都沒有喝酒的習慣,“兒子在家里都不喝酒,過年我們一家最多就買兩瓶葡萄酒。”所以,當天李大瓊只是叮囑了兒子一句“慢點兒開”,根本沒往醉酒駕車上想。

悲劇是在送父母離去后發生的。

夜里12點左右,交警撥通了已回到重慶市沙坪壩區天星橋家中的孫林的電話。“什么也沒說,就說你兒子出了車禍,來一趟,拿點兒錢過來。”孫林當時以為就是出了小車禍,罰了款就了事。次日,孫林向單位請完假,從銀行取了5000塊錢,就徑直前往重慶龍頭寺火車北站。

下跪

一張報紙讓蒙在鼓里的孫林知道了真相。

“旁邊有人在看報紙,我要來一看,說軋死4個,傷1個,我一下子就嚇癱了。”到成都火車北站,孫林知道了真相。

孫林當晚可以直接去兒子那里住,但他沒有這么做,“一直在火車站附近的街上東逛西逛,逛了一晚上。走累了,就隨便找個地方坐一下,坐了一晚上,眼睛都沒合一下。”

按照與交警事先的約定,孫林應該于2008年12月16日早上8點半趕到成都交警三分局。直到9點半,交警打電話給孫林的女兒孫小媚時,只知道孫林已經到了成都,卻一直聯系不上。

實際上,孫林早就到了,只是,誰也不認識他。

一直挨到11點多鐘。

“我是來處理我兒子車禍的事情的。”剛跨進交警三分局事故處理辦公室的門口,重傷者代玉秀的丈夫韓常進就沖過來,吼了一句,“你裝啥,這么晚才來!”隨即,給了孫林左臉重重一記耳光。

“我對不起你們,我兒子對不起你們。”孫林雙腿一曲,向情緒失控的受害者家屬跪了下去,“你打我,只要能解你的心頭恨,我愿意讓你好好打一頓,我沒有半點兒怨言。”

死刑

2009年7月23日的死刑宣判,對孫林一家的打擊是“摧毀性的”。

“被告人孫偉銘的行為已構成以危險方法危害公共安全罪,且情節特別惡劣、后果特別嚴重,故依法判處其死刑,剝奪政治權利終身。”成都市中級人民法院的一審判決結果,把孫偉銘“別克醉駕案”推向了高潮。

這是中國首例因醉酒駕駛被判死刑的案子。

宣判當日。孫林沒敢踏進庭審現場的大門,是老婆李大瓊和女兒孫小媚進去的。

審判后,侄子第一個跑出來報信,就說了一句,判了個最重的。

孫林立即癱坐在地上,什么都明白了。

一審判決結束,孫偉銘不服,當庭要求上訴。7月28日,孫偉銘的辯護律師代其將上訴書交到成都市中級人民法院,請代轉交到省高院。

在孫林和老婆李大瓊心里,兒子孫偉銘是個“可以打七八十分的好兒子”。孫偉銘不僅每周會定時給家里打電話,逢年過節也一定記得回家看望父母,給父母買禮物。讓全家陷入黑暗的別克車,是孫偉銘2008年5月28日買的。“兒子說工作需要,他把這幾年的存款都投在了這上面(買車),還向朋友借了3萬。”孫林說。

一場車禍,讓重傷者代玉秀重型顱腦外傷,全身多處骨折,而剛告別校園不久的張志宇和金宇航,則在瞬間雙雙失去父母。

媒體最初的報道,受害者家屬的悲憤和傷痛,激發了人們的憤怒。在公眾印象中,孫偉銘成了一個飛揚跋扈、不負責任的“馬路殺手”,以至一審開庭時,審判長宣布死刑判決時,現場還有人發出了歡呼聲。

就在大家齊聲要求嚴懲孫偉銘時,曾接受過孫偉銘資助的范小瓊,卻在四處求助媒體,試圖反映“孫偉銘的人品并沒有報道的那么壞”。從2006年開始,孫偉銘曾幫過原本素不相識的范小瓊的孩子林芳,每月資助100元的生活費。

“對社會有好感,他才會這樣做。”孫林怎么也不相信兒子是一個沒有社會責任感的人,“如果他是一個平時就喝濫酒,不正經的人,我今天一定不會這么拼命。”

“救命稻草”

一紙《諒解書》,成了讓兒子孫偉銘“起死復生”的救命稻草。

2009年8月4日,重傷者代玉秀的丈夫韓常進找到了孫林。“4家人商量下賠償問題,只要款項到位,可以簽個《諒解書》。”韓常進說。

在3個受害家庭中,韓常進與孫林見面的次數最多,“前前后后見了不下15次。”尤其是一審宣判后,在成都市錦江區法院組織的兩次民事調解期間,每天都會見上兩三面。

正是在這些頻繁的接觸中,韓常進的態度從最初的激烈,慢慢緩沖,變得平和。最初商議的賠償款是180萬。“這是我怎么憋也憋不出來的數目。”孫林央求韓常進,“韓師傅啊,你知道向別人借錢有多難,何況我這個錢很可能是肉包子打狗,有借無還的。”

賠償款從180萬降到了130萬,協商了4個小時,最終確定的賠償款是100萬。

此后20天,孫林踏上了艱難的籌錢之路。

把瑞升花園的房子賣了,可以拿到37萬房款。肇事的別克轎車,可以獲得10萬元的交強險賠償。

剩下的50多萬怎么辦?

把自家房子抵押出去吧。

重慶市沙坪壩區天星橋附近的一套100多平方米的房子,是孫林和老婆李大瓊、女兒、女婿生活的地方。2000年,孫林一家用半生的積蓄買下了這套房子。

2005年,孫偉銘買房,孫林又贊助了一部分錢。兒子出事前,家里剩下的存款,只有兩萬元。

房子抵押5年,換來25萬元抵押款。

剩下的錢,只能硬著頭皮去借了。

籌錢的這段日子,越來越多的人開始知道并且關心起孫林來。成都一家家私店的18名員工,甚至集體寫了“請愿書”,請求法院“刀下留人”。

8月17日,成都市錦江區法院召集當事雙方進行第二次民事調解。當初承諾的100萬賠償,仍差11.7萬元。張志宇和金宇航堅決不讓步,而韓常進的態度則緩和許多。“最多把這筆錢算到我頭上,他以后把這筆錢賠給我就是了。”韓常進一心想促成《諒解書》的達成。

“作為父親,孫林已經做到底了。”身為人父的韓常進,稱能體諒做父親的苦處,“難道要把他逼死不成?”

8月27日,孫林和3家受害者家屬,在潤方律師事務所正式簽訂了《諒解書》。《諒解書》中提到,“作為死者家屬,我們對孫偉銘予以諒解,請求貴院對孫偉銘量刑時對此情節予以考慮。”

“苦情戲”

孫林病倒了。

“這場廣受媒體關注的案子,由于孫偉銘的老父,越來越有走向‘苦情戲的趨勢。”有報紙這樣寫道,“在二審前孫林的癌癥確診,把悲情推向了高潮。”

在孫林的回憶里,對“病來如山倒”有著切膚的體會——

半個多月前,我突然覺得解小便很痛。起初以為是因為成天都在外面,路走多了,加上天熱的原因,買點兒清熱藥吃應該就好了。但一天比一天嚴重,實在忍不住了,我就去四川大學華西醫院檢查。醫生說膀胱長了瘤子,要趕緊住院做手術。還沒有等到最后的檢驗結果出來,律師就打電話過來,說要去房管所、公證處辦兒子房子的過戶手續。連續跑了兩天,就起不來了。

醫院照的片子出來了。膀胱里長了2.3厘米×0.8厘米大的一個長條狀腫瘤。“再晚兩天,恐怕命都沒有了。”孫林的主治醫師說,孫林已經是晚期膀胱透明細胞腺癌,“能活5年的,只有36%。”

孫林不準家人告訴兒子孫偉銘自己的病情。“說了能起什么作用?只能干著急。”

孫偉銘曾給張志宇、金宇航兩家寫了兩封道歉信,信中寫道:“我對不起我的父母,我若是還逼迫父母舉家借債,同我一起受難,這種行為無異于吸食他們骨髓,畜生不如,天理難容!”

然而,他流露的對父母的愧疚反而激怒了受害者的家屬,“那我們的傷害呢?”

9月8日的二審宣判,審判長認定,孫偉銘以危險方法危害公共安全罪罪名成立,但有真誠悔過表現,終審判決無期徒刑,剝奪政治權利終身。

孫偉銘案已經塵埃落定,而對于孫林一家而言,“苦難才剛剛開始。”

(偶然摘自《中國新聞周刊》廖新生 圖)