法制園地

求真務實 開拓進取

肇東市人民法院昌五法庭以創一流業績為己任,在庭長常文沫的帶領下,全體干警上下同心,開拓進取,以求真務實的工作態度,取得了驕人的業績。

作為一名基層法庭庭長,常文沫在“內強素質,外樹形象”,提高法庭工作質效上狠下一番工夫。狠抓了理論學習,制度建設,目標管理。

自來到昌五法庭后,在庭長常文沫的帶領下昌五法庭建立健全一整套科學有效的審判管理機制,實現了“管理制度化、工作規范化”的目標。該庭制定出規范干警的《昌五人民法庭接待當事人文明用語》,編輯了警示干警的《法官忌語》;對路途遠的贍養案件實行到發案地巡回審理,方便老年人訴訟:在法庭設置候等室,候等室內備有開水、報刊、訴訟須知、舉證須知、風險告知圖板,讓當事人從法庭的人文關懷中感到溫暖;在立案、調解、庭審等環節都采用危機化,讓當事人在一絲不茍的規范操作中,體會到法庭執法的嚴肅。該庭還實行“庭長立案首問制”制度。由庭長親自接待首次來訴人員,強化訴訟風險告知制度,幫助當事人客觀地分析案件的成破利害和可能要承擔的不利后果。為提高庭審質量庭長常文沫要求審判員在開庭前,必須認真仔細閱卷,列出庭審提綱,在開庭時把舉證、質證、認證作為庭審的核心,真正做到當庭辯法析理、當庭調解、當庭裁判。在庭審后,做好判后答疑工作,使勝訴方知道勝訴的原因,使敗訴方明白敗訴之所在,提高辦案的公信力。該法庭同時開展了以服務經濟建設為主要內容的“五個一”活動,即每年制定一個服務計劃,向黨委作一次專門匯報,搞一次普遍走訪,建立一批聯系點,集中審理一批經濟案件。該舉動在村民中引起了較大的社會反響,受到了廣泛的好評。

新的世界,新的征程,肇東市人民法院昌五法庭——這個有著無比向心力與戰斗力的集體,在法院公正審判工作的前沿必將開創一個新的里程碑。(陳德喜)

承包期內承包地可以有償轉包

日前,肇東市人民法院昌五法庭對一起土地承包經營權糾紛案作出一審判決:農民王某進城后將承包土地轉包的行為有效,村委會將轉包后的承包地強行收回的行為無效。原告王某于1998年末在村委會取得第二輪土地承包經營權。因長期以來王某一家一直進城打工,沒有時間管理和經營土地,故于2005年將自己的承包地以每畝每年120元的承包價格,轉包給同村的楊某管理經營,轉包期以第二輪土地承包期剩余期為限。2007年12月村委會以該承包地的所有權屬于村集體所有,王某無權轉包謀利為由,將轉包后的承包地從楊某手中強行收回并承包給他人。王某在與村委會多次協商未果的情況下,將村委會告上了法庭,要求返還承包地。法庭經審理認為,國家保護合理的土地流轉,在承包期內,村集體經濟組織無權單方解除土地承包合同,也不得阻礙進城農民依法流轉土地經營權,故判決村委會敗訴,返還強行收回的承包地。

(肇東市人民法院 常文沫)

離婚,“離”不掉債務

趙某與王某在婚姻關系存續期間,因共同做工程,由丈夫趙某多次向梁某借款合計12萬元,借據均由趙某出具。去年趙某和王某感情破裂,雙方在簽訂離婚協議書時約定所欠梁某12萬債務全部由趙某償還。但因為數額巨大,趙某一時未能及時清償債務,于是今年6月,梁某一紙訴狀將兩人告上了法庭。法庭審理認為:雖然離婚協議已對財產分割問題做出約定,但債權人仍有權就夫妻共同債務向雙方主張權利。趙某和王某在夫妻關系存續期間因共同生產經營需要,雖然僅有夫妻一方向梁某出具借據,但另一方對此知情并用于家庭共同生廣經營,因此該債務系共同債務。根據我國有關法律規定,離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。(肇東市人民法院 常文沫)