最美希望小學和中石油團購房等二則

汪彥玲

首先看兩則新聞：

據《重慶晚報》報道，8月26B，被稱為“中國最美麗的希望小學”——中國海外三峽希望小學正式開學。據悉，這所小學花費350萬元，是建17所普通小學的花費。

據《廣州日報》報道，中石油有關負責人表示，20.6億元所購房子是中石油員工團購的，購房合同都是開發商和員工一個一個簽的，其中需要貸款的也是通過銀行貸款的，公司沒有出一分錢。

這兩則新聞并沒有什么事實上的聯系，之所以把他們放在一起比較，是想突出一下各自都涉及到的敏感字眼——錢。前者，建一所小學花費350萬元，對于需要“希望”的孩子來說，已經是奢侈了；后者，中石油的團購房，一套就價值200萬元。如果按照建造一般希望小學的標準，那么中石油的職工住的就是10所希望小學。

以上比較雖然霸道，但是單看數據，便顯得中石油更霸道。賬單細細算下來的話，豪華小學說得上是豪華，可與其他方面相比而言，就不能同日而語了，起碼在中石油這里，也僅夠買一套“普通職工”的房子。

經過這樣的比較，這所希望小學并不是豪華，而是寒酸。

看了兩則新聞，很多人會同時指責：一個是沒錢浪費錢，另一個是有錢而浪費錢。但是反躬自省，建小學本是政府之事，其他的社會機構和個人反而做了，至于如何做，人家完全是有支配權利的，我們有什么權利指責呢?

在社會發展過程中，我們自動地屏蔽了落后偏遠地區應當與城市同步發展的道理。于是，在道德，心理上自動地產生落后偏遠地區要比城市“低等”的情況。顯然，早日走出這種“傲慢與偏見”的思維定勢，才是我們最需要做的事情。

教育環境的高格待遇需要正名

李靖

背依大山，面朝長江，原汁原味的瑞士山地古典建筑風格……這不是高檔的濱江山地別墅，而是一所普通移民孩子上的希望小學。

從地理環境和建筑風貌來看，三峽希望小學確實相當美麗，不少網友對其贊賞有加，但對其批駁的聲音也不少見。一些網友認為，“希望小學要與奢侈劃清界限”，“與其建一所‘最美麗學校；不如建更多的希望小學為貧困地區孩子造福”。這樣的聲音不乏理智，但筆者以為，三峽希望小學建得美麗豪華在時下頗有未挖掘的價值意義所在。

網友之所以詰難“中國最美麗的希望小學”，與當下我國各地小學教學環境乏善不無關系。吃慣了窩窩頭，突遇豪華大餐，自然令人咋舌。然而，一個國家的教育環境常處“吃窩窩頭”的境況，本就是一個極不正常的現象。眾所周知，在日本，學校的建筑質量極其牢固，是地震時民眾第一避難所，其建筑風貌也十分漂亮。而當我們突然面對擁有高格待遇的教育環境時，卻有一種難以適應的別扭。

筆者以為，教育環境的高格待遇到了需要正名的時候，任何一個文明的有遠見的民族，都會將教育擺在國家建設發展的第一位，不管是硬件軟件的投入，都會是一個巨大的數字。而今，我們建設高格待遇的教育環境，時機已然成熟，條件也已具備。君不見，各地政府大樓越建越高，越建越豪華。顯然。各地政府口袋已經鼓鼓的，只是大多被用錯了地方。

教育乃國家未來之根本，學校本就應該是最安全、最美麗的地方。一所安全美麗的校舍，對學生來說，具有非比尋常的價值。回頭看那些攀過懸崖，劃過吊索而上學的孩子，回頭看地震中倒塌的校舍，相信我們每一個人都充滿著愧疚感，我們欠孩子的太多。如今已經具備條件，是時候為孩子創造他們應該享受的環境了。