議事

扶持中小企業關鍵在落實

國務院9月22日公布了《關于進一步促進中小企業發展的若干意見》。《意見》提出8大方面29條具體且具有突破性的措施,加大各級財政對中小企業的財稅支持,從2010年1月1日起,應納稅所得稅額低于3萬元(含3萬元)的小型微利企業,其所得按減少50%計入應納稅所得稅。

評論:在金融危機背景下,相對于大型國企的狂歡,中小企業的生存環境不僅沒有改善,反而更加惡化,比如上半年投放的7萬億元信貸資金,只有不到20%流向了中小企業。《意見》的出臺不僅及時,而且具有強烈的政策糾偏意味,內容也是近年來最全面、最具體的,對于困境中的中小企業實屬福音。但此前針對中小企業并非沒有類似政策,要真正扶持中小企業,關鍵還在于相關部門觀念能否革新,制度性約束能否被打破,政策措施能否落到實處。

中石化的巧言令色

據《廣州日報》9月22日報道,中石化總裁王天普9月21日做客人民網強國論壇時回應“中石化高額壟斷利潤”的話題,稱中國石化不存在“高額壟斷利潤”問題。

評論:先看他如何否認壟斷——“近年來國家實施一系列戰略性重組和對外開放政策,國內石油石化行業已經基本形成了一個競爭的格局”。事實上,壟斷未必非是獨家不可,現在的石化格局就是雙寡頭壟斷。再看他如何否認“高額壟斷利潤”——“過去幾年,為滿足國內市場需求,中石化在國際市場價格遠高于國內的情況下,先后組織大量進口,為此承擔了巨額的價差損失。”可是,是誰在國際油價處于高位時大量囤積原油?每年從國家獲取的巨額補貼和“政策紅包”,又算什么?而“中石化雖然利潤絕對額較大,但相對于龐大的資產和經營規模,盈利水平并不高”,更恰恰暴露了壟斷護航下,其經營無方、人浮于事等問題。

是“民工荒”還是“廉價勞動力荒”

據央視《經濟半小時》9月22日報道,浙江省人力資源市場7月供求報告顯示,企業需求總人數60.3萬人,求職總人數35.4萬人,用工缺口達25萬人;深圳市4月用工缺口2.3萬人,到6月份用工缺口超過6萬人。

評論:眼下真正呈現的不是“民工荒”,而是某種程度的“廉價勞動力荒”。以廉價勞動力緊缺為重要特征的“民工荒”,應該是中國經濟升級轉型的必然反應,同時也是中國經濟糾正勞動力與資本回報率失衡,從而走向良性可持續發展的應付代價。“民工荒”的出現,不僅是農民工在用腳投票,同時也是看不見的市場之手在發揮作用。

回歸人大監督權的第一步

近日,河南省人大常委會正在審議實施《各級人民代表大會常務委員會監督法》的地方性法規,該法規規定,縣級以上人大常委會若發現副省長、副市長、副縣長等公職人員出現失職、徇私枉法等行為,由超過五分之一的組成人員聯名,即可提出撤銷這些人職務的撤職案。

評論:按照法律規定,這些公職人員均由相應層級的人大選舉,或由人大常委會決定任命,按照法理,人大也應可以監督,在必要的時候以合適的程序撤銷、罷免他們。這也是人大的責任。問題是,人大的這些法律已經賦予的監督權并未被充分利用,導致官員的權力沒有受到有效監督。因此,制定細化監督權的法律,對各級人大來說只是邁出了第一步,重要的是要真正行使好、運用好這種權力。

塌樓事件何以成政府政績

9月5日凌晨,浙江奉化市錦屏街道一幢屋齡22年的五層樓居民樓突然倒塌。居委會兩天前在迎“十一”國慶維穩安全大排查中,發現該樓存在嚴重安全隱患,事發前住戶已全部轉移,沒有造成人員傷亡。部分當地媒體報道,事發后許多住戶紛紛趕往現場,向街道干部連聲道謝,而“附近的居民對政府的做法也是贊不絕口”。但這種過于正面報道事故的做法,引發了強烈質疑。

評論:政府所做頂多不過是盡職盡責罷了。而在國慶前的維穩排查中才發現問題,某種程度上還說明,“運動式”執法依然是一些地方執法部門的常態,在平時卻可能對問題漠然置之。值得追問的還有,為何該居民樓如此短命,誰該為此負責?在部分媒體口中,塌樓事件反倒成了政府政績,只能令人不由感嘆,倒塌的不是居民樓,是新聞操縱策略的真相。

奢侈品消費背后的身份焦慮

據9月20日中新網報道,目前中國奢侈品消費已占全球市場的二成五,首次超過美國成為世界第二大奢侈品消費國。同時,中國已成為全球豪華汽車購買力最強的國家之一。最新統計顯示,寶馬集團全球銷量同比下降一成九,而在華銷量同比增長二成六。

評論:除老生常談的分配不公、貧富分化、貪腐以及社會風氣問題之外,奢侈品消費的超常增長,實際上還反映出轉軌時期成長中的社會階層自我身份認同的焦慮感。在這里,奢侈品消費的不光是商品本身,而是其所標志的社會身份。要緩解這種現象,關鍵是要給每個人找到除金錢、奢侈外更多展現自我的空間,比如公益、社會責任等;給成功尋得除“財富”、“名牌”外更豐富的評判標準。

平抑房價先封專家嘴巴

據9月8日《揚子晚報》報道,“房價上漲,是因為‘丈母娘需求。”這是中國房地產研究會副會長兼秘書長顧云昌的獨到“剖析”。他還不無得意地提起,自己的一位溫州朋友春節前看到上海房價“很便宜”,一下子要了10套房,每套700萬元,到8月份,朋友每套房已賺了300萬元。

評論:顧云昌的“丈母娘需求論”荒唐得幾乎不值一駁,但他后面的發言卻暴露了真相。當他不遺余力地打著“丈母娘”的旗號鼓吹房價上漲之時,究竟是為了減少“準女婿”們的損失,還是旨在幫助自己的溫州朋友攫取更多?房產商叫漲是因利益相關,專家叫漲也是因“利益相關”。平抑某些地方不理性的房價,或許當從平抑此類語不驚人死不休的專家發言做起。

當做貪官成為小學生的理想

據《南方都市報》9月3日報道,在一個關于理想的問答中,廣州一所小學一個小女孩回答說想做官,問做什么樣的官,女孩說:“做……貪官,因為貪官有很多東西。”

評論:“童言無忌”折射了成人世界貪腐橫行的丑惡現實。但更可怕的還不是貪腐本身,而是當不受監督的權力主宰社會的運行造成民眾對權力的崇拜,當市場經濟通行的交易規則已被移植到社會領域包括官場,貪腐正像癌癥一樣擴散,成為行為準則和生活方式,甚至成為一種社會信仰,全面侵入社會的肌體。