對同步錄音錄像工作的幾點認識

盧　昆

摘要同步錄音錄像是以視聽資料的形式真實記錄訊問全過程,作為記錄偵查機關自身偵查活動的行為有著嚴格的技術要求和操作規范。

關鍵詞同步錄音錄像 技術要求 工作規范

中圖分類號:D920.5文獻標識碼:A文章編號:1009-0592(2009)09-173-01

一、同步錄音錄像的法律性質

同步錄音錄像是偵查機關在刑事偵查過程中,以同步錄音錄像方式記錄偵查訊問過程的訴訟活動;它是以錄音帶、錄像帶、電子計算機硬盤、光盤等為載體的,用于刑事訴訟為目的視聽資料。司法實踐中,同步錄音錄像資料記錄的偵查活動主要包括:訊問犯罪嫌疑人、詢問證人。同步錄音錄像是記錄偵查機關自身偵查活動的行為。

我國1997年新刑事訴訟法明確規定了視聽資料是刑事訴訟證據的一種,同步錄音錄像隨著錄音錄像證據的廣泛使用也廣泛發展起來。它的典型形式是偵查機關在訊問犯罪嫌疑人和詢問證人時,同步錄制訊問錄音或者錄像。這種形式避免了犯罪嫌疑人交待和證人證言的不穩定性,更好地固定證據。一旦在審判過程中,被告人、證人翻供時,可以當庭出示錄音錄像資料以證明其在偵查階段所作的交待或證言的合法性、真實性。

二、同步錄音錄像的技術要求

對訊問犯罪嫌疑人進行同步錄音錄像時,必須從技術上保證畫面的客觀性,使用時考慮與偵查的聯系性。

使用與偵查的聯系性,是指錄音錄像應當有利于偵查機關訊問工作。一是為使犯罪嫌疑人集中精力回答訊問人員的提問,同步錄音錄像時應采取訊問室和監控室分離的方式。二是訊問室與監控室之間應有相應連系。當訊問在沒有監控設備的看守所或者其他地方進行時,同步錄音錄像應以單個攝錄一體機來進行錄像工作,技術人員應盡量少打斷訊問,以保持訊問過程的連續性。

確保全面細致。就訊問場所而言,主要分為偵查機關內部的訊問室和看守所,這兩種環境都是以靜態、封閉為特征,對錄像設備的設置上應當盡可能應用得全面細致。在偵查機關內部的訊問室時,首先,攝像頭以兩個為宜,一個攝像頭的錄像范圍為犯罪嫌疑人的全身和局部,另一個攝像頭反映的范圍為犯罪嫌疑人的背部和訊問人的正面。當看守所時,攝像技術人員只能通過一臺攝錄一體機來進行錄像,整個攝像畫面必然不全面,所以攝像機位應當在墻角,攝像范圍應包括訊問人員和犯罪嫌疑人的人像,其中犯罪嫌疑人的人像應當是正面或者正側面。

做好細節,主要是全面反映犯罪嫌疑人在訊問過程中面部和身體的勢態。首先,犯罪嫌疑人面部、身體表露在外的特征,應當是重點。其次,訊問過程中,當犯罪嫌疑人在訊問中要求起立并移動時,鏡頭應盡可能對其在訊問室內的移動能加以跟蹤。

保持連續性,是指同步錄像要針對訊問全過程,或者說同步錄像要從訊問開始至結束的全過程進行。①對每一次訊問過程的錄像必須要全面連續,不能部分記錄。②技術人員在錄像時要制作錄像記錄,記錄要對錄像過程中的情況加以全面反映。主要包括開始時間、中止時間和原因、錄像結束時間和原因,以及錄像制作者的簽字,確保有據可查。

三、完善和健全同步錄音錄像工作機制

(一)加強基礎建設,積極改善同步錄音錄像設備

高檢院推出《人民檢察院訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄像技術工作流程(試行)》《人民檢察院訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄像系統建設規范(試行)》后,對同步錄音錄像有了更全面的要求,在硬件的配備上要求更加嚴格了。針對同步錄音錄像設備要達到規定的畫面達到畫中畫、備份、顯示時間溫度、及遠程傳輸功能的等等要求,應當積極改善同步錄音錄像設備,對監控室進行升級改造。

(二)積極推進錄像規范化建設

同步錄音錄像要堅持全程同步原則,同步、全程不能任意取舍;要堅持程序規范原則,必須嚴格按規定程序操作,切實防止程序疏漏;要堅持客觀真實原則,不得對原始資料擅自進行剪輯或技術處理;要堅持嚴格保密原則,切實加強各個環節的保密工作,嚴防錄音錄像資料泄漏、流失。

規范偵查行為,確保訊問過程符合規定。進一步規范辦案人員的訊問行為,需要上級機關盡快出臺同步錄音錄像時訊問行為的規范性操作辦法,需要辦案人員在司法實踐中不懈探索,通過共同努力確保訊問同步錄音錄像符合要求。

強化監督制約,確保錄音錄像資料正確運用。錄音錄像應在紀檢人員的監督下,將參與人員的姓名、職稱以及過程等情況記明筆錄,經紀檢人員、辦案人員、技術人員簽字后存檔。進一步健全和完善保管、移交和保密制度,明確責任到人,確保錄音錄像資料的規范化運用。

(三)提高辦案人員的訊問水平和技能

提高辦案人員的訊問水平和技能,在實戰運用,在效果上做文章,提高偵查人員的適應能力,提高其訊問的智慧和實際操作水平,使每次訊問都能夠符合同步錄音錄像的標準。

四、同步錄音錄像的意義

第一,同步錄音錄像有利于規范偵查人員的訊問手段。把“重證據,重調查研究,不輕信口供”的收集證據原則深人人心,適應“實體與程序并重”的新型訴訟觀念的需要,促進了文明執法觀念的實現。

第二,訊問同步錄音錄像有利于固定訊問成果,防止犯罪嫌疑人翻供。職務犯罪翻供案件呈上升趨勢,阻撓了司法機關對案件的順利審理。因此,一旦犯罪嫌疑人作了真實的有罪供述,對這一供述進行固定顯得尤為重要。有了訊問的全程錄音錄像,一方面給犯罪嫌疑人形成巨大的心理震攝作用,使其不敢翻供、不能翻供,使證據得以固定;另一方面還能證明訊問程序的合法性,有利于法官對犯罪嫌疑人口供的客觀真實性進行正確判斷。

第三,訊問同步錄音錄像可以防止犯罪嫌疑人對依法進行訊問的偵查人員惡意投訴。錄音錄像資料真實地記錄了訊問雙方活動的完整過程,此舉將對訊問方形成強有力的約束,避免了刑訊逼供、誘供、騙供,不同程度地保護犯罪嫌疑人的權利不受侵犯。采取錄音錄像證據再現訊問當時的情景,證明了偵查人員自身的“清白”,證明訊問手段的合法性,犯罪嫌疑人的惡意投訴自然不攻自破。