梁啟超的商會思想探析

霍　荔

商會是商品交換發展到一定階段的必然產物，是隨著商品經濟的形成和發展，隨著不同利益集團的形成和分化，工商業者為了維護自身的權利而組織起來的社團。梁啟超對此的解釋是“要而論之，一埠有一埠之會館，商會者，即合各埠之大會館也。一行有一行之行規，商會者，即合各行之大行規也；一幫有一幫之公所，商會者，即合各幫之大公所也”，也就是說商會是為了維護自身利益同業組織的聯合。

一、組建商會的歷史初因

梁啟超對商會在國外商業發展中的作用給予了積極地肯定。“百余年來，歐洲諸邦，競其工商業以壟斷全地球之權利。皆賴此也。”但對于商會采用的形式，他認為在中國早就存在，“不獨西國有之，即中國亦固有之。”并以廣東為例進行闡述，“今且勿論他省，即以廣東言之，每一鄉必有鄉社，有事集紳耆而議之，一地方之議會也。……鄉中應辦之事需財力者，則集鄉人而共科課之，一地方之租稅也。有警則各鄉自辦團練，一地方之兵制也。其市集之地，一街有一街之坊約，即一街之自治也。每一行有一行之會館焉，即一行之自治也”，因此“故吾所謂設商會以行自治者，非創舉也，不過因所固有而更圖擴充云爾”。

商會在我國并沒有一個健全的發展。晚清中日甲午戰爭、庚子戰爭后，清政府的經濟狀況陷入了極度困難的時期。對于已經登上商業舞臺新興的民族工商業者來說，他們強烈要求設立一種能夠協調商業各行業的機構，以適應商品經濟日趨發展的需要。梁啟超認為國民能在商業上立足是因為有國家的保護，而如今“于保民之事，既失其職，故我國民在海外者，其所得權利，已遠遜于他國之人矣。”內憂外患的環境已經無法為商業的發展提供一個有力的保障，他認為最好的保障之策就是“合群而已“，即組織商會，聯合海外數以萬計的國民，“合力以辦其所應辦之事”。

二、組建商會的益處

(一)加強對商民行為的約束，掃除積弊

梁啟超對惡俗所導致的國際影響有著清醒的認識，“然使我民果人人自愛，不授彼以口實，則據理以爭，猶復易易，而無如我民不能人人如是也。今者內地雜居一事，亦據此以為詞，致生阻力，然則我同胞欲自立于海外，不可不掃除積弊，而使人有隙可乘，故相為約束，設法勸懲一大之顯一國之聲名，小之保一埠之權利，非商業會議所，孰能與于斯?”我國民如果想自立于海外，就必須要革除這些陋習，對于外人的指責有則改之，無則加勉，人人自愛。各種陋習的革除同時也需要一系列的制度的配合，梁啟超認為“然欲行此等之事，必須每埠有中央集權之所，有任事提倡之人，有檢查杜絕之法，有安插游民之方，然后可以有效”。而商會的成立則為這一系列制度的完成提供了最可靠的保障。

(二)促進同業收益的增大，加大競爭力

商會的建立可以加大各個商業階層的聯合，集眾商的力量增強自身的競爭力。綜觀國內國外狀況，國內積貧積弱，國外競爭日益增大，我國商民如果不組建商會，想方設法的擴充商業，加強競爭力，則難以生存。梁啟超認為“夫昔者風平浪靜之時，各家各自為謀，可以得利，今則情形大變，外面競爭之力甚大，相迫相奪，我輩當此之時，必合力將大局之事扶起，大局站得住，則各家皆站得住，大局一縮，則各家隨之而縮矣。”面對當今的情形，如何讓大局站的住，只有組建商會，增強商業階層的聯合，利用商會的作用，推動商業的發展，就算暫時不能擴充商業，至少也可以保存舊業。“今我商民處于群雄之間，勢無中立之理．不進則退，不立則仆”。因此必須得“會集同人，效彼良法，創設商業會議所以聯聲氣，以一眾心，以保利權，以抵外力。”

三、結語

清末民初是中國社會激烈變化的時期，也是中國社會走向近代化的一個重要時期，而有關商會的發展變化也是人們關注的重要問題之一。作為“言論界之驕子”的梁啟超在對國內外商會分析的基礎之上，對商會的作用給予了積極的評價，并鼓勵中國興建商會。但是他并沒有考慮到由于當時所處時代背景的局限性，商會還有其消極的一面，一是在對帝國主義和封建主義的斗爭中，往往表現出軟弱性和妥協性：二是商會的領導層一般從民族資產階級的上層人士中產生，在政治態度上、經濟利益上常同中小業者不一致。但總體而言，商會的發展還是順應了歷史的潮流，在推動經濟發展中起著積極的作用。