經濟領域共識很多 政治原則毫不退讓
本報駐臺北特派記者 吳亞明 本報特約記者 崔明軒
兩岸交流交往20多年,開過的學術研討會不計其數,卻很少有像13日和14日在臺北舉行的“兩岸一甲子”這樣引人注目的。不僅出席會議的人員身份令人浮想聯翩,討論的話題敏感性十足,兩岸專家之間的對話也是處處顯露鋒芒,包括一個中國、和平協議和“放棄對臺使用武力”等通通敞開來談。有島內輿論稱,從這場特殊的研討會可以嗅到,大陸已經在為推動兩岸政治對話做準備。
一個中國成討論焦點
研討會分4組進行,即政治、經濟、文化和綜合。記者旁聽了政治組的討論。說來有趣,參加政治組的兩岸學者都是起碼十幾年的好友,彼此相熟相知,討論期間雖然“火星四射”,但氣氛和諧,笑聲連連。
一個中國是政治組的討論焦點之一。臺灣學者主張只談“九二共識”淡化一中,淡江大學美國研究所教授陳一新說,大陸老把一個中國原則擺在前頭,也不提“各自表述”,未來兩岸最好只談“九二共識”并淡化一中。中國文化大學政治系教授楊泰順稱,國民黨在戒嚴時期為維持政權合法性,主張一中是可以理解的;但如今臺灣政治情勢已經轉變,一中框架很難得到選民支持。金門技術學院大陸所教授高輝還說,臺灣有“國統綱領”和“國統會”的時候,大陸錯過“機會之窗”,但現在對國民黨來說,統一只是選項。
對于臺灣學者連番要求大陸對一中原則退讓,中國社科院臺灣研究所所長余克禮驚訝地說,“民進黨反對一中,現在連國民黨朋友都提出異議,我有點吃驚!”他強調,大陸講“九二共識”沒有等同“一中各表”,“九二共識”是今后兩岸談判對話的基礎,立場不會有任何改變。中國人民大學教授黃嘉樹還表示,如果國民黨立場變得和民進黨一樣,就不可能和國民黨談。
此外,臺大教授張亞中提出“一中三憲,兩岸統合”主張,與廈門大學臺灣研究院院長劉國深自創的“國家球體”論述,也引發熱烈議論。臺灣“中研院”研究員吳玉山建議,大陸與其要求臺灣承認一中,不如鼓勵臺灣人民認同“中華民國”,畢竟這是第一代共產黨人曾效忠過的,“愈打壓中華民國,只會有更多的臺獨聲浪”。中國文化大學教授邵宗海稱,“大陸學者論文已能公開講述中華民國,這是一項進步”。《中國時報》總結說,盡管兩岸關系出現積極進展,但大陸對臺海局勢仍心存三大隱憂:擔心臺灣的政策不連貫、不排除“臺獨”卷土重來以及外力干預使臺灣的政策搖擺不定,其中大陸代表對綠營重新“執政”最感棘手。《聯合報》認為,兩岸對一個中國的分歧在于:對臺灣而言,一個中國是如何正視“中華民國”存在的問題;對大陸而言,一個中國是在現階段如何體現“兩岸同屬一中”的問題。
首度公開探討軍事議題
“兩岸一甲子”研討會也是兩岸第二軌道對話首度公開探討軍事議題。據《自由時報》和《聯合報》15日報道,解放軍退役中將李際均14日表示,臺灣承認一個中國比擁有50萬大軍還有用,而所謂大陸部署1000多枚導彈這一“偽命題”最早是美國炒起來的,目的是讓臺灣花錢向美國購買武器,“臺灣不要上這個當”,因為機動化的導彈即使撤了,還是能夠運回來,撤導彈是結果,不是談判前提。解放軍退役少將潘振強還說,臺灣承認一中,有了關鍵的政治互信基礎,將來談統一時,處理代表中國的名稱都可以討論,例如用“中國”甚至用“中華民國”都可以考慮。此外,李際均還建議在南海開發問題上,兩岸不妨先協防,共同維護中華民族的固有疆域。《中國時報》認為,“這是迄今大陸軍方對建立兩岸軍事互信最具權威的說法”。
臺灣學者也紛紛就撤導彈一事發言。空大教授、海基會顧問李允杰說,要臺灣接受“承認一個中國比50萬大軍有用”的說法,從歷史經驗來看,兩岸之間的軍事互信將很難打開。他表示,馬英九“先撤飛彈、再談和平協議”的講話,是說給綠營聽的;其實他并非要求大陸把導彈全部撤走,只是希望“有個動作、轉個彎”,讓“馬總統”對綠營有交代,并讓臺灣民眾感受北京的誠意而已。14日下午,4個組各推出一位代表做總結報告。整體來看,經濟、文化組達成的共識多,像兩岸共同籌辦辛亥革命一百周年的學術研討會與紀念活動、盡快簽署ECFA(兩岸經濟合作架構協議)等。
島內相當關注
兩岸學者都認為,與以往相比,這次的研討會開得相當務實,彼此之間少了以往的種種顧忌,基本能夠“坦誠相見”。中國前駐法國大使、外交學院院長吳建民感性地說,“過去兩岸在涉外場合,是你們(臺灣)去,我們(大陸)不去,或者我們(大陸)要去,得先把你們(臺灣)趕跑”,但現在立場不同的兩岸涉外事務人員可以坐在一起,“了不起啊!”他總結這場研討會有“三好”,即題目好、時機好、前景好。
綠營則對大陸學者提出的“臺獨必然沒落衰敗”的說法非常不滿。“臺聯黨”主席黃昆輝聲稱,民調顯示臺灣民眾支持“臺獨”的比例近七成,“中國高層要多認識臺灣人民”。東吳大學政治系副教授羅致政聲稱,“中國的策略很清楚,把冷戰等同國際化,其最終目標就是把臺灣一中化與國內化”。他說,鄭必堅這次率大陸對臺智庫與幕僚來臺,繼續倡議兩岸和平協議,“顯見北京從官方的一軌到二軌的對話等,都在推銷這個議題……中國對馬英九已愈來愈清楚,只要用經濟誘餌就可以讓馬上鉤,進而掐住臺灣的脖子”。民進黨還聲稱,因為馬當局軟弱,才造成北京對臺灣越來越“侵門踏戶”。
島內輿論對這次研討會也相當關注。《中國時報》評論說,鄭必堅是近十年來大陸最具決策影響力的幕僚,“北京此時核準鄭必堅訪臺,并率重要軍政退休官員與會,從決策意涵與兩岸氛圍來看,反映了軍事外交議題的商談,將逐步成為北京的重要議程”。文章還稱,中共似乎有意透過這批重要政策智囊的實地參訪,部署最新時期的對臺談判工作。《聯合晚報》的社論說,鄭必堅所率皆是中共的核心理論部隊,“這個動作本身已是意在言外,更像是眾人合唱政治談判的協奏曲”,但“問題癥結,從胡馬去年各自提出的十六字箴言,第一句就可看出端倪。馬英九談‘正視現實,胡錦濤說‘建立互信,雖然彼此語言皆溫柔敦厚,卻直指兩岸主權難題”。“中央社”說,自去年馬英九當選以來,大陸認為兩岸交流熱得不得了,出現一種“沒什么不可以”的想法,對于政治談判顯得躍躍欲試,但經歷這場“試水溫”的研討會的震撼教育,大陸應該觀察到臺灣政治和民意的多元性,最好忘掉兩岸政治談判時間表。▲
環球時報2009-11-16