巴憤怒否認(rèn)“中巴核密約”傳言

美媒描述離奇情節(jié) 印巴都說(shuō)美國(guó)偏袒

●本報(bào)駐巴基斯坦、加拿大記者 孟祥麟 陶短房 ●本報(bào)記者 劉洋 ● 陳一

卡迪爾·汗9月2日對(duì)媒體表示自己重獲自由，當(dāng)月底，以他為消息源的“中巴核密約”傳聞在西方媒體上出現(xiàn)。

一條“中國(guó)30年前向巴基斯坦供鈾”的傳聞拔掉了印度、巴基斯坦及美國(guó)心中的氣門(mén)芯，他們對(duì)彼此核政策的怨氣上周末在各自媒體上蔓延。該傳聞宣稱(chēng)中國(guó)上世紀(jì)70年代曾向巴基斯坦學(xué)習(xí)離心機(jī)技術(shù)，并于1982年向巴提供了50公斤濃縮鈾作為回報(bào)。捅出該傳聞的美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》宣稱(chēng)消息來(lái)自與巴“核彈之父”卡迪爾·汗關(guān)系密切的英國(guó)記者，真實(shí)性沒(méi)有問(wèn)題，但巴外交部13日憤怒地指責(zé)該報(bào)道“胡說(shuō)”，是對(duì)中巴關(guān)系的中傷，美國(guó)國(guó)務(wù)院同日也拒絕評(píng)論“30年前的舊事”。《印度時(shí)報(bào)》15日批評(píng)美國(guó)早知道中巴間“骯臟的小秘密”，卻為巴基斯坦掩飾。該報(bào)甚至慫恿奧巴馬訪華期間向中國(guó)交涉此事。但分析人士稱(chēng)，這個(gè)故事太離奇了，奧巴馬不太可能搭理印度媒體的無(wú)理要求，給它當(dāng)槍使。

英記者散布“中巴核傳聞”

“1982年年中的一天，一架巴基斯坦軍方C-130運(yùn)輸機(jī)從中國(guó)烏魯木齊飛回巴基斯坦，機(jī)上裝載的貨物極不尋常——5個(gè)不銹鋼箱子，每個(gè)中裝有10公斤武器級(jí)濃縮鈾。”美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》13日在題為“一個(gè)核大國(guó)的擴(kuò)散行為”的文章中描繪了這樣一個(gè)場(chǎng)景，文章稱(chēng)，這架飛機(jī)的任務(wù)是完成中巴兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人上世紀(jì)70年代定下的一項(xiàng)“秘密核交易”。

《華盛頓郵報(bào)》稱(chēng)，印度1974年進(jìn)行了首次核裝置試驗(yàn)，這讓巴基斯坦產(chǎn)生危機(jī)感。兩年后，時(shí)任巴基斯坦總理的布托向中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東提出，希望中國(guó)幫助巴制造核彈。此后不久，毛澤東去世，主持巴核武計(jì)劃的卡迪爾·汗與兩名巴官員借出席毛澤東葬禮的機(jī)會(huì)與中國(guó)繼續(xù)接觸。為獲得中國(guó)幫助，一批巴基斯坦專(zhuān)家被派往杭州，他們?cè)谀抢锵蛑袊?guó)科學(xué)家介紹從歐洲竊取來(lái)的離心機(jī)技術(shù)，中國(guó)向巴基斯坦提供了15噸離心機(jī)需要的核原料，并為巴制造核彈克服技術(shù)難題。在齊亞·哈克成為巴基斯坦總統(tǒng)后，一直有傳言說(shuō)印度會(huì)對(duì)巴基斯坦實(shí)施先發(fā)制人的打擊。為加緊應(yīng)對(duì)，卡迪爾·汗提議向北京借50公斤濃縮鈾，這足夠幫巴制造兩顆核彈。1982年，這一請(qǐng)求獲得中方批準(zhǔn)，卡迪爾·汗等人乘坐巴軍方的C-130運(yùn)輸機(jī)飛往烏魯木齊取貨，3年之后，中方告知巴方，這些濃縮鈾就當(dāng)做是禮物，無(wú)需再歸還了。此外，中方還向巴基斯坦提供了一份簡(jiǎn)單的核武器設(shè)計(jì)圖。

在過(guò)去幾十年中，西方輿論界和學(xué)界一直存在懷疑中國(guó)向其他國(guó)家核擴(kuò)散的聲音，但都沒(méi)有證據(jù)。2004年初，主持成立巴基斯坦第一個(gè)核實(shí)驗(yàn)室并在1998年領(lǐng)導(dǎo)實(shí)施巴首次核試驗(yàn)的巴“核彈之父”卡迪爾·汗公開(kāi)承認(rèn)曾向其他國(guó)家泄露核技術(shù)，以牟取私利。此事讓卡迪爾·汗從“民族英雄”淪為“國(guó)家罪人”，并長(zhǎng)期被巴基斯坦政府軟禁在位于伊斯蘭堡的家中。今年9月2日，已經(jīng)73歲的他向媒體表示巴政府對(duì)他的行動(dòng)限制已經(jīng)解除。

今年9月，英國(guó)學(xué)者西芒在《星期日泰晤士報(bào)》上刊文宣稱(chēng)獲得了卡迪爾·汗寫(xiě)給其妻的信件等大量資料，里面顯示中國(guó)曾向巴基斯坦提供核幫助，而他本人曾向伊朗和朝鮮泄露核技術(shù)。西芒曾是英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》記者，1977年至1978年在巴基斯坦工作。《華盛頓郵報(bào)》13日文章宣稱(chēng)他們的消息源正是西芒，并稱(chēng)已證實(shí)西芒手中所有卡迪爾·汗材料的真實(shí)性，但并未說(shuō)明這一真實(shí)性如何得以證明。

“中巴核密約”傳聞剛傳出時(shí)，中國(guó)外交部發(fā)言人姜瑜曾強(qiáng)調(diào)中國(guó)始終恪守所承擔(dān)的防擴(kuò)散國(guó)際義務(wù)，堅(jiān)決反對(duì)任何形式的核武器擴(kuò)散。在《華盛頓郵報(bào)》文章見(jiàn)報(bào)后，中國(guó)政府尚未有新表態(tài)做出。《印度經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》14日題為“中國(guó)核武大商場(chǎng)幫助巴基斯坦”的文章指責(zé)北京違背國(guó)際承諾。印度人民黨領(lǐng)導(dǎo)人喬西在接受《印度快報(bào)》采訪時(shí)批評(píng)印度政府對(duì)華外交過(guò)于軟弱，他說(shuō)，中國(guó)在核不擴(kuò)散問(wèn)題上欠世界一個(gè)解釋?zhuān)《葢?yīng)在世界上營(yíng)造反對(duì)中巴核合作的民意聯(lián)盟。巴《國(guó)民報(bào)》回?fù)粽f(shuō)，中國(guó)1984年才加入國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)，1992年才加入核不擴(kuò)散條約，在那之前，即使中國(guó)真對(duì)巴基斯坦提供了核援助，也不違背任何國(guó)際法，而自那以后兩國(guó)核合作只限民用。

印巴都把怨氣撒向美國(guó)

《華盛頓郵報(bào)》稱(chēng)，對(duì)于中巴進(jìn)行“秘密核交易”，美國(guó)政府起初并不知情，但后來(lái)獲悉并私下向中方求證，中方對(duì)此表示否認(rèn)。文章質(zhì)疑中國(guó)違背核不擴(kuò)散承諾，并質(zhì)疑美國(guó)政府在過(guò)去30年中從未公開(kāi)提及此事，也沒(méi)有試圖對(duì)中國(guó)進(jìn)行任何制裁。對(duì)此質(zhì)問(wèn)，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人克勞利表示，“美國(guó)在過(guò)去25年中同中國(guó)進(jìn)行了堅(jiān)持不懈的努力并取得進(jìn)展，至于里根政府做了什么或沒(méi)做什么，我無(wú)法評(píng)論”。

傳言見(jiàn)報(bào)當(dāng)日，美國(guó)國(guó)務(wù)院再次受到追問(wèn)，發(fā)言人凱利表示，對(duì)于這一發(fā)生在30年前的事件，他無(wú)法發(fā)表評(píng)論。他同時(shí)對(duì)巴核武器的儲(chǔ)存及控制管理表示滿意。此前，美國(guó)《紐約客》曾傳出美巴正協(xié)商美國(guó)特種人員在危機(jī)情況下保護(hù)巴核武庫(kù)的消息，引發(fā)巴基斯坦不滿。

對(duì)于“中巴核傳聞”，巴基斯坦政府的反應(yīng)比美國(guó)強(qiáng)烈得多。法新社稱(chēng)，巴政府13日憤怒地否認(rèn)了《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道，稱(chēng)其“毫無(wú)根據(jù)”，“顯然是試圖惡意中傷巴中關(guān)系”。其發(fā)言人巴西特說(shuō)，“某些國(guó)家從一開(kāi)始就公開(kāi)或秘密支持印度核計(jì)劃，最近有變本加厲的跡象，這篇報(bào)道是它們有意把人們的注意力從印度引開(kāi)的又一企圖”。

巴西特的話被認(rèn)為是在影射美國(guó)，這種情緒也在巴基斯坦媒體蔓延。巴《國(guó)民報(bào)》14日題為“《華盛頓郵報(bào)》故意炒作舊新聞”的文章說(shuō)，美國(guó)媒體和機(jī)構(gòu)一直樂(lè)此不疲地利用各種機(jī)會(huì)抹黑巴基斯坦核項(xiàng)目，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，如果能把中國(guó)拖下水，更是求之不得。文章說(shuō)，與中國(guó)相比，倒是美國(guó)在核擴(kuò)散方面的做法令人質(zhì)疑，作為一個(gè)有核國(guó)家，印度沒(méi)有加入核不擴(kuò)散條約，美國(guó)卻睜一只眼閉一只眼，反而與其簽署所謂的民用核合作協(xié)議，使印度獲得巨大核利益。文章說(shuō)，美國(guó)對(duì)其盟友以色列的核開(kāi)發(fā)更是視若無(wú)睹。

在巴媒體眼中，美國(guó)是印度的偏袒者，印度媒體也對(duì)美國(guó)頗多指責(zé)。《印度時(shí)報(bào)》15日刊登多篇文章指責(zé)美國(guó)在核擴(kuò)散和恐怖主義問(wèn)題上為巴基斯坦掩飾。該報(bào)宣稱(chēng)美國(guó)政府低調(diào)回應(yīng)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道是因?yàn)楹ε录づ了固m堡，因?yàn)槿A盛頓在很大程度上依賴(lài)后者為其在阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)的6.8萬(wàn)名士兵提供補(bǔ)給。文章說(shuō)，中國(guó)事實(shí)上向巴基斯坦提供了兩件核武器，而這一消息披露在奧巴馬即將訪華時(shí)，讓后者十分尷尬，現(xiàn)在的問(wèn)題是奧巴馬如何回應(yīng)，他能獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)?wù)且驗(yàn)樗噲D打造無(wú)核武世界，如果他在北京對(duì)此視而不見(jiàn)，不采取任何行動(dòng)，他將被列入“粉飾核不擴(kuò)散美國(guó)總統(tǒng)名單”，“這名單中有同樣給中巴核擴(kuò)散放行的里根、布什和克林頓”。

中國(guó)學(xué)者：“離奇情節(jié)如同天書(shū)”

“這個(gè)故事太離奇了，聽(tīng)起來(lái)就像天書(shū)一般。”導(dǎo)彈與核戰(zhàn)略專(zhuān)家楊承軍15日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》這樣說(shuō)。他說(shuō)：“我在核領(lǐng)域工作了40多年，這樣的傳聞?wù)媸锹勊绰劊尚哦群艿汀薄畛熊姳硎荆袊?guó)政府向來(lái)高度重視核安全，在核技術(shù)合作問(wèn)題上非常謹(jǐn)慎，即使是民用核技術(shù)也鮮與別國(guó)合作，更不要說(shuō)向別國(guó)提供濃縮鈾了。他還提到，濃縮鈾是高度危險(xiǎn)的核物質(zhì)，一旦泄漏對(duì)人甚至建筑物都有極大損害，其轉(zhuǎn)移有嚴(yán)格的安全限制和技術(shù)保障，巴基斯坦用運(yùn)輸機(jī)從中國(guó)帶回50公斤濃縮鈾“根本不可能”。

一名在新德里的華人專(zhuān)家說(shuō)，這一傳言能有如此影響與卡迪爾·汗身份特殊有關(guān)，不過(guò)，正是由于他被巴基斯坦政府限制自由，并且在過(guò)去幾年中曾多次為自己辯白，其向外界透露的信息真假難辨，不排除他是借這種方式表達(dá)對(duì)穆沙拉夫下令軟禁他的不滿。有消息說(shuō)，西芒將用從卡迪爾·汗那里得到的材料出一本書(shū)。在中巴核合作問(wèn)題上，印度政府鮮有公開(kāi)表態(tài)，這一次也沒(méi)有就此發(fā)表評(píng)論，不過(guò)據(jù)印度媒體稱(chēng)，印度前總理瓦杰帕伊訪美解釋印度核試驗(yàn)原因時(shí)曾表示，印度正承受北方核鄰國(guó)的威脅，并且這一北方核鄰國(guó)正在核武裝印度的西方鄰國(guó)。

駐巴基斯坦資深記者周戎表示，巴基斯坦和美國(guó)目前最關(guān)心的是巴基斯坦核設(shè)施是否安全，而不是巴政府在幾十年前是否與其他國(guó)家進(jìn)行過(guò)核交易。印度一方面加緊與美國(guó)等國(guó)的核合作，一方面又對(duì)巴基斯坦和中國(guó)擁有核武器耿耿于懷，在中巴兩國(guó)目前只進(jìn)行民用核合作的時(shí)期急于要炒作30年前的傳聞，很顯然是為了向奧巴馬告刁狀。▲