本報駐日本特約記者 蔣 豐
一名中國女子近日在日本大阪的西日本入國管理收容中心對日本法務大臣提出訴訟,這再次引起人們對日本法律中備受爭議的“待婚期”條款的關注。
日本目前實施的《民法》第733條規定:女性在離婚之后的6個月內不得再次結婚。也就是說,女性在離婚后,如果要再結婚,需要經過半年的“待婚期”,而男性并不需要等待。正是因為存在這么一條男女不平等的法律,很多日本女性認為權益受到損害,而對于一些外籍女子來說,一旦結婚后不長時間又與日本丈夫離婚,即使有了新的意中人,也無法改嫁,而且還要面臨被收容或遣返的命運。來自中國福建的女子任秀琴就陷入這樣的境地。
《環球時報》記者16日了解到,2006年12月,任秀琴在中國福建的家鄉與日本男性高田憲一“相親”后辦理結婚手續。2007年5月,任秀琴持“日本人配偶者”簽證來到日本德島縣德島市。3個月后,她由于無法忍受日本丈夫的專橫而離家到外面打工,進而結識了日本廚師栗飯原正則。不久,她與真誠愛他的栗飯原正則過起了“半同居”的生活。2008年5月,當任秀琴的簽證到期需要更新的時候,當地入管局發現她與丈夫早已沒了實質性婚姻關系,因此作出拒簽決定。2009年5月,任秀琴與丈夫最終離婚。而由于日本法律“待婚期”的規定,她與現任男友無法辦理結婚手續,也就無法繼續取得簽證,9月8日,高松入管局的警察以“不法滯留罪”將任秀琴帶走,隨后將她轉送到西日本入國管理收容中心關押。期間栗飯原正則多次提出保釋申請均遭拒絕。無奈之下,任秀琴委托日本律師,向東京地方法院提出行政訴訟,直接狀告日本法務大臣千葉景子,要求法院判決改變以法務大臣千葉景子名義發出的遣返“命令”。
日本律師中島賢悟16日接受《環球時報》記者采訪時稱,任秀琴狀告日本法務大臣的這場官司是有意義的。他說,日本“待婚期”的規定不僅使日本女性受害,也使一些外籍新娘受害。這場官司可以督促日本修改這項法律。▲