美媒放大干墻事件攻擊中國貨

美國消費者產品安全委員會23日發表了一份關于中國干墻（石膏板）的報告，美國各大媒體立即對此事進行報道和“引申”。雖然官方報告表示，中國產干墻同金屬線腐蝕之間有“密切聯系”，與長期健康安全問題的關聯“還在調查中”。然而，在美國媒體的口中，卻變成了“報告指出中國產干墻可能是導致民眾健康問題的原因”。更有美國媒體還借此影射中國產品質量都有問題。

美國消費者產品安全委員會23日在官方網站上說，調查顯示，中國產干墻同房屋金屬線腐蝕問題有“聯系”，將制定方案解決腐蝕問題。至于民眾健康和安全問題的調查，報告說還在進一步查證中。報告還說，美國消費者產品安全委員會將加強和海關合作，確保沒有中國產干墻再進入美國（2009年以后已不再有類似進口產品），其次是繼續請勞倫斯-伯克利國家實驗室等科學機構繼續調查這些房屋的健康危險問題。值得注意的是，報告沒有確認中國產干墻和美國民眾投訴的流鼻血、咳嗽等健康問題有關聯。而且報告指出，即使是在沒有中國產干墻的房子里，甲醛含量也很高。

同樣的報告，在《紐約時報》24日的報道中卻得到了不一樣的解讀：“聯邦調查人員說，進口干墻散發的硫化氫氣體和新房常見的甲醛混合，是房主報告的呼吸系統問題的可能原因。”報道說，佛羅里達、路易斯安那和弗吉尼亞州共有2210戶房主抱怨出現健康問題。接著報道話鋒一轉，引用消費者產品安全委員會關于安裝中國產干墻的房屋同金屬線腐蝕有密切關系的語句，令人產生和健康問題有關的錯覺。該報道諷刺消費者產品安全委員會說，它回避了用確定性言辭來斷定干墻同健康問題有關聯，并引用佛羅里達出身的參議員尼爾森批評政府的話說：“政府在確定干墻同腐蝕、健康問題的關系時行動遲緩，至今還沒有清楚的答案，對此我非常失望。”報道結尾說，獨立的甲醛理事會對報告結論有不同意見，但報道卻蹊蹺地不說明其意見內容。

《紐約時報》同一個記者寫的另一篇報道，更是毫無顧忌地稱“對一些家長來說，讓孩子駕駛沙灘車或許是快樂的事，但從中國進口的沙灘車除外”。報道說，供兒童使用的沙灘車在美國的市場規模有50億美元，潮水般涌入的“中國制造”對消費者產品安全委員會構成了挑戰。一家中國沙灘車廠商5月份同意召回可能造成兒童受傷的產品，幾周前美國海關查封了一船不合格的中國產沙灘車。消費者產品安全委員會不得不加速制訂沙灘車新規則，并批評中國產品的網絡銷售策略。 報道煞有介事地說，不僅中國產沙灘車帶來了特別問題，其他中國產品也一樣，包括受污染的玩具和干墻等。

不過，美國《華爾街日報》24日卻說，可耐福石膏板（天津）有限公司律師桑德斯表示，公司正在評估美國消費者產品安全委員會的報告，但報告沒有建立中國產干墻和健康問題之間的關聯。桑德斯說：“報告的結論稱，中國產干墻內含有的硫化氫氣體含量低于標準水平。這和我們的科學驗證一致，低含量的硫化氫對身體健康沒有長期或者短期的影響。”美國獨立的甲醛理事會也發表聲明對報告提出質疑，聲明說：“猜測甲醛同硫化氫混合會造成人體不適，這是不負責任的做法”。▲

本報駐美國特派記者 管克江