汪幸福
本書以獨(dú)特的視角、生動(dòng)的語言,記敘了李敖這位傳奇人物上世紀(jì)50年代至2008年的奇特人生,是祖國大陸目前寫李熬最新的一部傳記文學(xué)。
揭丑李登輝
臺(tái)灣的大選,實(shí)際上是個(gè)扒糞運(yùn)動(dòng)。各政黨候選人為戰(zhàn)勝對(duì)手,千方百計(jì)攻擊對(duì)自己造成威脅的其他黨派的候選人。
國民黨為擊倒強(qiáng)硬對(duì)手宋楚瑜,由李登輝主導(dǎo),弄出了“興票案”,給宋楚瑜造成重大傷害,使他的民意支持率迅速下滑。
李敖很清楚,他過去未做官,貪污、受賄、玩忽職守、瀆職等民眾最痛恨的事情,他都沒有,唯一能讓人說長道短的,就是玩了一些女人。對(duì)這些女人,他已在1997年、1998年出版的《李敖回憶錄》及《李敖快意恩仇錄》中自曝了一些,再不需要他人揭露。因此,他決心借這次大選,大揭李登輝和國民黨、民進(jìn)黨參選人的丑,讓他們的骯臟靈魂、丑惡嘴臉暴露在光天化日之下。
李敖首先將斗爭(zhēng)的矛頭對(duì)準(zhǔn)了“臺(tái)獨(dú)”陣營的龍頭老大、臺(tái)灣社會(huì)的亂源李登輝。
李敖在競(jìng)選演講中,公開對(duì)臺(tái)灣民眾說:李登輝上臺(tái)后,就開始想方設(shè)法刮錢斂財(cái)。李登輝在瑞士蘇黎世銀行有一個(gè)秘密戶頭,此戶頭是12年前設(shè)立的,專存刮來的不義之財(cái),開戶頭的錢,是工商協(xié)進(jìn)會(huì)理事長辜濂松提供的,由香港匯往瑞士,共計(jì)臺(tái)幣6000萬元。當(dāng)時(shí)美元兌新臺(tái)幣的匯率是1:26,6000萬元臺(tái)幣相當(dāng)于美元230萬。
為證實(shí)此事的真實(shí)性,李敖還向在場(chǎng)人出示了一張來自香港金融界的信函。
李敖說,李登輝與印尼前總統(tǒng)蘇哈托、菲律賓前總統(tǒng)馬科斯一樣,在瑞士設(shè)秘密戶頭存放不義之財(cái)。因?yàn)椋鹗刻K黎世銀行對(duì)于存戶的背景及資料均守口如瓶,外界很難查獲。李登輝的孫女李坤儀赴英國留學(xué)前,就曾遠(yuǎn)赴瑞士一趟,其中原委,不難想象。換句話說,李坤儀到瑞士,與此錢有關(guān)。以后,他將公布李登輝在瑞士的銀行賬號(hào)。
李敖還說,辜濂松毫不猶豫地給李登輝如此大的一筆錢,李登輝事后就讓辜濂松得到很多商業(yè)利益,作為對(duì)辜濂松的回報(bào)。如果要將此事查個(gè)水落石出,得等宋楚瑜這樣的人當(dāng)選上臺(tái)后,才有可能。
李敖的言論,在臺(tái)灣引起震動(dòng),各報(bào)紛紛刊載。
李登輝看到此消息,心里一驚:如此秘密的事情,怎么讓李敖知道了?
為了否認(rèn)此事,李登輝叫“總統(tǒng)府”公共事務(wù)室副主任丁遠(yuǎn)超舉行記者會(huì),否認(rèn)李敖的說法,丁遠(yuǎn)超說:“只要李敖能證明李登輝確實(shí)有這筆錢,李登輝可以把錢悉數(shù)贈(zèng)給李敖,要是李敖拿不出證明,李敖必須捐出同樣數(shù)額的錢給去年9月大地震中的災(zāi)民。”
丁遠(yuǎn)超還說:李敖代表新黨參選,但并不代表李敖有權(quán)利用這種資格以各種莫須有的罪名套在李登輝的頭上。李敖如真有證據(jù)能夠證明李登輝在瑞士擁有戶頭及存款,李敖可循司法途徑控告李登輝。
就在丁遠(yuǎn)超舉行記者會(huì)否認(rèn)此事時(shí),辜濂松的“中國信托銀行”也于第二天向媒體表示,李敖的說法系無稽之談。
盡管李登輝叫親信們反駁了李敖,李敖相信,根據(jù)李登輝的為人及個(gè)性,他利用權(quán)勢(shì)大撈錢財(cái)是肯定的。問題是,這個(gè)問題還需進(jìn)一步查證,到時(shí)候再拋出更硬的證據(jù)。
至于狀告李登輝的問題,他早有此想法。現(xiàn)在未告,是時(shí)候未到,時(shí)候一到,一定要告。
后來,李敖找到了李登輝在瑞士設(shè)秘密戶頭的新證據(jù),并在2001年2月20日的“總統(tǒng)”候選人政見會(huì)上,舉出了新證據(jù)。李敖說:“由于我上次放風(fēng)要公布李登輝在瑞士銀行的賬號(hào),使李登輝嚇了一跳,趕緊將錢轉(zhuǎn)到瑞士旁邊賣郵票的小國列支敦士登的一家銀行。李登輝在瑞士的銀行賬號(hào)為SABI·1023173,在列支敦士登的銀行賬號(hào)是QP013635。5月20日,李登輝要下臺(tái),到時(shí)我要狀告李登輝,而且還有更精彩的內(nèi)幕披露。”
李敖說:李登輝上臺(tái)之后,雖換了一副面孔,以民主先生自居,可我還是看出了他的本來面目。他當(dāng)政期間,臺(tái)灣的黑金政治登峰造極,一批公開的強(qiáng)盜——黑社會(huì)人物在他的扶持下,竟紛紛參政起來,走到臺(tái)面作威作福。李登輝更比這些小盜還惹是生非,公然搞“兩國論”,民進(jìn)黨搞“臺(tái)獨(dú)”,置臺(tái)灣人民生死于不顧,甘冒挑起戰(zhàn)火的危險(xiǎn),正映出了他們的強(qiáng)盜嘴臉。
抨擊陳水扁
對(duì)參與競(jìng)選的陳水扁,李敖利用演講、接受記者采訪的機(jī)會(huì),進(jìn)行了猛烈的抨擊。他說,陳水扁曾追隨過他,在他的手下出任過雜志社的社長。他不喜歡陳水扁,這16年來,陳水扁已經(jīng)背離了當(dāng)年?duì)幦⊙哉撟杂傻哪繕?biāo),轉(zhuǎn)向支持臺(tái)灣獨(dú)立。
他說,他是以老朋友的身份觀察陳水扁,陳水扁是第二個(gè)李登輝,甚至比李登輝還李登輝,基于臺(tái)灣、中國、美國、日本與亞洲的共同利益,他不希望陳水扁當(dāng)選,并公開反對(duì)陳水扁。
他還說,陳水扁這個(gè)人沒有信用,也沒有公平,他家里有違建,根據(jù)新黨的調(diào)查,他拆除了7660個(gè)違章建筑,自己家里的卻不拆,這個(gè)人有公平性嗎?
對(duì)陳水扁的搭檔、“臺(tái)獨(dú)”分子呂秀蓮,李敖也作了入木三分的刻畫:“我不會(huì)正眼看呂秀蓮。因?yàn)樗希覀儾粫?huì)斜眼看呂秀蓮,因?yàn)樗蟆缃襁@個(gè)又老又丑的毒女人,攪得天下不安,臺(tái)灣人心惶惶,可見女人從政未必是好事,高高在上的女人,最令我們放心不下。”
宣講“一國兩制”
難能可貴的是,競(jìng)選期間,李敖到臺(tái)灣各地大力宣傳祖國大陸的“一國兩制”、和平統(tǒng)一的方針政策,公開反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”,呼吁和平。李敖認(rèn)為,大陸的“一國兩制”、和平統(tǒng)一政策,非常適合臺(tái)灣,而且相當(dāng)寬,既保障了臺(tái)灣人民的利益,也維護(hù)了國家的統(tǒng)一。可惜,這個(gè)好政策被以李登輝為首的“臺(tái)獨(dú)”分子誤導(dǎo)了,丑化了,使臺(tái)灣人民至今不明“一國兩制”的真正內(nèi)涵,也不知對(duì)臺(tái)灣人民是否有益。
他決定借這次大選,在臺(tái)灣島上大力宣講“一國兩制”與和平統(tǒng)一對(duì)臺(tái)灣的好處及其深遠(yuǎn)意義,要廣大民眾不要聽信國民黨及民進(jìn)黨的那些政客們的惡意宣傳。他要用演講及接受記者采訪的形式,對(duì)臺(tái)灣人民進(jìn)行思想改造,并“教化四方”。
由于李敖的大力宣傳,“一國兩制”及和平統(tǒng)一的好處在臺(tái)灣產(chǎn)生了一定的影響,一些有“臺(tái)獨(dú)”傾向的政客們,在李敖強(qiáng)大的宣傳攻勢(shì)面前,不得不有所收斂,而且變換面孔,臉上裝笑,心里卻又極為難受。
當(dāng)然,他在做這些宣傳時(shí),也遇到一些阻力和“臺(tái)獨(dú)”分子的起哄與反對(duì)。
有一天,李敖南下進(jìn)行競(jìng)選演講,一名極頑固的“臺(tái)獨(dú)”分子當(dāng)場(chǎng)指名道姓地攻擊李敖。李敖見此人年輕,沒有理會(huì)他。
沒有想到,李敖?jīng)]理他,他還不罷休,又糾集一幫“臺(tái)獨(dú)”分子擋住李敖的去路,要與李敖進(jìn)行辯論。
李敖見不能前進(jìn),只好下車。他讓那些“臺(tái)獨(dú)”分子先講。那些家伙講不出什么名堂,只有東扯西拉,大罵大陸。還有的說李敖是大
陸特務(wù),并向他質(zhì)問共產(chǎn)黨給了他多少錢。
李敖心想:這些家伙是暴民,什么也不懂。與他們講不通理,只有一個(gè)勁地大笑。
那個(gè)頑固的“臺(tái)獨(dú)”分子問李敖笑什么,李敖說:“我想笑就笑,誰也管不了我。當(dāng)年,人見人怕的蔣介石卻被我罵得狗血淋頭,我還怕人么?”
那些“臺(tái)獨(dú)”分子聽了說:“好漢不提當(dāng)年勇。你李敖不是靠罵人、耍筆桿子吃飯嗎?我們就不信說不過你!”
李敖見他們?nèi)绱艘徽f,軟了下來,他站在“臺(tái)獨(dú)”分子們中間,將大陸的“一國兩制”的內(nèi)涵、意義,很認(rèn)真地給他們講了一遍。李敖講得入情入理,頭頭是道。那幫“臺(tái)獨(dú)”分子知道講不過李敖,一個(gè)個(gè)地溜走了。
痛批“臺(tái)獨(dú)”
8月25日,李敖在接受臺(tái)灣《商業(yè)周刊》記者采訪時(shí),又專門談了李登輝投靠美國搞“臺(tái)獨(dú)”的問題。
李敖說:李登輝對(duì)外面形勢(shì)的評(píng)估發(fā)生問題了,像對(duì)大陸的“戒急用忍”政策,還能搞多久啊?美國對(duì)共產(chǎn)黨用這種方法都行不通!從圍堵政策到最后不得不行和解政策,就是顯例。李登輝現(xiàn)在的“兩國論”,是想要把美國拖下水,當(dāng)初蔣介石、宋美齡也是這樣,想打“美國牌”,希望發(fā)生第三次世界大戰(zhàn),這樣臺(tái)灣才會(huì)有機(jī)會(huì)。臺(tái)灣現(xiàn)在的處境與當(dāng)年已經(jīng)不一樣。當(dāng)時(shí),中華人民共和國與美國是敵對(duì)國家,而現(xiàn)在的中華人民共和國與美國是邦交國家,美國怎么會(huì)冒這個(gè)險(xiǎn)呢?總之,現(xiàn)在臺(tái)灣的情勢(shì)與蔣介石時(shí)代不一樣了,但是李登輝卻還想玩美國牌,拖美國下水,美國會(huì)那么笨地讓你拖嗎?
美國和臺(tái)灣的關(guān)系,不客氣地說,其實(shí)是一種主子與狗的關(guān)系。
李敖還對(duì)《商業(yè)周刊》記者說:我認(rèn)為,美國最后必然要把臺(tái)灣放棄。美國過去總希望中國分裂。但是美國現(xiàn)在有一些考慮,因?yàn)橹腥A人民共和國已經(jīng)越來越強(qiáng),東風(fēng)飛彈可以打到美國西海岸了,看你美國怎么辦?對(duì)臺(tái)灣而言,要找機(jī)會(huì)與大陸談判才是上策,但是當(dāng)年有好多談判籌碼的時(shí)代都已經(jīng)過去了,現(xiàn)在籌碼越來越少了。現(xiàn)在,李登輝還要講這些話,不斷破壞氣氛,這是很笨的。我看李登輝不是很會(huì)搞政治,臺(tái)灣政治人物講話都逞一時(shí)之快,這么蠢,很可惡。從整個(gè)國際來看,李登輝是在狗窩里占到便宜。我過去講過,“李登輝過去一個(gè)屁沒放,現(xiàn)在放的都是屁”。
《商業(yè)周刊》是臺(tái)灣發(fā)行量最大的周刊之一,李敖對(duì)該刊記者的談話發(fā)表后,該刊以最快的速度刊發(fā)出來,在社會(huì)上產(chǎn)生了很大的影響。
在接受美國《華盛頓郵報(bào)》專訪時(shí),李敖指出:美國人看起來似乎很關(guān)心臺(tái)灣,其實(shí)那是一些很虛偽的說法,臺(tái)灣前途不能交給美國人,因?yàn)槊绹豢煽浚绹锌赡転榱俗陨淼睦娉鲑u臺(tái)灣。臺(tái)灣人民不能太依賴美國。從過去美蘇簽訂雅爾塔密約看,美國極有可能在自身利益考量下,出賣臺(tái)灣。臺(tái)灣人要靠自己,不要打仗,要以和談方式解決兩岸問題。美臺(tái)搞“戰(zhàn)區(qū)飛彈防御系統(tǒng)(TMD)”并不恰當(dāng),臺(tái)灣將因此花費(fèi)5000億元,依臺(tái)灣“國防部”預(yù)估,未來10年臺(tái)灣防務(wù)費(fèi)將達(dá)4兆臺(tái)幣,巨額軍費(fèi)會(huì)把臺(tái)灣拖垮,也保護(hù)不了臺(tái)灣,完全沒有必要。
演講最精彩
當(dāng)時(shí),臺(tái)灣各黨派候選人為爭(zhēng)取選票,不擇手段,而且花樣百出。有的投巨資做各種廣告,有的搞什么“募款餐會(huì)”,由不詳人士提供餐募,讓選民大吃白喝一頓,用餐捧場(chǎng);有的搞什么登山、演出、發(fā)紀(jì)念品,再穿插摸彩助興;有的氣派十足,動(dòng)員數(shù)十萬人,前呼后擁,口號(hào)喊得震耳欲聾,標(biāo)語貼滿大街小巷有的像狗顛肚似的四處亂竄拉票,就差老鼠洞沒有鉆進(jìn)去。只有李敖不設(shè)競(jìng)選總部、不花錢、不拜票、不開流水席,每到一地,只講時(shí)政與自己的主張。
2000年2月20日,是臺(tái)灣5路“總統(tǒng)”參選人首次發(fā)表“電視政見會(huì)”的日子。
首先出場(chǎng)的是連戰(zhàn)。他在30分鐘的演講中,宣示了他的10大主張。接著,是宋楚瑜出場(chǎng),他對(duì)連戰(zhàn)的10大主張大批了一通后,接著宣講了自己的政見,其中一項(xiàng)是說他如當(dāng)選,就與大陸簽訂“和平互不侵犯協(xié)議”,為臺(tái)灣鄉(xiāng)親拉來50年的和平光景。
然后,是陳水扁上場(chǎng)。
陳水扁用他那三寸不爛之舌,首先對(duì)他的“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)進(jìn)行了粉飾,然后給選民許下許多熱湯圓,如給3歲以下兒童實(shí)施免費(fèi)醫(yī)療,給65歲以上沒有任何津貼的老人每月3萬元的福利補(bǔ)貼,對(duì)第一次買房的人提供3%的低息貸款。
第四個(gè)出場(chǎng)的是許信良。
最后出場(chǎng)的是李敖。
李敖一出場(chǎng),首先質(zhì)疑了連戰(zhàn),再批評(píng)了當(dāng)局加入聯(lián)合國的荒謬主張,然后大批“臺(tái)獨(dú)”分子李登輝。演講到最后,李敖對(duì)其他幾位參選人作了評(píng)論:連戰(zhàn)不長進(jìn),陳水扁太危險(xiǎn),許信良太理想化,宋楚瑜還算穩(wěn)健,李敖最偉大。
據(jù)事后的民意測(cè)驗(yàn),5位參選人的演講,數(shù)李敖的演講最為精彩。
周曉春先生在一篇文章中講,李敖代表的雖然是小黨,因他意志上有無比堅(jiān)強(qiáng)的力量,對(duì)真相、真理永不放棄的探究,加上他博學(xué)多識(shí),高超的思辨能力,他為臺(tái)灣社會(huì)大眾帶來思想上的大富饒,只要李敖一上電視,或在公眾場(chǎng)合演講,就會(huì)是滿堂喝彩與笑聲,聽后大家都感到思想上有很大的收獲。
周在文中還說,李敖的參選,為臺(tái)灣大選帶來輕松的氣氛,又有深度的視野,當(dāng)選情發(fā)生任何令人意外的事件時(shí),不少選民都想聽聽李敖的意見,看李敖怎么說,李敖之言成了選民重要的選擇與判斷的標(biāo)準(zhǔn)。