城鎮居民收入與消費協整分析

王　軍

摘要:隨著我國經濟社會的快速發展,城鄉居民生活水平日益提高,特別是城鎮居民的收入水平與消費水平增長較快。如果收入沒有與消費形成協調增長關系,那么消費對經濟的拉動作用將大打折扣。本文通過協整分析和誤差修正模型對淮安市城鎮居民收入與消費關系進行實證分析,并提出協調淮安市城鎮居民收入與消費關系,促進地方經濟又好又快發展的對策。

關鍵詞:收入 消費 人均可支配收入 人均消費支出 協整分析

隨著我國經濟社會的快速發展,城鄉居民生活水平日益提高,特別是城鎮居民的收入水平與消費水平增長較快。從經濟循環的角度看,收入對消費的影響很大,如果收入沒有與消費形成良性的同步增長關系,那么消費對經濟的拉動作用將大打折扣[1]。如何科學、客觀地評價、協調城鎮居民收入與消費之間的關系,刺激消費,擴大內需,促進各地經濟穩步發展,是當前各地急需解決的問題。本文以江蘇淮安2008年統計數據為例,利用協整理論和誤差修正模型進行實證分析,通過消費函數來進一步探討淮安市城鎮居民收入與消費之間的關系,并提出相應的對策和建議。

1. 淮安市城鎮居民收入與消費基本情況

2008年江蘇淮安市城鎮居民人均可支配收入14007.12元,與2007相比增長15.2%,扣除價格因素,實際增長9.9%。2008年江蘇省城市居民人均可支配收入為18680元,同比增長14.1%。淮安市城鎮居民人均可支配收入同比增幅高于全省平均水平1.1個百分點,高于蘇北五市平均水平0.7個百分點,增幅居全省第三,蘇北五市第二。但淮安市城鎮居民收入差距擴大趨勢依然明顯,而且城鎮居民收入還是以工薪收入為主,其他各種非工資性收入雖然有所增長,但總體而言增長較慢。2008年淮安市城市20%低收入家庭人均可支配收入5634.61元,同比增長12.3%;而同期20%高收入家庭人均可支配收入30267.57元,增長20.0%,增幅比20%低收入家庭高7.7個百分點。城市20%高低收入家庭人均可支配收入差距由2007年的5.03倍上升為2008年的5.37倍。

經濟社會快速發展帶動城鎮居民的收入水平不斷增長的同時,消費水平也在不斷的增長,城鎮居民消費已由追求數量型向追求質量型轉變。2008年淮安城鎮居民人均家庭總支出為11048.20元,其中人均消費支出為9058.06元,同比增長10.3%,占家庭總支出的82.0%;人均服務性消費支出2360.61元,比上年同期增長5.4%。食品作為居家過日子的必需支出,由于價格上揚,對低收入家庭居民生活的影響較大。2008年淮安市城鎮20%低收入居民家庭人均用于食品的支出為2389.96元,同比增長7.7%。增幅同比下降10.7個百分點。食品價格上漲還引發主要食品消費量出現下降,2008年淮安市城市20%低收入居民家庭人均豬肉消費量同比下降7.2%、牛肉消費量下降19.9%、魚蝦消費量下降22.4%、鮮瓜消費量下降33.5%、鮮乳品消費量下降3.5%。食品價格的上漲,不同程度加重了居民家庭的生活負擔,影響了低收入家庭生活質量的提高。當前物價上漲趨勢雖已有所緩解,但受全球金融危機的大環境以及人們對預期收入的不確定因素的影響,居民即期消費的欲望有所下降,對某些消費品及服務需求的模式逐步改變。

2. 收入變化對居民消費的影響

2.1 協整理論和誤差修正模型

協整理論描述了經濟系統的長期均衡關系。對于兩個時間序列 ,如果它們滿足(1)是非平穩的,但一階差分是平穩的;(2)存在一個非零常數d使得,則稱具有協整關系。如果是協整的,它們之間存在長期的均衡關系,但短期內不一定是均衡的[2]。

2.2 需要使用的檢驗方法

2.2.1 ADF單位根檢驗

由于協整分析要求所分析的變量具有相同的單位根階數,所以先對城鎮居民收入與消費水平數據序列的平穩性和一階差分的平穩性進行單位根檢驗。在進行協整分析之前,首先要對收入與消費序列的平穩性進行判斷。本文將采取ADF檢驗法對序列進行單位根檢驗,這也是目前最常用的方式,一般分為三步:第一步,在給定的ADF臨界值的顯著水平下,如果參數顯著地不為零,則序列不存在單位根,說明是平穩的,結束檢驗。否則續繼第二步,給定=0,如在給定的ADF臨介值的顯著水平下,如果參數顯著地不為零,則進入第三步,否則表明模型不含時間趨勢。第三步,用一般的T分布檢驗=0。如果參數 顯著性地為零原序列不存在單位根,是平穩的。否則序列有單位根是不平穩的。所以通過上述檢驗,可以判斷收入和消費是否為平穩序列,并能確定非平穩序列的單整階數。

2.2.2 Engle-Granger協整分析

兩個變量與,如果有助于預測,即在對的過去值(包含 的過去信息)的回歸中,添加的過去值作為獨立變量能夠顯著地增加回歸的解釋能力,那么可以認為是的格蘭杰原因,而這種方法被稱為Engle-Granger協整分析[3]。如果經過上述ADF檢驗得知收入與消費序列分別是非平穩的,則可進一步進行協整性分析,檢驗的方法一般采EG二步法。首先利用和的數據進行直接回歸,計算出殘差,再對殘差的平穩性進行檢驗,若殘差是平穩的,則說明兩者之間存在協整關系,從而說明淮安市居民收入與消費之間存在穩定的函數關系。

2.3 淮安市城鎮居民收入與消費的協整分析

2.3.1數據的描述與分析

淮安市在改革開放前一直實行高積累、低消費的政策,改革開放以后,淮安市經濟社會快速發展,城鎮居民收入水平、消費水平顯著提高。為此,選擇從1978年開始的數據有助于更清楚的考察城鎮居民收入與消費之間的關系。根據淮安市各年城鎮居民收入與消費的數據,采取以下兩個指標:一,城鎮居民家庭人均可支配收入;二,城鎮居民家庭人均消費性支出。將城鎮居民的可支配收入與人均消費性支出分別記為與,同時算出的對數形式以及的對數形式。

從圖1可以看出,淮安市城鎮居民人均可支配收入與人均消費支出從1978年實行改革開放以來一直保持持續增長。就人均可支配收入而言,1983年以后增長加速,從1983-1996年、2006-2007增長速度一直保持兩位數增長;就人均消費支出而言,1983-1988、1991-1995、2004、2006-2008年增長速度也一直保持兩位數增長?？梢钥闯?收入與消費始終保持較同步增長,兩者增長的關系緊密,它們的對數形式也顯現出這樣的趨勢。

2.3.2 收入與消費的協整分析

淮安市城鎮居民人均可支配收入與人均消費支出具有明顯的時間趨勢,但從長期來看,并不能保證序列的平穩性,為避免直接采取法進行回歸出現偽回歸的結果,要對其平穩性進行判斷,運用Engle-Granger協整分析,分析兩個序列是否存在協整關系。

對和進行回歸得到:

對殘差做回歸大于協整檢驗的EG臨界值,并不平穩,可得淮安市居民收入與消費并不存在長期的均衡關系。然后對數據進一步分析,與不存在長期的均衡關系,為了進一步研究收入與支出的數量關系,對它們的對數形式進行回歸,得到:

此時對差分做ADF檢驗,是一個平穩序列。即在1978-2008期間,淮安市城鎮居民的人均消費支出的對數形式和可支配收入的對數形式之間存在長期的均衡關系。由協整理論可知,與之間存在協整關系,此時,上述就是均衡誤差,建立誤差修正模型如下:

以上的誤差修整模型描述了均衡誤差對消費的短期動態影響,一期的均衡誤差對消費的短期變動有顯著影響:如果上一期消費偏低,即為負值,則本期消費就會增加,反之亦然,這樣保證了消費與收入關系不會明顯偏離均衡狀態。的系數為,說明均衡誤差對消費支出的調整幅度為,具有很強的調節作用。的系數達到,說明收入對數對消費對數有很大的影響。同樣可以證明序列和之間也存在著協整關系,其長期均衡模型為:

由上述檢驗得出政府在制定政策時,必須考慮提高居民的收入,需要把增加居民收入作為主要的工作,這樣才能有效地刺激消費的增長,拉動經濟的發展。其中的系數為,與誤差修正機制相一致,上一期的均衡誤差對消費的短期變動有顯著影響:如果上一期消費偏低,即為負值,則本期消費就會增加,反之亦然,這樣保證了消費與收入關系雖存在短期波動,但從長期來看,不會明顯偏離均衡狀態,從另一方面說明了收入的增長對消費增長的制約作用。的系數達到0.9973,說明當期收入對當期消費具有很大的影響。當收入增加時,收入增額的大約99.73%將用于消費支出?？梢钥吹?收入的增加,消費相應的增加。但是,從長期的情況來看,由于社會保障制度的不完善,收入增加時,增加的部分會流向儲蓄和投資,而沒有用于消費[4]。因此,政府在重視收入增加對消費增加的刺激作用的同時,也要致力于建設完善的社會保障體系以及其他一些制度,使得消費者對未來的不確定性預期降低,能夠將收入的大部分用于消費,而消費的增加又會進一步帶動經濟增長,從而使得淮安市的經濟進入一個良性發展的循環中。

3. 提高收入,促進消費,拉動淮安經濟發展的對策建議

城鎮居民消費必然受到收入的影響和制約,所以要想提高居民的消費水平,增加他們的收入是一條最根本的途徑,要從根本上建立收入增長的長效機制,想方設法增加居民收入,特別是城鎮低收入家庭的收入;同時消費還受消費環境、物價水平和消費理念的影響和制約,所以,要想刺激消費,擴大內需,拉動經濟,還要改善消費環境,加快商品物資和信息的流通,穩定物價,抑制通貨膨脹,進一步提高居民素質,轉變消費觀念。

3.1 多渠道擴大就業,努力增加城鎮各類居民家庭收入

淮安可擺脫傳統的一味強調比較優勢,發展低端勞動密集型產業的思路,敢于和適時發展高技術、高附加值和高控制力的高端戰略產業,促進二、三產業的快速發展,特別要大力發展現代服務業,擴大就業,增加收入。另外,應給予自謀職業、自主創業者以寬松待遇,自謀職業、自主創業已成為失業者重要的生存出路,管理者應以人為本,就業為先,要盡量給予扶持。

3.2 轉變消費觀念,改善消費環境,引導消費

要把反對奢侈浪費和引導科學消費、拉動需求、提高生活質量和促進經濟發展結合起來。科學消費,一是講究科學,二是重在消費。要堅決反對不科學、不合理、不健康、不文明的消費和污染環境、浪費資源的消費,反對奢侈浪費,要把弘揚傳統消費文化和反對不良消費習俗、封建迷信結合起來。我們提倡的是科學合理、健康文明的消費,提倡為身體健康和全面發展而消費。政府要加強新消費熱點的培育,引進大型超市,打造高檔商業零售區,改善消費環境,引導消費結構升級。要進一步維護市場穩定,抑制物價水平過快上漲,降低居民支出預期,加大收入分配調節力度,提高城鎮中低收入者的收入水平和購買力水平。

3.3 完善社會保障體系,提振居民消費信心,提高居民消費能力

要盡快拓寬養老、失業、醫療等社會保障的覆蓋面,涵蓋所有城鎮人口和農民工,最終建立起覆蓋全體城鄉居民的完善的社會保障體系,使社會保障真正落到實處。對城鎮居民的“最低生活保障”應達到“應保盡?！?增加城鎮低收入階層的收入,縮小收入差距,改善低收入城鎮居民的消費能力與消費信心。還應根據地方財政能力,努力增加公共投入,有效減少居民家庭的教育、醫療等方面的支出,改善民生,提振居民消費信心,提高居民消費能力,拉動內需,促進經濟發展。

參考文獻:

[1]王真真,城鎮居民消費與收入的ECM 模型建立與分析.統計教育,2007(2):41~42.

[2]程細玉、陳余芳,福建省居民收入與消費關系的協整分析.華僑大學學報(自然科學版),2007(4):425~429.

[3]曹鑫、黃曉治,城鄉居民收入—消費關系及其差異的協整分析:以廣西為例.農業技術經濟,2007(2):66~71.

[4]關俊霞,農村居民收入與消費的協整性分析.安徽農業科學,2007(35):185~188.

作者簡介:王軍(1968.10—),男,江蘇泗陽人,淮陰工學院講師,碩士,研究方向:經濟統計、區域經濟。