以節能、環保的名義16款市售電源橫向PK

龐錦貴

PC作為IT的看家硬件，隨著“科技奧運”的腳步，已經根植于我們生活的每一角落，而電源被譽為PC心臟也已經成為了不爭的事實。節能已經成為大勢所趨，而高轉換效率是節能最根本的體現。電源的轉換效率從過去的65％，逐漸跨越70％、75％、80％等門檻。短短幾年時間，電源的節能指標已經發生了跳躍式發展。

然而，盡管我們國家制定了許多電源相關的質量標準，但是現實情況告訴我們，許多標準和規范在執行上還嚴重滯后。而消費者方面，對于電源的認知已經走過了蒼白期，但是鑒于電源性能參數的不可直觀性，在選購產品時還是處于一種被動接受的境地。一款節能環保型電源到底該怎么選呢?今天我們將對16款市售電源進行大量的客觀測試來告訴你答案。

節能環保電源與我們有什么關系

隨著硬件技術的快速發展，高性能顯卡，多核處理器等對電源提出了更高的功率要求。不過，在追求更高性能的同時，越來越多的普通消費者，企業以及網吧業主開始關注電源的節能，環保狀況。繼高功率之后，高轉換效率、靜音等已經逐步成為用戶在選購電源產品時的新需求。為什么節能，環保電源越來越受關注呢?

轉換效率高的電源更省電

有這樣一臺電腦，它每天都要工作10小時，全年工作300天，且電腦的實際使用功率為300W。假設我們為這臺電腦準備兩臺電源，其中節能電源的轉換效率為80％，非節能電源轉換效率為65％，下面我們來對比一下兩者之間會有多大差距：

節能電源一年的耗電量：(300÷80％)×10×300÷1000=1125(度)

非節能電源一年的耗電量：(300÷65％)×10×300÷1000≈1385(度)

使用節能電源可以節省的用電量=1385-1125=260(度)

按照目前的民用0.6元每度的電價來算，大約每年可節省156元。如果這臺電腦的使用壽命為5年，那么從它被購買回來到“壽終正寢”，用戶至少可以節省的電費為156×5=780元。

當然，這是以民用電費計算的結果，如果這是擁有200臺電腦的網吧，每臺電腦每天開機20小時(普通用戶的2倍)，按照1.05元每度的商業電費價格來計算，那么使用節能電源的網吧一年下來就可以為業主節省260×200×1.05×2＝10.92萬元。

很顯然，使用節能電源對于用戶或者企業主而言，都可以帶來非常直觀的經濟效益。如果我們將眼光再放大一點，對于我們這樣一個PC保有量上億的國家而言，所節約的能源將是多么可觀啊!

什么樣的電源才算是節能環保型產品

上面的計算，我們可以看到轉換效率高的電源可以帶來實實在在的經濟效益。實際上，節能，環保型電源至少要包括以下要素：

1轉換效率高。在現有的技術條件下，盡可能地提高電源的轉換效率，這是電源廠商努力的方向。實際上，我國已經出臺了相關的節能標準，電源行業也有相關認證規范。

2待機功耗低。因為當用戶沒有完全切斷電源與電網的連線時，電腦實際上還有一部分功耗，因此盡可能地降低PC閑置時的耗電量，這就成為電源廠商必須解決的問題。

3功率因數高。因為電源以及其他PC配件都是非線性阻抗的電子產品，如果產生諧波過大而反射到輸入電網中，這勢必降低整體電網的使用效率也會給其他電器的工作帶來不穩定。實際上，高功率因數的電源可以提高電源對于市電的利用效率，從而降低對電網的干擾。

4噪音小。對于所有的消費者而言，靜音都是非常直接的環保概念，不僅僅電源，所有的IT產品都是如此。

讓消費者認識并接受節能環保型產品

俗話說“再小的力量也是一種支持”，無論對于用戶還是對于整個電網而言，節能環保電源都是很有意義的。由于電源的轉換效率，特機功耗功率因數等技術參數并不能直觀地看出來，而不同的廠家之間也存在很大的技術差異，市面上號稱“節能、環?！钡碾娫串a品很多，有哪些產品是真正節能、環保落到實處的呢?消費者如何才能買到這樣的產品呢?帶著這些疑問，請繼續往下看。

與節能環保電源相關的四個標準

由于電源的轉換效率、功率因數以及待機功耗等關鍵的節能參數并不能直觀地看出來。為了讓消費者更加容易了解電源的性能，許多國家和組織都出臺了相應的技術標準，通過規范電源的設計來幫助廠家提高電源的設計水平，同時也可以讓消費者通過這些標準來了解電源真實的性能水平。那么，這些標準都有哪些呢?

●Intel電源規范

這是一款電源最基本的設計標準，它分為ATX12V、EPS12V、SFX12V、TFX12V、CFX12V、LFX12V和Flex ATX等多種設計架構。其中以ATX12V最為常見，目前它的最新版本為ATX12V 2.31版。在這個版本的標準中，Intel設定了符合這一版本電源的最低效率標準，同時也提供了一個建議性質的標準。

在此，我們要特別指出的是，Intel的電源設計規范只是一個建議性質的參考標準。因此，消費者只能作為一個性能的參考，而不能通過它來斷定電源的真實性能。

●中國節能產品認證

這是由中國節能產品認證中心(csc)授予的，給能耗相關的產品頒發的一個能耗標準認證。實際上，這是從屬于GB／T14714電源國家標準的，鼓勵廠家致力于生產節能型產品的一個認證標準。通過這一認證的電源產品，將在電源包裝上貼上—個藍色的變形“節”字標志。目前，這一認證還屬于自愿申請的階段。

80Plus是歐美民間出資，為未來環境改善與節省能源而建立的一項嚴格標準。80Plus意為“80以上”，它的最基本標準要求電源供應器負載在20％，50％，100％三種狀態時均能提供不低于80％的轉換效率。通過80Plus認證的產品，出廠后會帶有80Plus認證標識，而工廠和品牌也能從該民間組織受到獎勵，上市后更容易受到消費者青睞。

實際上，為了給予廠商更多的激勵，刺激環保節能技術的進步，80Plus在原來的基礎上又增設了更高的三個級別。加上原有基本標準，80Plus共有四個獎項。

●能源之星4.0

能源之星(Energy Star)是最早出現在電源產品上的環境標準之一，是由美國國家環?？偩?EPA)和能源部(DOE)共同制定的，主要目的是為了降低能源消耗以及減少發電廠所排放的溫室效應氣體。目前的最新版本為4.0版，它要求PC在休眠，待機或空閑等狀態下的最大能耗必須更低，比如待機模式下，能耗不得超過2W。

電源性能測試是如何進行的

對于消費者而言，電源是好是壞不外乎這三個方面一是價格是否公道?二是電源的性能表現如何?三是靜音效果好不好?另外，由于電源是放在機箱內部使用的，因此它做得好不好看，這個并不是很重要。

產品價格的對比是最直觀的，性能對比就要復雜得多，實際上，測試電源性能的方法有很多，但由于電源是一個比較復雜的器件，常規的測試手段是無法全方位地對它的品質進行精確的測量的。那么，我們是如何進行測試的呢?

一、測試項目詳解

我們的測試項目主要由三大部分組成：一是節能測試，測試電源在滿載，典型載和輕載狀態下，效率以及功率因數是否達到相關的標準。二是穩定性和安全保護測試，通過這些測試來了解電源質量是否過關。三是噪音測試，即電源工作時是否安靜。

●節能測試

讓消費者了解電源最真實的工作效率，對于選購可以帶來直接的幫助，而且這些數據也可以從側面反映了電源的設計和用料情況。在條件允許的情況下，我們建議消費者購買符合節能標準的產品。但是目前我國還沒有強制執行的節能標準，只要電源的工作效率符合相關規范的最低要求，那么這款電源就是一個合格的產品。

●穩定性與安全保護測試

對于消費者而言，電源效率的高低最終體現出來的就是電費的差異，也就是錢的問題。但是，如果電源的穩定性和保護措施做得不好，那么這樣的電源所帶來的危害就不是錢的問題了，配件燒毀甚至數據丟失都是有可能的。因此，我們將穩定性和安全保護這兩項測試放在一個非常重要的位置。

●噪音測試

需要說明的是，由于電源的噪音水平并不是一個直接的性能屬性，它的高低只是反映了電源對周圍環境的影響，影響的只是使用者的主觀使用感受，因此我們所測試的結果也只是一個參考。不過對于所有人而言，電源肯定是越安靜越好的。

二、測試儀器以及流程介紹

●Chroma8000電源測試儀

這次我們使用的是臺灣致茂電子有限公司生產的專業電源測試儀——Chroma8000交換式電源供應器自動測試系統(SwitchMode Powar Supply AutoTest System)，通過它可對電源進行多達數十項測試。在本次橫向測試中，除了噪音測試外，絕大部分電源性能測試都是由它來完成的。測試的時候，首先將電源接口插到輸入端，然后通過主控電腦啟動相應的測試程序，待各項目測試完畢后，保存測試結果就可以了。

●測試嗓音的三個儀器

由于電源的功耗等級是不一樣的，為了獲得個相對公平測試結果，在測試的時候，我們將電源放置于一個密封的無響室中，并連接到外面的TR368A功率負載儀法，通過負載儀讓電源工作在50％負載的狀態下，在距離電源風扇邊緣50cm處測試其噪音值。為了獲得一個相對穩定的結果，每臺電源都是在穩定工作5分鐘后進行測試。

威盛超穩王ATX－380WS

威盛超穩TATX-380WS是一款ATX12V1.3版電源，額定功耗230W，單路＋12V輸出最大能力為10A，基本能滿足低端平臺的功耗需求。散熱設計方面，該電源采用的是12cm風扇搭配大面積散熱網孔的抽吸式設計。內部電路方面，該電源采用被動式PFC，一二級EMI電路很完整，兩顆規格為470μF／200V的電容進行濾波，能夠保證230W的足額輸出，另外還內置了保護芯片。

點評：在保護測試中，該電源通過了所有的短路和過壓測試，表現比較出色。實際上，低端電源的保護措施往往比效率更加重要，因為這關系到其他配件的安全。對于一款98元的電源，這是值得肯定的。

存在的問題：電源的效率和功率因數沒有通過國家節能標準，而待機功耗上表現也不盡如人意；而從交叉負載的綜合測試表現來看，這款電源與“超穩王”的稱號還相去甚遠。

百事得多核王PT-480ATX

百事得多核王PT-480ATX是一款定位于中低端平臺的電源，基于Intel ATX12V架構，額定功率為300W。從銘牌上可以看到，這款電源采用的是雙路+12V輸出，最大電流值為18A，而+5V和+3.3V輸出最大值均為25A。從輸出規格來看，這款電源的負載能力是相當出色的。內部電路方面，電源采用被動式PFC設計，濾波電容上設計比較獨特，采用四顆470μF／200V規格的大電容進行濾波。

點評：這款電源的保護措施做得不錯，通過了所有的短路和過壓測試。轉換效率方面，基本符合Intel規范的要求。

存在的問題：在電路設計上，四顆大電容屬于“非主流”設計，但我們發現它并沒有給產品性能的提高帶來實際性的幫助，在綜合調整率與紋波上表現不太理想，待機功耗也與國家節能標準要求有一定的差距。在此，我們建議廠家在電路設計上進行適當的優化，以提供更加穩定的輸出。

長城靜音大師BTX－400SD

長城靜音大師BTX-400SD采用優質的SECC鋼材，外殼設計簡潔，12cm風扇搭配大面積散熱網孔的抽吸式散熱架構。在散熱器的外側，我們可以看到雙端正激技術所采用的兩穎功率MOS開關管。兩塊散熱片中間由電感，電容及電子元器件組成的主動式PFC電路，其中主動式PFC電路的高壓濾波電容規格達到了220μF／450WV，比常見的主動式PFC的規格高不少，可以適應150V～264V的寬幅電壓輸入。

點評：長城靜音大師BTX-400SD的綜合表現非常均衡，是本次橫測中為數不多的全部通過所有測

試的產品，電源運行極其穩定。在200～300元的價位上，靜音大師BTX-400SD無疑是一款非常值得消費者信賴的產品。

存在的問題：無

佑澤節能王450

佑澤節能王450基于ATX12V 2.3版電源規范設計，額定功率為300W。從外包裝以及命名上，我們不難看這是一款以節能，環保為賣點電源，廠家為電源提供了3年的質量保證。性能配置上，節能王450的兩路+12V最大的輸出電流分別為8A和13A，可以提供96W和156W的功率，應對當前主流的配置基本上沒有問題。

點評：佑澤節能王450的銘牌標示很規范。在轉換效率方面，該電源符合IntelATXl2V 2.3版規范的要求。在保護措施上，該電源都做得不錯。總體上而言，這是一款合格的2.3版電源。

存在的問題：待機功耗超標，效率和穩定性還有可提升的空間。

航嘉寬幅王2.3版

航嘉寬幅王2.3版電源采用了金黃色的外觀設計，看起來比較高檔。這款電源的額定功率為350W，它最大的特點在于采用了全電壓設計，電壓適應范圍為90V-270V，很適合

供電環境復雜，電壓不穩定地區的用戶使用。在側面的電源銘牌上，詳細地注明了基本的電流信息，其中+12V1輸出電流為10A，+12V2輸出電流為1 3A，而+5V和+3.3V聯合輸出能力為103W，認證方面，該電源通過了國家強制CCC電源認證，CE以及FCB等認證。

點評：寬幅王2.3版電源通過了國家節能認證。雖然效率上并不是很突出，但是整體表現非常均衡，它是本次橫向測試中通過了所有測試項目的電源之一?？梢哉f，作為一款以寬幅為賣點的電源，穩定性和安全保護的綜合表現與其定位非常吻合。

存在的問題：無明顯的質量問題。

鑫谷勁翔500靜音版

勁翔500靜音版是鑫谷在勁翔500基礎上推出的新版本，將散熱架構改為大尺寸風扇抽吸式設計，并在內部電路也做了優化。該電源的額定輸出功率為400W，灰黑色的鋼板外殼感覺很高檔。實際上，主動式設計和靜音是這款電源的兩個賣點。得益于主動式PFC設計，勁翔500靜音版支持100V-240V的寬幅電力輸入。

點評：在轉換效率測試中，勁翔500靜音版表現得比較突出，滿載、典型載和輕載的測試結果達到了80Plus銅牌的水準，尤其是典型負載下的成績在所有參測電源中位列第三。

存在的問題：單就轉換效率來看，勁翔500靜音版的表現無疑是優秀的，但是3.31W的待機功耗讓它失色不少，而且也沒能通過所有的綜合調整率與紋波測試項目，感覺比較遺憾。這教電源在穩定性和安全保護上還有改善的空間。

多彩游戲之星DLP－600A

多彩游戲之星DLP－600A電源外包裝非常大氣，從銘牌上可以看到，這款電源采用的是IntelATX12V 2.31版電源規范，額定功率400W，散熱方面，該電源采用的是12cm雙滾珠四色彩燈透明靜音風扇設計，工作時會發出四色炫光，非常個性。內部電路方面，電源在電路設計上比較簡明，主動式PFC設計電路布局簡潔工整，濾波電容規格為400V／220μF，用料比較到位。

點評：整體而言，多彩游戲之星DLP-600A的表現比較優秀，效率達到了80Plus白牌的水平，待機功耗也符合國家的節能標準。得益于簡潔的電路設計和大風車架構，電源的噪音表現也很不錯。

存在的問題：滿載的掉電警告時間不達標，在綜合調整率與紋波的交叉測試中，+5V和+3.3V兩路輸出噪音值普遍超標，而且這兩路輸出也沒有通過過壓保護測試。

酷冷至尊RS－400－AsAA－D3

RS-400-ASAA-D3是酷冷至尊定位主流市場的電源，在外部設計方面延續酷冷至尊產品的一貫黑色形象。該電源采用的是ATX12V2.31版電源規格，額定功率為550W，雙路+12V設計，電流輸出均達到了18A，而+3.3V和＋5V輸出均可達20A，聯合輸出功率最大為130W。該電源采用的是主動式PFC設計，支持100～240V的寬幅輸入：采用12cm大風車抽吸式散熱架構。這款電源通過了80Plus銅牌，FC、CCC、CE等質量認證。

點評：在綜合調整率和紋波測試中，RS-400-ASAA-D3在各種負載狀態下的表現非常出色，各路輸出精準、穩定：效率方面，符合其標稱的80Plus銅牌標準，另外待機功耗和噪音控制也很不錯。總體而言，這款電源的性能、穩定性以及保護措施都做得很出色。

存在的問題：滿載狀態下，諧波測試稍微超標。

航嘉多核R85

多核R85是航嘉與Intel Core i7處理器同步上市的高端電源，采用了EPS12服務器標準并向下兼容ATX12V 2.31版規范，其額定功率為450W，支持寬幅電力輸入，可以支持Intel Core 2.Core i7以及AMDS雙核，四核等多種處理器。內部采用了航嘉獨有的有源箝位+交錯式的雙主動PFC技術，由兩顆大電感搭配450WV／330μF電容組成，做工相當不錯。電源基于抽吸式散熱架構，電路采用常見的三段式布局，一，二級EM電路用料很足。

點評：除了個別交叉負載測試沒有通過外，多核R85均順利通過了其余的測試，轉換效率也符合80Plus銅牌標準，其中待機功耗是所有電源中表現最為出色的，靜音效果也非常好?？傮w而言，這款電源表現十分出色，品質值得信賴。

存在的問題：在+12Vcpu和+12Vio做交叉負載時，綜合調整率與紋波稍微有一點點超標。

美基泰山800

美基泰山800采用亞黑色鍍鎳鋼材外殼，感覺很高檔。從銘牌上看到，這款電源的額定功率為460W，符合ATX12V 2.2版標準，通過國家強制產品3C認證。泰山800采用的是12cm大風扇搭配蜂窩狀網孔的散熱架構；接口方面，采用標準的(20+4)Pin主板供電接口，提供了2個SATA磁盤供電接口，多達9個的4Pin D型磁盤接口，這樣的接口配置在同價位或者同功耗等級電源中并不多見，

點評：從轉換效率上看，美基泰山800接近于80Plus標準，典型負載下達到了82.09％，2.19W待機功耗在本次橫評中位列第二，噪音表現則是所有電源最為突出的。憑借待機功耗低和靜音效果好這兩點，泰山800應該值得消費者關注。

存在的問題：盡管噪音表現非常突出，但是在綜合調整率和紋波測試中，泰山800的表現并不盡如人意。另外在測試中我們還發現，如果電源從最小負載狀態下突然加大負載，存在當機的風險。

長城雙卡王BTX-600SE發燒版

長城雙卡王BTX-600SE是一款定位于中高端DIY用戶的電源，采用豪華的禮盒包裝，外殼為高檔的銀灰色烤漆鋼板，整體感覺非常大氣。BTX-600SE的額定功率為500W，四路+12V電源輸出，主流的12cm“大風車”設計，在風扇四周設計有四個LED燈，運行時會發出絢麗的彩光，感覺很個性化。BTX-600SE的內部做工十分出色，采用的是主動PFC+正激拓撲的方案，兩級EMI電路的用料充足，散熱片也很厚實。

點評：長城雙卡王BTX--600SE接口非常豐富，能夠滿足不同平臺需求。在穩定性和安全性的各項測試中，雙卡王BTX-600SE的表現相當穩定，各路輸出的絕對值非常精準，大廠風范盡顯。效率方面接近80Plus標準，待機功耗也相當低，品質值得信賴。

存在的問題：最小負載狀態下，+5V輸出稍稍超標。

Thermaltake暗黑AH600P

Thermaltake暗黑AH600P電源采用鍍鎳外殼，看起來十分高檔尊貴。該電源基于ATX12V 2.3規格，雙路+12V設計，電流輸出均達到了18A，完全可以滿足雙核處理器超頻需要。+5V和+3.3V輸出電流分

別為15A／24A，輸出功率可達130W。暗黑AH60CP接口豐富，而且全部采用蛇皮包裹，有效避免布線過于零亂：散熱架構上，采用雙8cm風扇直吹式設計。

點評：暗黑AH600P秉承了Tt電源一貫豪華的用料，包裝和做工也相當出色。效率方面，暗黑AH600P在滿載、典型載和輕載下的轉換效率達到了80Plus銅牌的水準。在安全性和穩定性測試中，除了個別指標沒有通過測試外，其余的表現都很不錯，整體品質與其定位十分吻合。

存在的問題：+5Vsb在0.3A負載下，功耗略高于國家標準。

酷冷至尊RS－700－AAAA－A3

RS-700-AAAA-A3是酷冷至尊UCP系列中額定功率700W的一款，號稱是全球第一款通過80Plus銀牌認證的產品，發布時吸引了大量玩家的關注。RS－700－AAAA－A3外殼質感設計得相當出色，看起來非常的高檔，用料非常豪華，豐富的接口讓它具有很好的兼容能力。這款電源符合EPS12V 2.92規范同時也符合ATX12V 2.31規范，應用范圍很廣泛。

點評：從滿載、典型載以及輕載等狀態的效率來看，RS-700-AAAA-A3符合其標稱的80Plus銀牌標準，特別是典型負載下，轉換效率高達88.05％，是本次橫向測試電源中表現最突出的一款，值得贊賞。

存在的問題：在綜合調整率和紋波測試中，各路輸出的紋波噪聲普遍超標，跳載和典型載的調整率也沒有達標。也就是說，在接入對功耗變化特別大的負載時，這款電源表現得不是很適應。

AcBel R88 P0wer 700W

R88 Power 700W是AcBel R88系列中的款，外殼用料很高檔，采用的是主流的12cm的“大風車”設計，在風扇的四周設計有4個LED燈。在電源散熱孔位置，設計了電源的物理開關和風扇LED燈控制開關。該電源采用EPS12V 2.92版電源規范，提供了多達4路的+12V電壓輸出，四路+12V輸出聯合的功率可達624W，認證方面，除了80PLUS銀牌認證外，這款電源還獲得了3C，歐盟RoHS，美國UL和臺灣BSMI安全規范等認證。

點評：從效率測試結果來看，盡管在典型負載下沒有達到88％，但也非常接近于這一數值，如果排除個體差異，R88 Power 700W是符合80Plus銀牌標準要求的，效率成績與表現最好的酷冷至尊RS-700-AAAA-A3十分接近，表現非常突出。

存在的問題：在綜合調整率和紋波測試中，R88 Power 700W各路輸出的紋波噪聲普遍超標，跳載和典型載的調整率也沒有達標。也就是說，在搭配功耗變化大的負載時，電源適應能力還有改善的空間。

金河田龍霸一號860ELA

龍霸一號860ELA是金河田在07年推向市場的旗艦產品，技術先進，設計精良，屬于發燒級別產品。這款電源擁有860W的額定輸出功率，并且通過了80Plus認證。漂亮的外形彩燈風扇以及模塊化輸出，這些都是DIY玩家喜歡的個性化設計，另外，值得一提的是，這樣高的配置是在標準ATX規格外殼下實現的，可以安裝在小型機箱內，功率密度相當高，這是非常難能可貴的。

點評：金河田龍霸一號860ELA完美地通過了絕大部分紋波和保護測試，實際上在綜合調整率測試中，各路輸出絕對值非常精準。值得一提的是，在本次橫評中進行跳載測試的所有電源中，它是唯一一款通過的電源：效率方面，龍霸一號整體表現優秀，達到了80Plus銅牌的水準。

存在的問題：基本上不存在明顯的質量問題，但是在浪涌電流、PG DOWN保持時間以及諧波等細節設計上仍有改善的空間。

Thermaltake Thoughpower 1200AP

Thermaltake Thoughpower 1200AP一度是國內市場最方便買到的超級PC電源，電源基于EPS12V 2.91版規范，并向下兼容ATX12V 2.2版規范。動力充沛是這款電源最大的優勢，額定功率高達1200W，四路+12V輸出，單路輸出能力最大可達36A，該電源體型比一般的ATX電源長，深棕色外殼，重量上足以壓垮用料一般的機箱。實際上，這款電源還有模塊化線材版本但我們拿到的是固定線材的版本，輸出線全部采用蛇皮網紗包裹。

點評：Thoughpower 1200AP的做工和用料幾近奢華，這是值得贊賞的。從各個狀態下的效率表現來看，Thoughpower 1200AP達到了80Plus的水準，50％負載下的噪音值僅為38dB，對于一款千瓦級別電源而言算是很不錯的。

存在的問題：待機功耗也沒有達到低于3W的標準，各路輸出滿載卞的紋波噪聲普遍超標，當負載功耗變化很大的時候，適應能力有失千瓦級電源的水準。

頒獎典禮

在本次的橫向測試中，我們一共收到了來自12個品牌的16款電源產品，經過了多達35項的客觀測試后，誰才是最后的勝利者呢?下面，我們設置了“最佳性能”、“編輯選擇”和“靜音大師”等獎項，以鼓勵表現出色的產品。

最佳性能：金河田龍霸一號860ELA

在市面有銷售的電源中，轉換效率大于80％以及功率因數超過0.9的產品還是比較少的，因此滿足80Plus標準的產品都應該能夠入圍。但這樣一來至少有8款產品可以滿足要求，然而“最佳”只能屬于一家。綜合除了價格因素以外的所有客觀因素，我們認為金河田龍霸一號860ELA的表現最為突出的，特別為它頒發“最佳性能”獎以示鼓勵。但是，我們也要指出，這款電源也并非完美的，在細節設計上還有可以改善的空間。

編輯選擇：長城靜音大師BTX-400SD

航嘉寬幅王2.3版

酷冷至尊RS-400-ASAA-D3

航嘉多核R85

除了客觀性能外，消費者在購買電源產品時，功率等級、價格甚至做工用料都是非常關鍵的因素。而且我們認為，對于一款面對大眾消費電源產品而言，其實穩定性比單純的高效率要重要得多，因為電源輸出的穩定是其他配件安全的保障，如果輸出不穩定，它所帶來的危害遠遠要大干效率低而運行穩定的產品。因此，符合“編輯選擇”的產品不僅在性價比上有出色的表現，而且穩定性也不可或缺。

靜音大師：美基泰山800

噪音主要是由于電源風扇轉動所產生的，在不同狀態下，風扇的轉速是不相同的，而影響轉速的因素除了風扇尺寸和散熱片用料外，電源對于電能的利用效率也有莫大的關系。因此，噪音其實是一個綜合的性能參數。在本次橫向測試中，美基泰山800以24.4dB的超靜音表現奪得了“靜音大師”的稱號。

值得鼓勵的落選產品：

酷冷至尊RS-700-AAAA-A3和AcBel R88 Power 700W，實際上，單純從效率上考慮，這兩款產品無疑是非常突出

的，都達到了80Plus銀牌的水準，但是兩款產品在綜合調整率與紋波測試的表現，讓他們與“最佳性能”失之交臂。

長城雙卡王BTX-600SE：除了個別測試項目稍稍超標外，它的各項性能都是非常出色的。但與其他功率相同或相近的電源相比，它在報價上沒有優勢，如果將價格控制在599元甚至更低的范圍內，那么它的市場競爭力將會大大提高，

與節能環保針鋒相對利潤率100％的山寨電源拆解分析

雖然規范電源市場的3c強制認證已經施行了好幾年，但是依然有不少廠商頂風作案，假3C，廢舊電子垃圾回收再利用的電源產品在市場上依舊可以輕易買到，國內電源的市場依舊不容樂觀。借此橫向測試之機，我們從市場上搜羅了一些典型“山寨”貨，通過拆解和性能測試，分析此類電源可能帶來的危害以提醒消費者。

外觀用料

正規廠商設計的產品，其外觀設計都是比較有講究的，外殼用料是否豪華跟成本成正比，但是一款好的電源必須保證其外殼用料的結實程度，否則就很難保證電源穩定性，同時電磁輻射也是一個問題。另外，品牌電源在做工上會更加細致，至少在邊緣不會存在明顯的縫隙，而劣質的“山寨”貨則很少會注意這些細節。

銘牌虛標和命名誤導

1劣質電源通常都有一個響亮的名字。在我們所拿到的這款“金牛節能版”電源就屬于這種情況。在電源的命名上，廠家通常會抓住一些與電源直接相關的關鍵詞來進行命名，比如節能王靜音王，綠色環保，多核王，超穩定等等。

2 型號上誤導消費者。比如某款電源的功率只有200W，但型號卻包含“350”字樣，而其他地方也沒有標注產品的額定功率，那么消費者肯定會以為這是一款350W的電源。當然，誰也不能規定廠商不能以這樣的字樣作為型號，但這樣做是否太不厚道呢?

3沒有標注功率。由于我國相關標準中并沒有嚴格地要求電源產品必須標注額定功率，因此劣質電源甚至包括部分知名品牌電源都沒有在銘牌上標注其額定功率。實際上，每款電源都有一個合理的功率等級，對于那些沒有標注額定功率的產品，消費者完全有理由懷疑這款電源的品質。

4最大功率(OPP功率)當作額定功率。這種情況是比較常見的，因為功率越大通常性能就越好，因此以最大功率來吸引消費者，大多數消費者在對比功率數字和價格后往往為之動心。在市售的電源產品中，僅注明“最大功率”的產品還有不少數。在這里，我們要特別指出，實際上，電源的最大功率是沒有參考意義的。

5功率值和各路輸出能力虛高。比如這款金牛電源，它實際只有180W，但是卻把功率標注為250W，而各路輸出的電流值也不是它的標準值。實際上，由于功率和各路輸出的測試比較專業，消費者甚至相關執法人員都無法單憑銘牌標注來判斷它是否虛標。這其實是挺無奈的。

6轉換效率及待機功耗虛標。在電源的包裝盒上，我們經常能看到類似“轉換效率高于80％”。“待機功耗小于1W”等字眼。實際上，從目前電源技術水平來看，300元以下的產品是很少有這樣的性能表現的。

內部電路的做工用料

1被省略的一二級EMI電路。拆開電源上蓋后，可以看到PCB板上的器件少得可憐，其中我國3Cc標準強制要求的一，二級EMI電路都被省略了。EMI濾波電路可以減少外界對電源的信號干擾，提高電源輸出信號的穩定性。但需要指出的是，沒有它也不影響電源的正常工作，所以很多劣質電源就打上了它的主意。

2假冒的被動式PFC電路。而PFC電路跟EMI電路一樣，都是為了提高國家電網使用效率和安全性而設立的，與電源本身的正常工作關系不大，就算沒有這兩部分電路，電源也能正常工作。通常中低端電源采用的是被動式PFC，它的成本在6元－15元之間，而不良廠商喜歡省略PFC以節約成本。

3高壓濾波電容規格不達標。一般來說，一款被動式PFC電源至少要使用兩顆470μF電容來進行濾波，才能保證電源能提供250W的額定輸出。我們所拆解的這款電源其濾波電容的規格僅為330μF／200V，最多只能提供180W輸出。

4電感、敞熱片，輸出接口的用料能省則省。除了EMI、PFC、高壓濾波電路以及三級變壓器等“塊頭”較大的器件外，電源還由許多小塊頭的電容電感來組成，而這款劣質的電源卻省略了很多，最為明顯的就是散熱片和輸出接口部分。對于大規模生產的廠家來說，這是控制成本的好方法。

利潤率100％劣質電源成本分析

通過拆解，可以看到這款電源在還可以使用的前提下，將能省掉的元件都省掉了，不能省掉的則降低了規格。我們粗略地統計了一下這款電源的成本，從統計的數據來看，這款50塊錢的電源的利潤率基本上是100％，非?？捎^。

劣質電源的性能

我們通過Chroma 8000系統對這款電源進行了測試，我們發現它還算是比較“厚道”的，擁有比較完整的保護電路，通過了短路、過流、過壓等測試，但是節能和穩定性方面的表現就慘不忍睹了。各路輸出的交叉負載能力非常弱，而轉換效率基本維持在65％左右，5Vsb在0.3A狀態下的待機功耗則為4.5W，而滿載時的功率因數僅為0.53。對比其他品牌電源的測試結果，消費者不難看出這樣的產品對于電能的利用率是非常有限的。

電源節能，還得“節錢”用長遠的目光看待節能環保電源

相信所有的人，都不會否認節能環保型電源是一個好東西。據我們了解，一些節能效果很差的“山寨”或“雜牌”電源還占據了30％左右的市場。為什么有人愿意購買這些產品呢?如何才能讓消費者積極主動地購買節能環保型電源呢?

誰會購買非節能型產品

雖然現在越來越多的用戶開始意識到劣質電源可能帶來的隱患，選購電源時也會多留一個心眼。但是不論怎樣變化，在電腦系統中，電源始終不是直接反映性能的配件。因此在裝機的過程中，還是有很多消費者將電源放在個相對次要的位置。這些人就是購買劣質電源的主要人群。

當然，如果他們真的了解其中的危害的話，劣質電源其實是沒有市場的，但是由于知識的匱乏，這些人更多時候是被動地接受了經銷商主動推薦的劣質產品。相信大家閱讀了前面的文章，就會明白商家為何要這樣做。

除了對電源了解較少的裝機用戶外，還有另一部分人群會主動購買劣質電源，比如為了節省初期投入的網吧業主以及部分預算非常有限的用戶。

用長遠的目光來選購電源

事實上，不管出于何種理由或目的，選擇非節能電源其實是一種非常短視的行為。或許，首次投入的費用降低了，但是電腦一般都會有比較長的使用壽命，而劣質電源會大大增加后期的使用成本，同時還會給其他配件留下安全的隱患。

尤其是對于網吧業主而言電費的支出和配件的損壞其實才是網吧后期的主要成本。因此，在電源的選購上，消費者應該從長遠的角度來計算，而不要為短期利益所驅動，這是損人不利己的行為。

“節錢”的電源才會好賣

實際上，節能并不一定能夠省錢。為什么要這么說呢?比如一款電源，將它的平均效率做到75％時的成本是300元，而做到80％時要600元。如果按一年300天，每天運行8小時來計算，帶動一臺300W功率的電腦，效率80％的電源要運行多少年才能補回300元的差價呢(假設每度電的價格為0.6元)?

300元÷{[(300W÷75％-300W÷80％)×300天×8小時÷1000]×0.6元}＝8.3年

也就是說，搭載同一臺電腦，80％效率的電源要在電腦穩定運行8.3年以后，才會比75％效率的電源更具性價比。但是，按照電腦性能的發展速度來看，有多少電腦會用到8年以上呢?

因此我們要提醒廠家的是，以“不惜血本”的方式來提高電源的效率，節能效果固然顯著，但是消費者往往得不到實惠反而代價更加“昂貴”。這樣不“節錢”的產品，消費者又怎么會買賬呢?

關于節能與“節錢”的建議

從參加我們橫向測試的電源來看，符合相關節能標準的電源不少，但是真正“節錢”的產品并不多。盡管消費者不一定會思考這個問題，但是電源廠家卻不該忽略它的存在。

在此，我們建議所有的電源廠家，要想調動消費者節能的積極性和主動性，必須在加快節能環保技術開發推廣的同時，要著力研究好節能技術的“省錢”問題，讓節能者得到實惠，實現“節錢”，才可能讓節能環保成為消費者的自覺行為。