試析哈姆雷特的悲慘結局

張　旭

提要：《哈姆雷特》是英國劇作家莎士比亞戲劇創作的最高成就，其最后的悲劇結局一直成為研究莎翁劇的一個重要內容。莎士比亞創作《哈姆雷特》的歷史時期，正是文藝復興時期，正是那個時代特征和人文主義的缺陷和不足造成了哈姆雷特的結局悲劇。

關鍵詞：哈姆雷特人文主義悲劇結局

中圖分類號：13073文獻標識碼：A文章編號：1005-5312(2009)-0040-01

莎士比亞是英國文藝復興時期的偉大作家，他的創作廣泛地反映了當時英國的政治、經濟、思想、文化、風俗習慣，可以說是那個時代一部形象化的英國歷史?！豆防滋亍穭撟饔?601年，是莎士比亞戲劇創作的最高成就。當時，歐洲正在興起一場反對封建主階級的思想文化運動——文藝復興，強調用人性反對神權。用個性解放反對禁欲主義，用理性反對蒙昧主義，擁護中央集權，反對封建割據。通過創作《哈姆雷特》，對當時英國社會生活，對時代矛盾作了高度的哲學概括，這種高度的概括，在劇中是通過中心人物哈姆雷特及其活動來體現的。

《哈姆雷特》故事情節雖然發生在12世紀的丹麥，但是影射的卻是16世紀的英國。哈姆雷特求學的是16世紀人文主義堡壘的德國威登堡大學，接受的是人文主義教育，具有人文主義思想，他的斗爭與當時的人文主義斗爭是同步的。

劇本一開始，哈姆雷特對世界對人生都有純潔美好的看法。他認為人是多么了不起的一件作品!理性是多么高貴!力量是多么無窮!儀表和舉止是多么端整，多么出色!論行動，多么像天使!論了解。多么像天神!宇宙之華!萬物之靈!這與當時興起的人文主義思想史一致的。莎士比亞通過奧菲利婭的口贊美哈姆雷特為“朝臣的眼睛、學者的辯舌、軍人的利劍、國家所矚望的一大朵嬌花；時流的明鏡、人倫的雅范、舉世矚目的中心”，的確，哈姆雷特就是人文主義的代表。

代表人文主義的哈姆雷特要革命的對象就是以克勞蒂斯為代表的封建黑暗勢力?？藙诘偎箽⑿謯Z妻，并霸占王座，是萬惡之源。所以，哈姆雷特認識到“丹麥是一所監獄，里面有許多監房、囚室、地牢；丹麥是其最壞的一間。還認識到“這是個顛倒混亂的時代”。此刻，哈姆雷特的重擔不只是報私仇了。而是“重整乾坤”。

哈姆雷特這個人物的性格是很獨特的。這不是一個以意志力量、甚至感情力量為特點的人物，而是以思想與感情的細致為特點的。他受環境的擺布，他似乎不能慎重地行動，而只是因為當時的刺激無暇細想而匆匆地走上極端，象他刺殺珀洛涅斯的那一場，又如。他改動羅森格蘭茲和吉爾登斯吞帶到英格蘭去的那封信，其中談到讓人殺死他。在別的時候，他最需要行動時，他依然猶豫不決，玩弄他的意圖，直到機會錯過，又找些借口重陷于怠情和沉思。因此，他不肯在克勞蒂斯禱告時殺他，怕他在禱告時被殺而升天堂——實際上只是他自己沒有決心的借口。他把替父報仇推延到一個更兇惡的時機，到國王在干著什么邪惡的行為時。

哈姆雷特又是哲學冥想之王，因為根據他的愿望所能形成的最高尚的概念，如果他不能完滿地報仇，他就根本不干。他盤算鬼魂的話是否可信，籌劃了一場戲來取得他叔父犯罪的更可靠的證明。然后他就滿足于他的懷疑得到了證實，滿足于他的實驗的成功。而不是行動起來。他也曾意識到自己的弱點，為此自責，并盡力說服自己來擺脫它。

他依然什么事也沒做，而且就是這次對他弱點的想法也只供他又一次沉溺于其中的機會。哈姆雷特這樣拖延并不是他不愛父親或對父親被害不感到憎恨，這是處于放任自己的想象力去玩味罪惡之大、去周密推敲復仇的計劃比立刻去實行更合他的口味。他主導的感情是思想，而不是行動。任何投合這個傾向的模糊的接口立刻使他離開早先定下的目標。如果他用“戲中戲”證實父親正是被叔父所殺而立即行動起來，那后來的悲劇會發生嗎?如果在克勞蒂斯禱告時啥姆雷特就一劍刺死他，同樣也不能發生后來的悲劇。

從天性上說，哈姆雷特是一個強有力的人，他毫不畏懼地跟著鬼魂從而了解到父親死亡的真相，他對現實世界的憤怒的譏諷、他的一剎那的情感發作，對叔父的傲慢的蔑視和無法掩蓋的憎惡，這一切都證明他精力充沛，靈魂偉大且勇敢。

然而死了父親，又失掉母親后的哈姆雷特感到意氣消沉，感到孤獨，世上沒有一種幸福能夠補償他的損失。他的天性不是悲哀的，不是沉思的，所以悲哀和沉思成為他沉重的負擔。他因母親的劣質而把一般女人的美質都抹掉了，開始藐視女人。哈姆雷特的思想被劇烈地動搖了，他的生活理想和他看到的完全不一樣。

哈姆雷特與鬼魂相見之后，便遭受驚愕和憂郁的襲擊，他痛恨那些微笑的壞蛋，立誓不忘記死者，最后說出這樣意味深長的話“這是一個顛倒混亂的時代，唉，倒霉的我卻要負起重整乾坤的責任”，這句話是哈姆雷特全部行動的關鍵。但是一件偉大的事業擔負在一個不能勝任的人身上，可他又不能放下。其實這件事本身不是不可能的，但是對于他卻是不可能的。最后，他在重擔的沉重壓力下被毀滅了，這里我們看到了他的軟弱。

如果軟弱和猶豫不決被像莎士比亞這樣一位偉大的天才選做他的一部優秀作品的基本概念，而又這樣強大有力地吸引人的思想的話，這軟弱和猶豫不決非有某種意義和深刻的思想才成。

作為人文主義的哈姆雷特也是如此。他對一切丑惡的行為感到無比的憤怒，對不貞的母親與無情的譏諷，對殺父奪母的叔父更是痛恨有加，并發誓要報仇。但是，他是怎樣來懲罰仇人的呢?他沒有立即行動，而是在思索著、拖延著，直到錯過了殺克勞蒂斯最好的時機。他似乎想用最正義的手段來報仇，但是他始終沒等到最合適的機會。于是就在不得不承擔而又承擔不了得重壓下毀滅了。這是晗姆雷特的悲劇，也是人文主義者的悲劇。

總之，由于現實和理想生活之間的不可調和，哈姆雷特倒下了，但是莎士比亞賦予哈姆雷特的人文主義精神卻是不朽的。