香港《東方日報》
國家體育總局前局長袁偉民日前出版《袁偉民與體壇風云》一書,一改過去退休高官不溫不火、評功擺好的傳統,大曝中國體壇內幕,披露不少生猛材料。新書一上市,便引發轟動效應。
袁偉民書中一個極具爆炸性的內容,是透露當年中國支持現任國際奧委會主席羅格競選時的內部分歧。該書披露,在申辦北京奧運會時,北京奧申委采取了合縱連橫的公關策略,通過支持羅格擔任國際奧委會主席,來換取奧委會歐洲委員對北京舉辦奧運會的支持票。
但是該書引用袁偉民的話說,后來執行這個策略的時候并不是一帆風順,一位國際奧委會資深的中國委員、北京奧申委的顧問卻意想不到地不予配合,有些行為與北京申奧的總方針相悖,“令我們費解、困惑和不安”。這位國際奧委會資深的中國委員“讓我們的朋友把票投給韓國的金云龍,而如果希望金云龍當選就意味著讓北京申奧出局。他明明知道這么做對北京不利,為什么還要不聽勸阻堅持己見呢?真不知道他的目的和動機究竟是什么!”
盡管袁偉民沒有指名道姓,但書中“國際奧委會某中國籍的資深委員”、“《五環之路》一書的作者”這些指稱,無疑指向素有“中國體育外交家”、“中國申奧之父”名頭的何振梁。袁偉民在此曝光了中國體壇內部鮮為人知的權斗內幕。
袁偉民說,“我對事不對人,但提事肯定會涉及到人,這是在所難免的,我只是不想再違背歷史、違背真實了,不想讓大家永遠搞不清楚一些真相??傊?我不欠誰的。”
袁偉民秉筆直言,無所顧忌,棱角分明,可謂開創了中共高官退休出書敢于不避矛盾、曝光真相的先河,成為當今官場的異類,這無疑冒了極大的政治風險,但卻還原了歷史真相,具有相當的政治與歷史價值,是值得肯定的進步表現。
過去,中國退休高官出書多是為自己評功擺好,自我吹捧,生怕后人忘了他們的“豐功偉績”,在涉及重大爭議時,又為尊者諱,為賢者隱,不敢說真話、實話,讀者讀來也是霧里看花,不得要領,有的所謂“日記”,更是記流水賬式的東拉西扯,不知所云。像袁偉民這樣直抒胸臆、直指矛盾的著述,自然讓讀者大呼過癮。