中美協調不是中國順從

連續幾天，美國在哥本哈根氣候會議上專門針對中國“說狠話”，讓很多人都有些意外。剛剛一個月前，奧巴馬訪華給兩國關系罩上了一層“中美協調”的溫情面紗，甚至還有些國家擔心中美走得過近。這種強烈的反差，也讓中國人對中美關系有了更清醒的認識。

還沒有哪個國際議題，能像氣候變化這樣，充分體現出中美協調的必要和艱難。幾乎可以肯定的是，如果中美協調成功，就會有利于哥本哈根談判成功。但這一次，美國人讓我們感受更深的，還是中美協調的艱難。

在哥本哈根，我們沒看到美國人帶來了多少協調的誠意，倒是很容易看出美國人正在做，卻不能說出口的盤算：“如何讓中國順從”。美國不僅欲將它自己理應嚴格執行的高標準、嚴要求強加給處于不同發展階段的中國，還要以此來做“擋箭牌”，應對國際社會對美國的指責。

西方媒體有關中美立場對峙的報道充滿了火藥味。在這樣的渲染下，中國是否能夠迫于美國的壓力，成為一個順從者，竟然成了大會成敗的關鍵所在。難道這就是中美協調的目的嗎？

自奧巴馬上臺后的這段時間，從美國一些高官和學者口中，不斷地蹦出一些有關中美關系的新詞，如“同舟共濟”，如“互相幫助，互相學習”，甚至有“中美共治”，聽上去讓人耳目一新。這些新表述從某種程度上，反映出美國對中國地位的重新認知和判斷。但是，改變固有的做法和思維顯然要比改變一兩個措辭難得多。

在哥本哈根會議上發生的這一幕，就讓我們清楚地看到：美國沒有放下老大的架子，也不會就這么輕而易舉地放下架子。一旦涉及具體利益，美國會和以往一樣，立即占據主導者的強勢地位，操縱節奏，控制規則。這時的美國，需要的是順從而不是協調。

和美國相比，在處理國際事務上，中國是一個不折不扣的新手。中國現在參與進去的，就是一個由美國等西方世界所制定、主導的國際體系。中國要想有任何細微的改進，都會面臨巨大的阻力。

可以想象，未來中美在協調時的分歧與爭執將會更多。在更為紛繁復雜的國際形勢之下，對中國來說，難的不是跟不跟美國協調，而是如何在協調時，能夠繼續保持清醒與警惕，維護好自己的利益。

今天的世界，包括中美關系的發展，的確需要一種優質的中美協調。但協調這個詞，本身就意味著尊重和平等。協調不是“老子天下第一”，別人必須遵從。

中國不會放棄自己應當承擔的國際責任，但也絕不會承擔別人強加的責任。中國今后仍會積極地參與中美協調，但要想讓中國“被協調”，恐怕也沒那么容易。▲