外刊介紹

真實的新政

1929年10月的大崩潰并沒有帶來宣告已久的資本主義的終結，但也帶來了許多改變。但是，有哪些改變呢?又是哪些改變與當前的狀況有關系呢?

傳統的觀點傾向于把胡佛總統當作自由放任的幼稚擁護者，一個拒絕在經濟急劇下滑時進行刺激的人。富蘭克林·羅斯福是英雄般的領導人，一個通過新政拯救了那個時代并且改變了美國經濟的人。這種簡單的故事情節并沒有多少歷史記錄的佐證。胡佛并沒有主張“什么也不做”的政策，事實上，他的許多干預措施導致經濟更加惡化。相反，羅斯福的干預并不像人們通常描繪的那樣徹底和富有革命性。具有共識的看法是：羅斯福總統在政策上的成功是在1933年放棄金本位。

值得注意的是，羅斯福總統最糟糕的政策是由壓制商業的想法、對競爭的不信任以及對市場的普遍蔑視所驅動的——這些正是讓他的政策受到極大歡迎的特性。羅斯福總統的經濟政策至多也只能算得上是部分成功，當然他的政治戰略不論以怎樣的標準來衡量都是十分成功的，后來的人們一直將后者與前者混為一談。羅斯福在很大程度上抵制這些意識形態的狂熱，這值得人們贊揚。

那么，如果羅斯福拋開了高調的言論，僅僅推行一種弱化了的“新政”——即經濟學家們現在一致認為真正幫助我們擺脫了大蕭條的財政政策——那他還會像今天一樣被認為是一位偉人嗎?可能性不大。不過，我們對此并不十分肯定，因為羅斯福在美國領導人中的偉大地位與他作為成功的戰時總統的事實是分開的，子孫后代對他的評判并不僅僅建立在1933年至1939年之上。

重新發現中亞

大約在公元998年，兩個住所相距約200公里。今天分屬于烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦兩個國家的年輕人通過信件展開討論。他們所爭論的18個問題，今天除了實驗室之外，一般不會聽到。他們討論在星天之中，是否有另一個太陽系存在，人類在宇宙中是否是孤獨的，即使在今天的歐洲這些問題也是開放的。他們還探究地球是被創造的呢，還是在時間演進過程中形成的呢9他們都同意時間是一個連續體，沒有開端和終點。這兩個人分別是生于成海的阿布拉赫曼以及住在布哈拉的阿維森納，他們的著作遍及地理、數學、哲學以及生物和醫學各領域。其中阿維森納的醫典被認為是現代醫學的緣起。其實在公元800年到1100年，中亞地區有著許多在數學、天文、生物學方面具有天賦的波斯人和突厥入，他們用阿拉伯語寫下的著作影響遍及整個東亞、印度、歐洲和中東。

中亞地區處于歐亞大陸各種偉大文化的交叉口，這個道路網絡，現在被稱為絲綢之路。商人不僅僅帶來了生意，而且帶來了宗教。中亞曾經是祆教和佛教的勢力范圍，今天則是伊斯蘭教的地盤。這里一直都不缺少偉大的學者，他們發現和歸納了各種重要的理論和知識。

在蘇聯瓦解和塔利班興起的過程之中，這個地區出現了五個“斯坦”，古老的絲綢之路再度復活，眾多國家以及眾多國際金融機構都準備在那里修建可以連接歐洲、中國、印度以及中東的高速公路網絡。開放的中亞也帶來了知識分子的交流，成千上萬的本地區學生到海外最好的大學求學。他們會越來越多地問自己是誰，但是他們會逐步認識到中亞地區輝煌的過去，不會忽略當地那珍貴的文明遺產。自由的貿易往來自然會增加本地區的思想文化交流。可以想象，中亞地區的知識分子不會局限于狹小的宗教和國家觀念之中，而會去挖掘更深更遠的文明與知識，就像他們先人所做的那樣。

后權威時代的美國

我們第44任總統，在一次壓倒性的大勝之后宣誓就職。這位從前的社區干事，富有感染力的鼓動家，看起來是有著足夠的能力彌合這個國家的分裂。

但是任期還沒滿一年，奧巴馬總統已經深陷完全對立的兩方的辱罵與詬病之中，美國的對立又是被媒體所深深浸染而出的。在右翼看來，合眾國已經處于自上而下的社會主義革命的邊緣了，在左翼看來，奧巴馬則已經開始莎翁悲劇的第三幕了，這里絕對的權力除了絕對導致腐敗之外，無他用。

如何評判這八個月，依靠的是你關注的是權威還是大眾。黨派劍客以及偽知識分子的犬儒主義充斥著整個世界，他們的興趣不過是攪渾水，并且讓你相信他們的噪音污染是國家狀況的真實反映。

事實上，許多學者認為美國人越來越急于看到以互相攻訐為能事的政治的結束，認真地說明立法觀點的差異，而非是將對方妖魔化。因為2008年的大選已經在全國范圍內改變了原本的人口統計學模型，也改變了正在成長的年輕人對社會服務以及妥協的態度。

如果你想要利用好這個全國性轉變的機會，所需要的僅僅是保持一個開放的心靈和自我批判的態度，愿意去信任那些你并不能馬上同意的人。或者，一言以蔽之，關掉權威頻繁出現的節目，認真去聆聽。

迷失自己道路的工人領袖

四年以前，當幾個重要的勞工組織聯合建立勞工聯盟“Change to Win”用以替代勞聯－產聯的時候，我們中間很多人都希望有一種新的工人運動能出現一一能夠超越僅僅關注經濟利益的工聯主義，能夠以建設偉大社會的背景看待工會，能夠具有一種普世的眼光，并基于對他人的同情和理解來看待社會。

雖然勞工運動一直被認為是源自于人類兄弟姐妹般的友愛關系，但自勞工理想主義在1930年代達到高峰，勞聯－產聯公開的聲音已經表明他們接受了美國資本主義的統治，其眼光局限在為工人謀取中產階級物質生活。因而，當UNITE HERE、公務員國際工會(SEIU)以及農場工人工會等眾多工會聯合在一起建立“Change to Win”的時候，許多人感到新工人運動要來了。

大家一直對主要由公務員組成的工會SEIU(北美最大的工會之一)的領袖Andy Stem抱有疑慮。他有著強烈的個人野心，想要成為工人運動的精神領袖。而現在這種憂慮已經被證實了。Stem不顧其他工會的工人利益和這些工會自身的歷史與團結，多次干涉其他工會的事務，以增加SEIU自己的財富、影響力。更有甚者，Stem還從制衣工人和餐飲服務人員組成的聯合工會UNITEHERE的內部矛盾中漁利。他的行為已經激起了26位工會主席的憤怒，這些人已經聯合起來捍衛UNITEHERE的內部統一，保護它不被其他工會所侵蝕。

我已經62歲了，成年時代差不多都是在參加工人運動，但所有這些工人運動無不傷于內耗。工會協議文本本身無法解決人的精神扭曲，我們需要的是在社會運動中調整和改變我們自己，確立一個可以不斷完善自己的機制，自覺意識到我們運動中脆弱的那一面。切不可疏遠我們為之奮斗的平等主義的理想，而陷入自我認同的孤芳自賞之中。