大國崛起期待理論智慧

　　
　　不能片面強調理論創新，不能認為理論創新就能解決一切問題
　　
　　人民論壇：全球金融危機讓我們看到，如何實現中國的理論創新是擺在我們面前的一個重大挑戰。一些重要理論往往由西方人提出，并且一些時候我們還盲目“進口”西方理論，這說明了什么問題？
　　黃枬森：中國的發展需要符合中國國情的理論創新。缺乏理論創新是不行的。我們現在出現的問題不可能和過去的問題一模一樣，如果沒有理論創新，我們就不能解決目前國際和國內的一些新問題。實踐基礎上的理論創新是一切社會進步和社會變革的先導。
　　近年來，我們有點特別強調理論創新。我對這種思考方式倒是有點不同的想法。不管是空間上發生了什么問題，也不管是時間上發生了什么變化，我覺得對理論創新問題的考慮應該有兩個方面：一方面是理論創新很重要，另一方面，我們應該反思一下過去的所作所為，總結一下以前的經驗教訓。過去科學的東西，我們要堅持，理論創新應該在科學方法論的指導下來進行。過去錯誤的，我們一定要改正。
　　所以我覺得不能片面強調理論創新，不能認為理論創新就能解決一切問題。如果把過去科學的東西都丟掉了，一味去理論創新，這個理論創新也不能解決現實問題。不能說新的理論就一定能解決新的問題，只有新的科學的正確的理論才能解決新的問題。我覺得現在的理論創新有點是無條件的理論創新，這個值得警惕。現在一提到理論創新就是一片叫好聲，我覺得還是要全面一點好。
　　
　　時代性、規律性、創造性，這是理論創新的標志
　　
　　人民論壇：那您認為理論創新必須遵循怎樣的原則，如何進行理論創新？
　　黃枬森：理論創新必須是科學的理論，正確的理論，而不是只要是新的理論就行。科學理論和藝術不一樣，藝術就是要新花樣，理論可不是這樣。如果你一個理論，我一個理論，一個人有一個人的理論，那么我們用什么理論來作為指導呢？
　　理論創新必須揭示事物的客觀規律性。理論創新必須是真理的創新，不是表面上有“新”就是創新，甚至把西方一些舊的東西搬到中國來就是理論創新。時代性、規律性、創造性，這是理論創新的標志。創新也需要不斷深化和完善，不是一次就能完成的。
　　
　　人民論壇：依照您的判斷，中國的發展是不是到了特別需要理論創的新階段？
　　黃枬森：我覺得不能這么片面地講。現在我們不是沒有理論創新，中國特色社會主義理論體系算不算是新的理論呢？它是適合我們當前新事物的理論。科學發展觀也是新的理論，也是適合我們目前形勢的。我們的理論創新不是到了一個關口，一定要創新。我們解決新的問題，必須在科學發展觀的指導之下，必須在中國特色社會主義理論體系的指導下，而不是無條件的理論創新。
　　
　　中國理論家所做的工作推動了中國發展
　　
　　人民論壇：您認為當今時代，理論家應該有著怎樣的責任與擔當？
　　黃枬森：理論家應該擔當起這個時代的社會責任，縱觀改革開放30年，理論家們確實是這樣做的。雖然改革開放是黨中央提出來的，但是這跟眾多專家學者的參與是分不開的。你看社會主義市場經濟是過去沒有的新理論，都是學者們根據形勢提出的新的看法。如果沒有理論家的探索，中央也很難做出這樣的決策，或者決策做出來也不一定能保證它的正確性和科學性。和蘇聯相比，我們的決策和方針都很正確，而他們就不那么正確了，為什么呢？當然中央領導的英明是不能否認的，中國理論家所做的工作也是不可或缺的。他們與國家發展、改革內容與階段密不可分。世界局勢風云變幻，特別是在如今全球金融危機的大背景下，理論家們在中國政策制定過程中的作用會更加突出。
　　中央提出的一些理論往往都是原則性的，是宏觀的。但是理論還要運用，這就要靠理論家的研究加以充實。這樣理論家就大有作為，可以大大地貢獻自己的聰明才智。在大家的討論研究中，中國特色的社會主義理論體系建設才能更加完善。中國崛起期待理論家智慧。
　　
　　人民論壇：現在有些人打著專家學者的旗號，發表一些在民眾看來很不負責任的言論，您對此怎么看？
　　黃枬森：這恐怕是很難避免的，所以說中央的方針是很正確的，就是百家爭鳴。理論不可能百分之百的正確，難免有些不正確的東西，所以回答也是各式各樣。把各種觀點加以綜合比較，也就可以看出什么觀點更正確、更全面、更可以采納。所以不一定是正確的理論才可以講出來，如果必須是想清楚的理論才可以講，想不清楚的就不可以講，這樣加以限制的話，那些正確的東西也就不能產生了。我們不僅要追求真理，還要學會寬容，要傾聽別人的講話，讓他把話說完。不能別人說的觀點跟你不一樣，你就要批評人家，這在國際上的教訓是很多的。如果這樣，理論就沒有辦法創新了。為什么春秋戰國時代，學術那么發達？就是因為言論自由，思想自由，所以各家各派就出來了。后來封建皇帝大一統之后，禁錮言論，不允許有不同的聲音，理論發展就困難了。
　　人民論壇：從近期的一些新聞來看，有些學者一味追求“理論創新”，做出學術造假的行為，引起各方熱議。
　　黃枬森：學術造假和發表錯誤言論是兩回事。學術造假是自覺的、有意識的，我們必須堅決打擊；如果是兢兢業業地在搞學術，卻出現了錯誤，我覺得這是可以理解和包容的。我們應該提倡自己努力鉆研的學術風氣，而不是要圖省事，剽竊他人的成果，進行學術造假。如果一旦有人造假，就受到大家的指責，那么這種現象就會慢慢減少。現在有些人覺得抄抄別人的東西沒什么，這是一種很不好的風氣。別的事我不敢講，但是抄襲剽竊我從來沒有干過，我也根本就不想干。別的大話我不敢說，這個大話我敢說。這是一個學者的責任與良心。