山寨現象與低成本現代化

　　
　　山寨現象是近來大家熱議的一個話題，究竟如何看待這個現象，人們眾說紛紜，莫衷一是。總的看，否定的意見占多數，認為山寨現象屬于抄襲、模仿、侵權、低俗行為，應當反對并加以查處。
　　筆者以為，這種意見并非完全沒有道理，但失之偏頗。山寨現象作為一種普遍的社會現象，其形成和發展有其必然性、合理性和正面意義。
　　在我們的社會上，窮人和富人一樣，都想享用名牌優質產品，問題是窮人沒有足夠的錢，于是就想以低成本享用名牌產品。應當說，這是窮人的天賦人權，是對高端產品壟斷性、反人民性的一種突破。民間仿制名牌產品的山寨現象，正是適應了這種普遍性的社會需求而出現的，因而具有必然性和廣泛的社會基礎。
　　那么，能否說這種仿制現象完全沒有創造性呢？筆者以為，山寨現象作為一種模仿行為，依然具有一定的創造性：其一，模仿是創新的起點，在當今世界尤其如此；其二，山寨模仿者有能力把產品的成本降到最低，以適應低端消費者的需要，這本身就是一種了不起的能力。
　　由山寨現象聯想到我們國家的基本國情和中華民族的前途命運，筆者以為其中有著非同尋常的內在聯系，那就是：中國有必要也有可能從山寨現象中吸取智慧和經驗，走低成本的現代化之路。
　　在這個問題上，網絡本是舶來品，是西方發明的東西，但拿到中國來，我們得把它“中國化”，讓它符合我們的國情，讓普通的中國人用得起。這個模式，也就是中國低成本現代化的模式。比如，現在各地企業紛紛引進的污水處理方式，成本過高，根本不能適應我們的條件，而必須探索低成本的方式。
　　談及山寨現象，就不可避免地要談到知識產權問題。對山寨現象的最大非議正是來源于這一點。筆者以為，知識產權是一柄雙刃劍，既可以起到保護科學發明的作用，又可以起到阻撓科技進步的負作用，關鍵是我們采取何種對策，以趨利避害。在國內，應當采取保護知識產權的政策，以保護發明人的利益，鼓勵更多的人參與科學發明；但在處理國際知識產權糾紛的問題上，我們大可不必太較真。
　　縱觀世界歷史，后進國家對先進國家，在一定意義上無不是通過模仿和抄襲先進國家的產品而實現趕超的，從荷蘭抄襲西班牙到英國抄襲荷蘭，從美國抄襲英國到日本抄襲美國，幾乎都是這樣走過來的。我們要知道，美歐日聯合起來對中國揮舞“知識產權大棒”，其目的主要不在知識產權本身，而是對中國實行嚴厲技術封鎖，阻撓中國的技術進步，企圖把中國壓在國際產業分工的最底層，永遠為他們打工。要突破西方的技術封鎖，我們一方面要大力實行自主創新，一方面要寬容山寨現象的存在。
　　山寨現象的根本出路在于創新和升級。第一階段是模仿，然后在模仿基礎上創新，形成一些元產品所沒有的附加功能，逐步實現產品升級，或逐步擁有自主知識產權。政府對于山寨現象，不妨進行適當的引導和扶持。（作者為人民日報評論部副主任、高級編輯）