國家廣電總局電視劇司司長李京盛日前參加“2009年中國影視編劇塘棲雅集”時,對目前熒屏家庭倫理劇流行“三破一苦”的現(xiàn)象提出警示,認為這是十分不好的現(xiàn)象,應(yīng)該杜絕擴大化。
“三破一苦”即“破碎家庭、破碎情感和破碎婚姻”,“繼母、繼父、丑娘”等家庭苦難題材。有反對聲音認為,《我的丑娘》、《奶娘》、《繼母后媽》等苦情戲收視率居高不下說明觀眾喜歡苦情戲,亦說明苦情戲的存在有道理,劇目片種應(yīng)該由市場調(diào)節(jié),主管部門不應(yīng)干涉。
我對此說法不以為然。電視前的觀眾看著那些水深火熱中的熒屏形象,情感由郁積到宣泄,不由得為自己的生活感到滿足并竊喜不已,謂之悲傷療法似有道理,但全國江山一片苦情戲就有點過了。更何況大部分苦情戲中標榜的主人公都是無私到?jīng)]有底線、逆來順受、犧牲尊嚴博取同情的典型,在我們這個時代宣揚這種精神就不僅僅是“過時”了。
“藝術(shù)源于生活并高于生活”,如果低于生活也就不能稱其為藝術(shù)。過猶不及,存在雖然有其合理性,但惡俗、灰暗的東西也有市場需求甚至有些時候有很大的市場需求。離譜劇情,放大假丑惡,人物性格偏執(zhí)、極端、扭曲的電視劇也經(jīng)常能有較高收視率,這在某種程度上滿足了觀眾的獵奇心理。類似例子不勝枚舉,文藝作品豈能簡單以“存在即合理”一言以蔽之?
劇目片種由市場調(diào)節(jié)的想法未免天真,說白了當前這個市場還是收視率驅(qū)動,這也就可以解釋為什么一夜之間出現(xiàn)了眾多專為中老年婦女“定制”的電視劇。制片方對商業(yè)利益的追逐導致受此主流觀眾青睞的某種類型劇一旦紅火,無數(shù)跟風者立至。且不說內(nèi)容選擇是否“陽光”、“有品”,蜂擁而至的同種題材既是對觀眾的疲勞轟炸也是資源浪費,于國于民都無甚好處。當然,一刀切的做法也未必妥當,主管單位倘能對劇型進行年產(chǎn)、季產(chǎn)總量上的調(diào)控,使題材更為多樣化,讓各年齡層的觀眾都能各得其所,則未必不是件好事情。
再說市場需求,觀眾需求通過電視臺這個播出機構(gòu)得以實現(xiàn),電視臺對流行起到導向作用。電視劇是電視臺的盈利利器,電視臺是否注重自身品牌形象,從其購劇、制片的品位上也可一窺究竟。唯利是圖對大多數(shù)產(chǎn)業(yè)來說都無可厚非,但影視文化產(chǎn)業(yè)無疑是個例外。經(jīng)濟效益與社會效益比翼雙飛是文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)者追求的至高境界,從這個意義上講,創(chuàng)作者、制作者、播出者有義務(wù)引導觀眾的審美取向,幫助他們提高欣賞趣味,而播出源頭的自律在此間起到至關(guān)重要的作用。
離婚戲、苦情戲紅火有其市場誘因,但其他題材的優(yōu)秀電視劇依然得到了觀眾追捧。《金婚》、《奮斗》、《潛伏》等的熱播是否也說明電視機前仍有大批被制播方低估的觀眾群體?
新晉行業(yè)最先要做的經(jīng)常是“教育”市場,中國電視業(yè)是否已經(jīng)發(fā)展成熟這是另外一個議題,但可以肯定的是,這個市場的消費者仍然需要培養(yǎng)。