有影響

20多年前，我曾經(jīng)提出過一個(gè)“紅燒魚理論”：如果我是一道紅燒魚的菜肴，那就必須是那條紅燒魚，而不去做魚上的那幾根香菜和胡蘿卜絲——有你不多，沒你不少。

意思是什么呢？就是：我在一個(gè)單位、地方、行業(yè)，做事、生活、吃飯，那么就要以自己的努力、實(shí)際的勞動(dòng)和成效，來表明自己的存在。就是說要“有影響”。

我這里說的“有影響”，既指作品也指作者，大致通過這么幾個(gè)渠道、途徑、方式反映出來：一、作品的發(fā)表和被轉(zhuǎn)載；二、作品和作者的獲獎(jiǎng)；三、作品和作者在社會(huì)上產(chǎn)生的實(shí)際影響力（形成輿論或者進(jìn)入他人的研究視野或者促使了實(shí)際問題的解決）。

說到“有影響”，傳媒人、新聞工作者的影響力，由作品、人格和實(shí)際社會(huì)工作三個(gè)方面構(gòu)成。文章之外產(chǎn)生影響力的情況不應(yīng)輕看，就是傳媒人，不是通過稿子而是通過實(shí)際的思想工作、協(xié)調(diào)工作促使某個(gè)甚至某些社會(huì)實(shí)際問題得到解決，盡管沒有寫成稿子，沒有刊出稿子，卻產(chǎn)生了積極的社會(huì)影響。如此，廣大人民群眾和社會(huì)的方方面面對我們新聞媒體和新聞工作者的信任度增強(qiáng)了，自然也就提高了我們的影響力。

從這個(gè)重要意義上講，傳媒人、新聞工作者不僅是社會(huì)生活的報(bào)道者、評論者，而且是社會(huì)生活——改革、建設(shè)等等的實(shí)際參與者、工作者和促進(jìn)者、推動(dòng)者。

輿論監(jiān)督是新聞媒體產(chǎn)生“影響力”的重要途徑。我有幾個(gè)觀點(diǎn)：

一是輿論監(jiān)督不搞不行。2005年11月，記者節(jié)，我在“全國優(yōu)秀新聞工作者表彰大會(huì)”上有一個(gè)發(fā)言，其中說“報(bào)紙，尤其是黨報(bào)，不搞輿論監(jiān)督，天理不容！”全場鼓掌，說明這種說法代表了大家的共識。

可是在現(xiàn)實(shí)生活中，我們可以發(fā)現(xiàn)：有的報(bào)紙，一月一月，一年一年，沒有一點(diǎn)兒批評，統(tǒng)統(tǒng)的歌頌和表揚(yáng)，永遠(yuǎn)的報(bào)喜和拜年，這不是豈有此理嗎？

二是輿論監(jiān)督的稿子不是大字報(bào)，不是揭發(fā)材料，也不是紀(jì)委文件，不是法院文書，更不是泄私憤暴隱私的材料，而是報(bào)道，是評論，是擺事實(shí)講道理。

三是輿論監(jiān)督要講方法，重效果。實(shí)際也是體現(xiàn)新聞工作者影響力的重要問題。

我認(rèn)為輿論監(jiān)督有“三法”——點(diǎn)名道姓法、敲山震虎法和反彈琵琶法。

一是點(diǎn)名道姓法：就是點(diǎn)清楚何地何時(shí)發(fā)生了何事，涉及的是何人，起因是什么，過程怎么樣，結(jié)果怎么樣，教訓(xùn)是什么？等等。

二是敲山震虎法：⒈對現(xiàn)象的批評和評論是一種“敲山震虎”，如1995年《就同“大款”交朋友事向領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)一言》（本文獲中國新聞獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)）。⒉依據(jù)采訪到的事實(shí)，寫了批評稿子，每篇都注明“河北日報(bào)記者儲(chǔ)瑞耕”，都送相關(guān)的黨政主要領(lǐng)導(dǎo)審，促進(jìn)對問題的處理，一直堅(jiān)持到問題解決。

送審送審，“敲山震虎”是也！

三是反彈琵琶法：事件的緣起是反面的，最終刊出的文稿卻是正面的。就是針對實(shí)際的問題，積極地參與矛盾的解決、事物的進(jìn)展，最后有了正面的結(jié)果，作為過程來加以報(bào)道和評論。

總之，作為一家媒體，強(qiáng)調(diào)社會(huì)責(zé)任感，做好輿論監(jiān)督，實(shí)際上是“有影響”的非常重要的依據(jù)。

一個(gè)人的作品如果發(fā)表出去之后石沉大海、毫無反響，那是不好的。影響大小的衡量標(biāo)準(zhǔn)，獲獎(jiǎng)是其一，產(chǎn)生積極的社會(huì)反響是其二。

一般而言，好的新聞作品應(yīng)當(dāng)而且就能獲得相應(yīng)層次的獎(jiǎng)項(xiàng)，比如省級的獎(jiǎng)、專業(yè)性報(bào)刊的獎(jiǎng)、全國省、區(qū)黨報(bào)的獎(jiǎng)、中國新聞獎(jiǎng)等等。我們的現(xiàn)狀是僧多粥少，新聞評獎(jiǎng)現(xiàn)在仍有數(shù)量限制，而且也有歪風(fēng)邪氣的干擾，在這樣的情況下，一個(gè)人獲得太多獎(jiǎng)不可能，但如果搞了幾年、十幾年、幾十年的新聞工作，連一個(gè)、幾個(gè)像樣的獎(jiǎng)都沒有拿到，那也就實(shí)在說不過去了。

新聞作品的影響，歸根到底要反映在社會(huì)效果上。比如一篇正面典型的報(bào)道產(chǎn)生大的社會(huì)反響，一篇批評的報(bào)道或者評論有力地促進(jìn)了一個(gè)地方、一個(gè)方面的某個(gè)甚至某些問題的解決等等，這就是社會(huì)效果好。

既然我們此生有幸當(dāng)個(gè)新聞人，那就要真正當(dāng)好，當(dāng)?shù)糜悬c(diǎn)兒意思，有點(diǎn)兒分量。自然，人人都成為中國的范長江、鄒韜奮、林放（趙超構(gòu)）、范敬宜，美國的斯諾、李普曼，意大利的法拉奇等等，那實(shí)際上不可能，但是，向著高目標(biāo)努力總是必須的，總是最有意義的。所謂“法乎其上，得乎其中；法乎其中，得乎其下”，我們不可以不“法乎其上”！