Ｂｌｏｇ對文學傳播的利與弊

摘要：目前學術界全面論述Blog對文學傳播利弊的文章并不多。本文首先從傳播的無約束性、無功利性和獨特的審美性等角度論述了Blog傳播文學的優勢；其次從過度自由化、無責任感和平面化等角度論述了Blog傳播文學的弊端。由此希望更多地人關注Blog對文學的傳播，進一步促進Blog文學的良性發展。

關鍵詞：Blog；傳播；網絡；Blog文學

【中圖分類號】I206【文獻標識碼】A【文章編號】1002-2139（2009）-13-0000-01

Blog就是以網絡作為載體，簡易迅速便捷地發布自己的心得，及時有效輕松地與他人進行交流，再集豐富多彩的個性化展示于一體的綜合性平臺。作為一種新型的網絡傳播交流方式，自它興起就以自身不同于其他網絡傳播方式的特點，對信息的傳播和人類的生活產生了很大的影響。對于文學傳播而言，它比先前產生的網絡文學的影響更大，起著顛覆性的作用。當然，任何傳播媒介對文學的傳播都具有正面和負面的影響。

Blog作為網絡的一種新型傳播方式，在繼承傳統網絡對文學多方面的影響的基礎上，具有自身更為突出的特殊性即無約束性、無功利性、特殊的審美性。

一、無約束性。從寫手方面看，Blog的寫手有著極大的自由性。對于現今的網絡Blog，王朔對其自由性曾說，“網絡為他們的寫作提供了前所未有自由表達自我的機會，每一個人都可以任意發表自己的作品，他們不會像以前的有些作家，會被現存的文學秩序所埋沒，而是能夠在網絡上發表作品，擁有自己的讀者——不管多少”。[1]

從傳播的途徑看，網絡的超文本鏈接提供著很大的自由性。文章的轉載對文學的傳播起著很大的作用，在Blog上文章沒有版權的限制，可任由讀者轉載，一傳十，十傳百，很快的就會讓很多人看到這篇文章，這比紙質文字傳播速度要快很多。

二、無功利性。在以稿費作為作家重要的經濟來源的寫作中，或者受到外界影響的寫作中，他們的許多作品迎合大眾的審美趣味，尋求市場效應而壓抑作家自己的心靈真實感受和自由表達。真正的文學是來自于心靈的自由表達，而不是受外界物質因素的影響。由于Blog的自由性與無功利性，帶動了文學真實性的發展，他們抒寫自己的真實情感，不考慮讀者的接受情況。個性張揚的話語、自身的呢喃等等，都成了寫手的作品表現的內容。邢育森說：“我不是一個專業作家，我不用靠寫文章養活自己，也無意在文壇成名成腕如何如何。所以我每寫一篇，我都不用考慮市場銷路和個人前途，我寫文章就是寫文章，心里沒什么別的負累和牽掛，不會患得患失”。[2]這種不為外界因素干擾的寫作，是一種真正的個人寫作，是個人價值在寫作上的回歸。

三、獨特的審美性。“文學不同于一般文化形態，文學具有特殊的審美性質”[3]。Blog中的文學的審美性不僅有著傳統文學的審美性，而且增加了視覺、聽覺的審美性。Blog文學是屬于私人性質的文學，文章內的文字安排，盡可以按照自己所喜歡去表達，符號文字、表情文字、顏色文字，具有極大地表情表意的功能，增加了文章的審美性，讓人們在閱讀過程中減少“審美疲勞”。

Blog的優點就是隨意和自由，正是由于這種太隨意和太自由，使得Blog具有先天的局限性，在自由的旗幟下的無所限制、趨于娛樂性而忘記應有的責任感、語言文學的濫用，對文學的傳播造成了負面影響。

一、在自由的旗幟下的無所限制。從寫手方面而言，首先，寫手的無限制，導致創作隊伍的良莠不齊。由于創作的自由性，每個人都可以成為作家，使得“作家”這個神圣的稱呼，受到了前所未有的挑戰。對“作家”身份的無限制讓人們對傳統作家的崇敬心理大打折扣，進而會對文學的創作產生不屑的態度，而忽略了對成為優秀作家自身素質的培養，形成國民整體創作水平的下降。其次，由于書寫主體的難以確認，使得“作者”的主體性大大下降，其重要性也微乎其微。

從寫作的內容而言，“百家爭鳴，百花開放”的直接后果，就是作品內容的良莠不齊。“題材的陳腐與剽竊，拙劣的摹仿與東拼西湊，通俗與低級下流使藝術表現的邊界成為無邊的邊界。高級文化與低級文化混為一談，在這多元的現時，所有文本辯證地出現在一種選擇與非現在、同一與差異的交織中”。[4]

從讀者方面而言，Blog上的文章后面都有讀者的跟帖，這種讀者的反應評論就是具有文學批評的性質。文學批評需要的是說理健康、鞭辟入里的文藝批評。

二、缺乏責任感。在作者、內容、讀者、超文本鏈接下，文學往大眾化方向發展的同時，文學更趨于娛樂性，而少了應有的社會責任感。面對著這個快速變化、復雜、充滿虛無的社會，由于種種的壓力，年輕人們很難在這個社會中找到自己的定位，他們充滿了虛幻、疑慮、壓抑等等的情緒。在現在既定的社會體系中，由于一定的社會約束，他們往往壓抑著自身的情緒，而面對網絡這個虛幻的世界，言論的匿名性，使得他們完全可以不考慮社會體系中的行為規范的約束，實現自我感情的完全宣泄。

三、Blog文學的語言文字運用隨意、靈活的同時也不可避免的出現了膚淺和庸俗。文學對語言的要求是精煉性與獨創性，Blog中日記體形式使得內容多是自身的情感的抒發，一種自我的呢喃，無病呻吟的話語經常出現，連篇廢話的作品、低劣的話語、單調的陳述充斥著Blog。文字垃圾現象，在匿名的情況下或者為了博出位的表現，粗魯、色情、淫穢的字詞泛濫使用，來尋求自我滿足，大大的傷害了語言文字表現人類心靈的功能。

顯然，Blog作為一種新的文學生產方式，其在顯示出自由性、無功利性和審美獨特性的同時，也暴露出很多不足。我們只有在正確認識Blog對文學傳播利與弊的基礎上，對之加以正面的文學性的引導，才可能促進Blog文學朝著健康的方向發展，推動網絡文學乃至整個大文學的進步。

參考文獻：

[1] 張英.王朔：激情四溢論文壇[J].出版廣角.2000 (8) .

[2] 邢育森.活得像個人樣[A].網上尋歡[C]，張英編.長春：時代文藝出版社，2002:64.

[3] 童慶炳.文學理論教程[M].北京：高等教育出版社，2003:53 .

[4] 何學威、藍愛國.網絡文學的民間視野[M].北京：中國文聯出版社，2004:58.