新準則借款費用資本化對企業(yè)的影響

[摘 要] 新準則規(guī)范了借款費用的確認、計量和相關(guān)信息的披露要求，擴大了借款費用資本化的范圍，明確了借款費用資本化的計算依據(jù)和方法，有助于如實反映企業(yè)資金成本，評估企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果。

[關(guān)鍵詞] 借款費用 資本化 新借款費用準則

一、新準則將會改善企業(yè)的財務(wù)狀況

1.借款范圍擴大對財務(wù)狀況的影響

我國舊借款費用準則中借款范圍本身并不完整，它規(guī)定只有符合資本化條件的專門借款才能對其進行資本化。而新準則規(guī)定，不管該借款是專門借款還是一般借款，只要是符合了借款費用資本化的條件，就可以對其進行資本化。如果相關(guān)資產(chǎn)的購建或生產(chǎn)占用了專項借款之外的一般借款，被占用的一般借款的利息費用也允許資本化。而且，專門借款費用在資本化期間可全額資本化，不再與資產(chǎn)的支出相掛鉤;對于一般借款費用，在計算其資本化金額時，需要根據(jù)累計資產(chǎn)支出超過專門借款部分的資產(chǎn)支出加權(quán)平均數(shù)乘以所占用一般借款的資本化率，最終確定應(yīng)予以資本化的利息金額。新準則對企業(yè)借款費用范圍的擴大，使企業(yè)的資產(chǎn)價值與實際情況更吻合，使企業(yè)的收入和費用更符合配比的原則。

2.資產(chǎn)范圍擴大對財務(wù)狀況的影響

新借款費用準則擴大了借款費用可予資本化的資產(chǎn)范圍，即借款費用可予以資本化的資產(chǎn)不僅包括固定資產(chǎn)，也涵蓋了需要經(jīng)過相當長時間的購建或者生產(chǎn)活動才能達到預(yù)定可使用或者可銷售狀態(tài)的存貨和投資性房地產(chǎn)，這樣就可能對擁有該類存貨的企業(yè)的核算產(chǎn)生影響。準則中規(guī)定，對企業(yè)需要通過相當長時間的生產(chǎn)活動才能到可銷售狀態(tài)的存貨，其所發(fā)生的借款費用在符合資本化條件時，應(yīng)當予以資本化。也就是說，對于企業(yè)為生產(chǎn)機器設(shè)備、船舶等生產(chǎn)周期較長且用于出售的資產(chǎn)所借入的款項而發(fā)生的利息允許資本化，計入存貨價值，而不再是直接計入損益。毫無疑問，這將會使資產(chǎn)負債表中企業(yè)固定資產(chǎn)、存貨等資產(chǎn)總額增加。由此對資產(chǎn)負債表的影響是:當期存貨成本增加，當期權(quán)益增加。該規(guī)定不僅有益于那些生產(chǎn)周期較長的先進制造企業(yè)。同時，也將使這類企業(yè)對外提供的會計信息更加真實、可靠。

二、新準則將會提升企業(yè)的經(jīng)營成果

1.借款范圍擴大對經(jīng)營成果的影響

根據(jù)新借款費用準則的規(guī)定，借款費用可予以資本化的借款范圍不僅限于專門借款，還包括為購建或生產(chǎn)符合資本化條件的資產(chǎn)而占用了一般借款發(fā)生的借款費用，專門借款發(fā)生的利息資本化金額不再與發(fā)生在符合資本化條件的資產(chǎn)上的支出掛鉤，在資本化期間內(nèi)，應(yīng)當全部計入符合資本化條件的資產(chǎn)成本。這表明，企業(yè)為購建固定資產(chǎn)占用了除專門借款以外的其他資金而產(chǎn)生的費用可以計入固定資產(chǎn)的成本，而不計入當期損益。由此對企業(yè)利潤表的影響是：當期財務(wù)費用降低，當期利潤增加，期末未分配利潤增加。

2.資產(chǎn)范圍擴大對經(jīng)營成果的影響

新準則增加了對于需要經(jīng)過相當長時間的生產(chǎn)活動才能達到可銷售狀態(tài)的存貨，而且規(guī)定其所占用的借款資金的相應(yīng)借款費用也可以予以資本化，成為存貨成本的組成部分。這一規(guī)定對于生產(chǎn)周期長且借款金額巨大的制造業(yè)來說，帶來的不僅僅是企業(yè)當前的會計利潤增加，關(guān)鍵在于改善了企業(yè)經(jīng)營者的業(yè)績考核指標。同時也避免了將大量借款費用計入某一期間從而影響當期經(jīng)營活動的正常損益，大大提高了經(jīng)營者擴大再生產(chǎn)的積極性。

新借款費用準則的這些規(guī)定，更能反映交易的經(jīng)濟實質(zhì)，不僅可以增加資產(chǎn)負債表中的資產(chǎn)價值，同時因減少了企業(yè)的財務(wù)費用，在短期內(nèi)將會提升企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績，能更恰當?shù)胤从称髽I(yè)各個期間的經(jīng)營成效。

三、新準則將會增強企業(yè)會計信息的可比性

舊準則出于更加謹慎和穩(wěn)健的考慮，對于相關(guān)的規(guī)定都較為嚴格，目的是為了防止企業(yè)將大量借款費用計入資產(chǎn)，從而虛增盈利，粉飾企業(yè)的財務(wù)狀況。他在注重會計信息的可靠性的同時，也降低了其相關(guān)性，不能很好反映收入與費用相配比的原則，反映經(jīng)濟業(yè)務(wù)的實質(zhì)，與國際上通行的處理方法也有很大的距離。2006年頒布的新借款費用準則，在這些方面做了修訂和完善，它規(guī)定專門借款的利息資本化金額的確定不再與發(fā)生在符合資本化條件的資產(chǎn)上的支出掛鉤，也無需通過公式來計算，同時還對折價或溢價的攤銷方法作了修訂，即取消直線法，只允許采用實際利率法。在實際利率法下，企業(yè)應(yīng)當按照期初借款余額乘以實際利率計算確定每期的借款利息費用。以上這些規(guī)定，不僅使專門借款的利息資本化金額的計算相對簡單，還能保證企業(yè)計算的利息費用更準確， 進一步實現(xiàn)了我國會計準則與國際會計慣例的接軌，也更好地適應(yīng)了實務(wù)操作的需要，使企業(yè)的會計信息更符合會計的真實性原則，提高了其相關(guān)性和可比性，同時減少了企業(yè)的會計選擇，有效地壓縮了企業(yè)虛增利潤的空間，使企業(yè)的會計利潤更符合配比原則。

參考文獻:

[1] 徐愛民:關(guān)于借款費用新舊準則差異的探討.商場現(xiàn)代化，2007.11

[2]王 毅:新舊會計準則下借款費用處理的差異.財會月刊（綜合），2007.4

[3]董力為:企業(yè)會計準則解析與應(yīng)用. 企業(yè)管理出版社， 2007年版

[4]魏安霞:新會計準則下企業(yè)利潤操縱行為分析.集團經(jīng)濟研究，2006.4

[5]馬學(xué)國:新會計準則與原會計準則的比較.會計之友，2006.3

[6]李長青 林曉丹:關(guān)于新借款費用準則的若干認識.財會月刊（理論），2006.10