對不起,你不能在這里接吻

一個(gè)人想什么時(shí)候談戀愛，是很私人的事，談戀愛時(shí)做點(diǎn)戀人之間情不自禁的事，那也是順?biāo)浦郏撇ㄖ鸀憽?/p>

好玩的是近日國內(nèi)某高校剛剛出臺了一條規(guī)定，禁止大學(xué)校園情侶接吻，也就是說，當(dāng)一對恩愛的情侶正在忘情擁吻的時(shí)候，忽然有人在旁邊大聲斷喝:對不起，你不能在這里接吻!興致全無，驚魂未定，回頭一看:這么道貌岸然的話竟然出自同學(xué)的口。

大學(xué)生的學(xué)習(xí)生活都在校園內(nèi)，校園內(nèi)不許接吻，敢情只好到大街上摟摟抱抱，摩挲唇舌。

我印象中大約是2002年，就有個(gè)別高校出臺政策，允許在校大學(xué)生結(jié)婚。當(dāng)時(shí)一波掀起千層浪，很多高校跳出來反對，認(rèn)為大學(xué)生談戀愛已經(jīng)違反了校規(guī)，大學(xué)生結(jié)婚豈不是助紂為虐，嚴(yán)重影響學(xué)生正常學(xué)習(xí)，破壞學(xué)校校風(fēng)建設(shè)。總之，偌大的校園就是放不下一張小小的婚床。

允許，不等同于鼓勵(lì)，不過是對過去錯(cuò)誤條款規(guī)定的糾正，如此驚慌失措，有點(diǎn)出人意料。好像一經(jīng)鼓勵(lì)，校園就會多出好多挺起肚皮的女生，多出不少嗷嗷待哺的嬰孩。分明是把大學(xué)生當(dāng)做嬰幼兒看，哪里是正常對待有著強(qiáng)烈自我意識的成年大學(xué)生的態(tài)度。

我不是大學(xué)生婚戀的強(qiáng)烈支持者，但也絕不是大學(xué)生婚戀的反對者，這東西因人而異，有些智商高的學(xué)生情商也倍兒高，戀愛婚姻學(xué)習(xí)一個(gè)都不少一樣都不耽誤，人啥都不耽誤，啥都很享受，你攔他干嗎?何況，即便是咱們國家法制不健全，但至少女滿20、男滿22結(jié)婚還在法律允許的范圍內(nèi)，高校制定的條款條例為什么就能公然與國家大法相違背呢?學(xué)校就建一幢夫妻樓，不也很人道很人性很有支持率的嗎?

我想說，什么時(shí)候戀愛結(jié)婚，跟什么人戀愛結(jié)婚都是各人的自由，他就一輩子不戀愛不結(jié)婚也是個(gè)人的自由，做父母做老師的都沒必要做太平洋的警察，管得太寬，自己難受，別人也不領(lǐng)情。

其實(shí)這事有意思的不只是不允許情侶間校園接吻，更損人的是派出了一群由勤工儉學(xué)者組成的校園巡邏隊(duì)四處巡查。眾所周知，能得到勤工儉學(xué)補(bǔ)助的，一般都是家庭條件比較貧寒的學(xué)生，不干這損人不利己的活兒，就拿不到要命的錢;干這費(fèi)力不討好的事兒，肯定是群起而攻之，處境更為艱難。在生存還是尊嚴(yán)面前，更多人會選擇生存，換我，我多半也會。這就同時(shí)意味著，我失去的是尊重，得到的是白眼，得到的是金錢，失去的是同窗。

我不知道有多少貧困學(xué)生扛起了這份糾察情侶接吻的活兒，更不知道是誰想出來這樣的招。我為他們難過，這個(gè)絕對可以是真的。

梅梅//薦/

您的意見

2009年11月下“幕后”文章《錢學(xué)森:你的偉大只欠一個(gè)道歉》

人非草木，孰能無錯(cuò)?如果為每個(gè)錯(cuò)誤道歉，那么人這一輩子估計(jì)也就別干什么事了。(愛吃方便面)

王子犯法與庶民同罪，科學(xué)家犯錯(cuò)和老百姓一樣，誠懇地道個(gè)歉，天經(jīng)地義。不過倒不至于和偉大扯上關(guān)系。(阿修羅)

誰沒有錯(cuò)誤呢?有了錯(cuò)誤就一定要道歉嗎?用實(shí)際行動改過不是更有誠意嗎?(鄉(xiāng)下玉米)

錯(cuò)不在錢學(xué)森，作為一個(gè)科學(xué)家最終目的就是搞研究，他只是做他應(yīng)該做的事。(慕木)

請登陸《青年文摘·彩版》博客http://blog.sina.com.cn/qnwzcb或登陸青年文摘論壇(www.qnwz.cn/bbs)進(jìn)入“互動地帶”版，參與本話題討論發(fā)表意見，您將有機(jī)會得到最新一期《青年文摘·彩版》。