后窗

8月刊的《國家歷史》的封面選題是“漢奸們”，旨在梳理近幾十年的漢奸史。這個選題本來引起了我的很大興趣，正如貴刊在前言里寫道:“大多數漢奸身上，都能找到兩面性，甚至多面性……如何認知這一問題的復雜性?簡單的道德判斷顯然難以刻畫其內在邏輯，當單一的黑白價值觀不允許展現這個群體豐富復雜的一面時，我們也就無從深入了解奸之所以為奸的真正動因。”但全篇閱畢，幾篇文章“從熱血青年到賣國漢奸”、“偽政府的南北之爭”、“劫后南京”、“偽軍:搖擺中的槍桿子”、“暗夜青年鐵血鋤奸”、“胡蘭成:人如亂世”幾篇，對戰亂的時期各個階段的漢奸代表都有描述，還原了一些時代背景，讓人隱約能夠瞥到一些亂世時人們復雜的心態，但仍感覺主題不夠鮮明，沒有真正地給出“如何認知這一問題的復雜性?”的答案。也許在歷史的碎片之中，尋找消失的小人物本就困難，而想鉤沉還原他的思想、心態則又更為復雜。但仍令人感覺讀此刊猶有未盡之意，說與貴刊。

——《國家歷史》北京讀者

這期《國家歷史》中，很吸引目光的是雜志中間的一些彩色照片，尤其是第一幅，大批穿著棉襖、棉大褂的市民舉著毛主席像站在廣場上，大部分人的面龐被遮住，后面的紅色條幅渲染出一種革命的氛圍，而偶爾露出的面孔上，卻帶著僵硬的表情。這樣的圖像形成一種奇妙的對比，而后面的更多照片——擠成一團、高舉“無產階級文化大革命萬歲”牌子的無比興奮的人群;疊成人梯，在總理像面前拍照的年輕人;在廣場上跳舞的翩翩少女，更是將讀者引入了那個年代。《國家歷史》的目標是“黑色的眼睛發現彩色的歷史”，這些圖片讓人真的看到了一個黑白年代的彩色歷史。

——《國家歷史》石家莊讀者 之櫻