神話幻滅

從當選美國第一任黑人總統，到就任后幾個月便獲得諾貝爾和平獎，還有幾乎前所未有地推動在美國極富爭議的全民醫療保險法案，巴拉克·奧巴馬在上任年的時間里創下數項美國總統的歷史紀錄。然而在危機與平靜并存的時刻，奧巴馬給世界精英們傳遞出的無所畏懼的希望經得起種種懷疑嗎?

如果從11月15日開始的亞洲之行中判斷，這或許不夠樂觀。從中美兩國關系上看，此時或許稱得上是有史以來的最佳狀態，但硬幣的另一面是：雙方討論的貿易摩擦、人民幣升值以及朝鮮、伊朗或巴基斯坦等大部分問題也比以往更加棘手。

背后的原因很簡單，奧巴馬此次出訪在大體上仍然是延續了上屆美國政府的對華政策。不僅在外交政策中如此，奧巴馬上任一年來的作為更多是延續了美國政府那些一貫的基本政策：從跟小布什政府合作實現的政權平穩過渡，到任用原來的競爭對手希拉里·克林頓以及眾多民主黨既有的中堅力量，甚至留任羅伯特·蓋茨這樣的共和黨人為國防部長，這些都體現了奧巴馬在施政開始時更加看重傳統而非另起爐灶。

實際上，奧巴馬在外交政策方面所顯示的態度要比小布什和克林頓政府內斂很多，他并沒有因為在競選演講上的口才而給世界留下咄咄逼人的印象，他喜歡說自己的訪問是傾聽之旅，當然，這或許跟美國在經濟危機之中的處境不無關系。

除此而外，在自由貿易上，奧巴馬采取的不堅定立場也令人不少人大失所望。由于民主黨歷來重視工會的支持，奧巴馬政府在今年9月對中國輪胎進口加增關稅以保護美國工人的利益，直接招致國際社會對他是否真心捍衛自由貿易的懷疑和批評。從某種程度上，這也使得奧巴馬的此次訪華之旅并沒有引起中國民眾太多的期待，在一份有關調查中，只有20％的中國人認為奧巴馬執政時期中美關系將會改善。

失望還不止于此，奧巴馬雖然在諸如對穆斯林世界和中東問題上采取了比小布什溫和與開放許多的態度，他今年6月在埃及開羅大學的演講也被人傳揚，但是缺乏后繼并長遠的實際行動，讓人很難相信在他的任期內巴以沖突以及阿富汗和伊拉克問題能夠有顯著的好轉。

而且，這顯然不僅是奧巴馬政府的問題。美國政府在上世紀60年代越南戰爭以來的海外沖突上過于依靠短期的軍事打擊和金錢投入，始終沒有在文化教育這樣的和平演變上做出更為有準備的系統而長遠的規劃和努力，上世紀80年代的里根政府在關于蘇聯和東歐的問題上也許是個例外。

當然，奧巴馬在總體上仍然改善了美國的國際形象，這為他在接下來的三年或七年以及他的后繼者創造了更多改善的余地。畢竟在這個越發全球化的時代，國際形象對任何想成為自由而負責任的世界成員都不是可有可無的裝飾。進一步，如果把奧巴馬一年來在民意調查中的變化放在現代美國總統的歷史大背景中，雖然主要由于推動醫保法案而在今年二三季度之間的波動較大，但他的支持率仍然大體在50％至60％之間，這個差不多是最為平穩的工作表現讓人有理由相信他依然有能力接受考驗。而毫無疑問的是，盡管在北京和上海向中國民眾展示了其“在溝通方面的特別天賦”，但奧巴馬此次訪華的意義顯然無法超越尼克松等前任美國總統。