中國信息通信產業技術與發展的互動

我最近在看《微芯片與變遷》，這是克林頓執政時期美國通訊委員會一位委員寫的。這本書重點是談經濟和金融危機如何塑造半導體產業，描繪了從1940年至今全球芯片產業所經歷的幾個階段性危機。第一個階段的危機是迅速產業化，技術進入工廠;第二個階段的危機是比較優勢危機，或者是摩爾定律極限的危機，就是產業化后如何選擇更優的生產成本、工藝成本、技術路線和商業模式;后來是趕超者的危機，后進者與前沿者之間的追趕和反追趕，最后是內部結構調整到最近的走向全球。

從眼下所處的新型科技革命環境，我們會發現，創新越來越日常化，它不見得集中在某一個特定的垂直的領域，它可能涉及更廣泛的領域。我們要學會創新，創新不是某一個特定的團體、階層所決定的內容，而是全社會的責任。

再來看技術創新和經濟的互動。人們常說，大的經濟危機往往孕育著重大技術突破，是重要的產業重組和資源配置重新規劃的關鍵時期。最近歐洲有一本書，叫《電子化轉型》。這本書的第一個重點提到在信息通信技術對組織變革產生影響時，團隊能否容忍在既有的、已經發揮效果的技術上改進。那些創新型公司的管理團隊在這方面包容性更強，所以在理解技術創新和經濟的互動方面，第一點需要明確的就是組織的包容性。

第二個重要方面是，公司必須打造一套自己的核心競爭能力。眾所周知，創新的技術如果要最后變成國民福利，一定得在企業和產業中進行，不可能在實驗室里完成。但這也帶來一些改變，原來創新更多依賴單個行為人的時候，我們一直強調個人對創新擁有的知識產權，但是由于信息通信技術的出現，在帶來非常重大的改進時，就不再強調個人的產權優先性，而是要更加強調利益相關者的優先，也就是說我們應更強調創新的普及。

第三個方面，最近在應對氣候變化這一全球共同挑戰時，有美國專家提出，由于計算機的發明和廣泛使用，人類三千年積攢的計算能力在最近30年里增長了5萬億倍。也就是說，這種可能性會在每一個既存的技術上，把所有存在的技術的效率、效能以及可能出現的新方向發揮到極致。從三次產業技術革命的進程來看，蒸汽機并沒預期到電動機的來臨，電動機也沒有預期到電氣化時代的來臨，電氣化時代更沒有為信息時代界定一個它應該擴張的路線圖。由此得出一個很重要的結論，在現有我們已經掌握的技術當中，信息通信技術具有比其他技術更加重要的地位，因為它是一種通用目的的技術，它可能會比其他技術有更強大的觸發新創新的能力和開辟新方向的可能性。

第四個方面，就是創新的內生性。以前，一個公司就三五個人、一兩個核心團隊在實驗室研究;但由于知識和信息環境的變化，特別是對知識產權的保護，以至于今天談到創新我們不能回避交叉性的技術授權、專利池等問題。我們要關注創新的邊界在發生變化。

最后一個方面，談到經濟收益，我們不能忽視技術在財富增長中杠桿作用。每一個特定的企業工廠、車間乃至一個流水線，都有可能成為技術杠桿作用的支點。也就是說，任何創新都必須轉換為經濟收益，必須變成國民福利，這點非常重要，非此那就僅僅是一個技術發明而已。