新知

叫我如何不盲從？

在信息的汪洋之中，集體的力量能補充個體的盲目。個體必須依賴周邊個體的舉動作為信息參考

一個不經意的哈欠能讓整個會場成為哈欠的海洋，馬群總是唯頭領的馬首是瞻，螢火蟲總在夏日的夜空同步閃爍，雞鳴狗盜之輩用半夜雞叫引得眾雞齊鳴……在生命的大洋中，隨波逐流似乎無處不在。

跟著大伙兒走吧，隨大溜未必總正確，但起碼不會成為愚蠢的少數。問題是，這種神經質的舉動未免有些盲目，所以道德家們就用“盲從”來稱呼之。

因“盲”而“從”

剝除這個詞語的社會含義，“盲從”的說法卻也有幾分道理?！懊ぁ彪[含了信息不足的含義，“從”意味著跟從周邊個體的舉動。以人推己，將同伴作為信息來源，正是盲從的主要動因?；蛟S也正是因為道德家們信息不足，才讓“盲從”有了如此不堪的名聲。

勢單力薄的個體有如信息海洋中的孤島，唯有集聚成群，方能有所作為。個體之間互通有無，可以組成卓有成效的情報網絡，擴大信息獲取的范圍和敏感性。面對快如閃電的鷹隼，單只信鴿發現敵害的平均最短距離只有5米，撞上鷹爪的幾率超過8成。隨著鴿群的擴大，預警范圍也迅速擴大，50只鴿群的最短報警距離擴大到將近40米，成為盤中餐的幾率也隨之降至不到5%。

高速運動的個體更有必要將自己融入群體之中。低速下，人眼的視角可達160度，一里外的物體也都清晰可辨；時速一旦超過40公里，90度或200米以外的世界，人眼只能霧里看花。所以，在平均時速超過40公里的自行車公路賽中，運動員唯有以周圍選手為參照，形成一個同步高速運動的主集團，才能最大限度保持體力和及時感知外界環境。

在信息的汪洋之中，只有集體的力量，才能補充個體的盲目。個體的動物對環境的評估不足，必須依賴周邊個體的舉動作為信息參考，從而確定自己的行為舉止?！靶畔⒂绊憽闭敲牡纳飳W基礎。

誰都有壓力

別再標榜特立獨行，拼命活下去才是生命的首要任務；而跟從別人的舉動，泯然眾人就是最保險的手段。事實證明，最容易被捕殺的蝙蝠，往往就是那些行動最不一致的個體；而落單的羚羊，基本上只能任由獵手魚肉。

自然選擇不喜歡“出頭鳥”，而社會同樣對盲從有著充分的需求。生存壓力迫使動物必須保持多數派路線，社會壓力也要求人們必須盡量與群體保持一致，以免遭排斥。這叫做“規范影響”。

上世紀50年代，在所羅門#8226;阿什的心理學實驗中，一些號稱絕不從眾的大學生表現出了這樣的行為：身處群體中時，有37%原本正確的獨立人士跟從了實驗者故意安排的明顯錯誤答案。同時，這些個體都表現出明顯的壓力情緒。很明顯，是群體壓力促成了這種盲從行為。

1998年，匈牙利物理學家托馬斯#8226;維薩克發現，節奏統一的掌聲讓人感覺和其他觀眾融為一體，比較有安全感；所以音樂會后的狂亂的掌聲總是會很自然地趨向同步。

歸根到底，個體的從眾行為大概有兩種出發點：信息影響和規范影響。盲從，似乎的確情有所原。