洛陽市最近出臺了一份文件:只要“雙放棄”,即放棄土地承包權和宅基地使用權,農民就可以直接變身為城里人,不僅可以拿到最高一萬元的政府補貼,在醫(yī)療保險、子女入學等方面,還享有和城里人一樣的待遇。這一政策在當?shù)匾鸩簧偃说膿鷳n。
近些年來,不管是否具備條件,很多地方都在采取各種辦法,鼓勵農民“雙放棄”。從表面上看,“雙放棄”對農民而言似乎是利好,可仔細一想,這種不顧客觀條件鼓勵農民進城的方式,其實是違背科學發(fā)展規(guī)律的。
農村和城市的差距不僅僅在地域上,農民和市民的差距也不僅僅在稱呼上,更多體現(xiàn)在從小所受的教育,以及由此形成的素質、修養(yǎng)等方面。農民進城容易,實現(xiàn)“城里人”的身份轉變也容易,但失地農民在城里如何生存?農民受教育有限,由于學歷、技能等方面的限制,找不到工作咋辦?如果不解決好這些問題,就貿然鼓勵農民“雙放棄”進城,無疑是對農民和社會的不負責。
讓更多農民到城市發(fā)展,成為城市人,從而加快城市化進程,這是我國社會發(fā)展的方向。但在城市化進程中,我們必須遵循社會發(fā)展的規(guī)律,根據(jù)經(jīng)濟和社會發(fā)展狀況,循序漸進,而不能急功近利,人為地把農民從農村“吸引”到城市。這種拔苗助長的行為,不僅會給城市造成就業(yè)、保障等方面的壓力,還會對新農村建設造成阻礙。
因此我認為,鼓勵農民“雙放棄”須慎之又慎。