我國居民消費水平與經濟增長的實證研究

摘要:居民消費水平與經濟增長之間的關系，一直是很多學者研究的焦點，文章利用計量的相關檢驗方法(E-G兩步法、協整檢驗、Granger因果檢驗)，對1978年至2007年的數據進行了檢驗，發現:居民消費水平的提高與經濟增長之間有著長期的協整關系，且兩者的相互作用明顯，并根據實證結論提出了相關的政策建議，希望為政策的制定者提供理論依據。

關鍵詞:單位根與協整檢驗;因果關系檢驗;實證研

中圖分類號:F126.1文獻標識碼:A文章編號:1006-8937(2009)14-0040-02

1引 言

我國現行經濟運行中一個突出的問題是消費、投資和出口“三駕馬車”不協調，帶來的是我國經濟發展模式的畸型發育。這與我國的經濟大國地位極不相稱。長期以來，在國民經濟的運行中，居民消費率一直很低，外貿依存度始終偏高。這個不協調問題的背后所潛藏的弊端，在國民經濟正常發展的情況下尚不明顯。一旦社會經濟生活出現問題，特別是在國際金融危機、世界經濟危機的沖擊下，我國經濟發展模式的弱勢和不足就會充分暴露，進而引發經濟生活的倒退和人民生活水平的下降。改革開放30年來特別是進入新世紀以來，我國經濟快速發展，但主要是依靠外需的拉動。目前國際金融危機已經嚴重阻礙我國國民經濟的外部需求，導致整個經濟發展速度的下滑。它告誡人們，盡管我國經濟規模龐大，也不可能完全依靠外需，寄希望于國際大市場來發展經濟，最終只能依賴內需的增長來拉動經濟的穩定發展。因此要抓住時機，把擴大內需的重點放在民需和提升居民的消費需求上面，確立內需在經濟增長中的主導作用，逐步構建我國內需主導型經濟發展模式。

實施擴大內需，關鍵是準確理解生產性消費內需與生活性消費內需，切不要把兩者混同。我們所說的擴大內需，主要是指擴大居民消費，強調的是后者，即“民需”。只有解決民需不足的問題，提升居民消費率，才能抓住擴大內需及其重點，拉動我國經濟的增長，并且有助于構建健康的、與大國地位相適應的我國內需主導型經濟發展模式。

從微觀現象上看，居民消費表現為分散的個體行為，對宏觀經濟的影響作用似不明顯，但是只要從宏觀的視野來審視，把居民消費當作一個整體并將其置于宏觀經濟的大背景下來考察，其對國民經濟的影響就得以突顯。經濟增長真實的反映了一個國家或地區的經濟運行狀況，體現了國家或地區的綜合實力和經濟發展水平。居民消費水平不僅反映了居民的購買力水平，也反映了一個地區的經濟增長和發展走勢。從社會再生產過程來看，投資需求只不過是中間需求，只有消費才是社會再生產的終點和新的起點，消費需求才是真正的最終需求，消費需求規模的擴大和結構的升級才是經濟增長的根本動力。在最終消費中，居民消費又是影響消費增長的最主要的因素。1936年凱恩斯在其具有劃時代意義的《就業、利息和貨幣通論》一書中，全面論述了有效需求原理。其把不能實現充分就業的原因歸結為有效需求不足。根據有效需求原理，單靠市場機制本身的作用，無法達到充分就業和實現經濟的長期穩定增長，必須強調政府對于有效需求的管理，通過財政政策和貨幣政策，實現政府干預，以增加投資和擴大消費，從而促進經濟的穩定增長。從現實的經驗看，由于居民消費是最終消費，因此消費增長應該對經濟增長影響大，而且具有持久性。按照宏觀經濟理論，經濟增長和居民消費在一定時期內應存在一種共同的變化趨勢與均衡關系。文章基于我國1978～2007年的數據就我國經濟增長與居民消費水平之間的長期關系進行協整檢驗。

2研究方法和數據說明

2.1相關方法介紹

根據文章研究內容的需要以及計量經濟學上對時間數據的處理原理，并且結合數據選取的特點，首先采用協整檢驗方法來處理時間序列變量的非平穩性，當然了，如果數據選取的很好，并不需要進行平穩處理，但是之前的檢驗是十分必要的。其次，如果存在非平穩性，經過處理的數據還要進行EngleGranger因果關系檢驗，目的是檢驗時間序列經濟變量之間是否存在著長期的、穩定的關系。在這篇文章中，通過檢驗我國經濟增長與居民消費水平之間的關系，如前者與后者為同階單整，且它們之間存在平穩的線性組合，就表明協整關系存在，否則反之。在進行檢驗時，主要采用E-G兩步法、ADF單位根法，Granger因果法來具體的解釋變量之間的關系。

2.2數據來源說明

文章的研究主要是利用國民生產總值GDP和居民消費水平兩個重要的時間序列，在一般情況下，時序數列取對數之后一般不會改變其時序性質，不改變協整關系，故為了消除數據序列的異方差性，文章對經濟變量數據進行了處理。其中變量GDP代表國民生產總值的對數時間序列，變量PCC代表居民消費水平的對數時間序列，對數曲線如圖1所示。并且所有的數據均來自于的2008年《中國統計年鑒》。時間段選取為1978年到2007年。

3分 析

文章根據研究的方法一，利用協整分析來先檢驗時間序列的平穩性。從圖1可以看出，GDP和居民消費水平PCC具有類似的時間趨勢，這表明著兩個序列可能具有共同的趨同成分，即:這兩個變量均表現出非平穩的特征，而經過一階差分之后的兩個序列基本平穩(如圖2)。

3.1平穩性檢驗

對數據進行平穩性檢驗主要是由于大多數時間序列都是非平穩的，而平穩性又在建模過程中有重要地位，所以文章便對經濟變量進行了平穩性檢驗。根據相關文獻知道，時間序列平穩性的檢驗方法主要有自相關函數檢驗和單位根檢驗。目前采用最常用的是單位根檢驗，其結果如表1(保留2個小數點)。

從以上的檢驗結果中知道，樣本區間內的GDP、PCC是非平穩的。而D(GDP)、D(PCC)卻是平穩的。故D(GDP)、D(PCC)序列都是一階單整所以GDP、PCC的一階差分序列是平穩序列。

3.2協整檢驗

根據協整檢驗的相關步驟，可以知道:在進行檢驗之前，必須首先進行估計方程，這個步驟通常利用Eviews軟件便可得，這里不需要做詳細的論述，只給出相應結果為:

GDP=1.16*PCC + 0.88

(138.2)(33.4)

R2=0.9 985F=19 101.63

并且根據回歸方程的分析看出，我國居民消費水平對GDP的彈性約為1.16。說明對GDP有強大的推動作用。

其次估計方程后，就要進行檢驗了，由上一步結果很容易知道估計的殘差e是:

e=1.16*PCC-GDP+0.88

并且根據軟件其單位根檢驗結果如表2。

可知，在5%的顯著水平下的殘差序列是平穩的。進一步表明GDP與居民消費水平之間是協整的。

3.3變量的Granger因果關系檢驗

前2個檢驗并不能說明經濟變量之間的關系，所以最后我們進行的Granger因果關系檢驗是為了進一步分析我國經濟增長與居民消費水平之間的關系， 其檢驗的結果見表3。

同樣從以上的圖表分析可以看出，GDP與PCC之間的因果關系受滯后期影響，當滯后期為1時，在10%的顯著水平下，可以發現在1978～2007年之間，我國存在從經濟增長到居民消費的單向因果關系，即經濟增長導致了居民消費水平的增加，這主要是因為經濟的發展導致居民收入增加，進而促進消費的增加。當滯后期為2期和3期時，GDP與PCC具有很強的Granger雙向因果關系， 這符合經濟學理論和中國的現實國情。消費、投資和出口是拉動收入增長的“三駕馬車”，尤其消費需求是推動一國經濟增長的主導力量，也是一國發展經濟的最終歸宿，而經濟的發展與居民收入增加之間的相互推進關系也表明了，經濟的發展會引起消費的增加，同時，消費的刺激也促進了經濟的向前發展。

4相關結論及建議

4.1結論

從以上的檢驗結果中可以知道，居民的消費是與經濟的增長之間存在著密切的關系的，這也符合經濟學常識。并最終得出的綜合結論為:

①居民消費水平與經濟增長之間存在長期穩定的協整關系。從表2可以看出，消費和經濟增長之間存在唯一的協整關系。具體關系通過協整方程表現出來，居民消費PCC 每增長1個百分點，GDP就增長約1.16個百分點。說明居民消費促進了我國的經濟增長，而且是眾多發展因素中重要的一個原因，其作用明顯。

②通過格蘭杰因果檢驗來看，當滯后期為1時，存在從經濟增長到居民消費的單向因果關系，說明我國經濟增長會使居民消費水平的增加。而當滯后期為2期和3期時，GDP與PCC具有很強的Granger雙向因果關系。近幾年國內提出“擴大消費，促進經濟增長”也證實了居民消費在促使經濟增長上的持久影響。且經濟的增長最終也會促進居民消費的增加。長期作用下，居民消費水平和經濟增長之間會達到一個均衡穩定狀態。

4.2對策建議

目前，由于美國次貸危機引發的全球性經濟危機的影響，我國經濟增長水平要想提高，要想更好更快的發展，需要進一步擴大居民消費以增強其對經濟增長的拉動作用。可以從以下幾個方面采取相應的措施:

①稅收政策可以作為一個重要的政策手段，從增加居民可支配收入、提升居民消費能力的角度，對現行的政策措施進行相應調整。適度降低居民個人的稅負，相對增加居民的可支配收入;同時運用稅收政策刺激居民的消費意愿，從而擴大居民的消費需求。 ②針對性地引導人們消費觀念的轉變，將過去的引致消費轉變為自主消費。如政府在鼓勵消費者消費某一類商品或限制消費者消費某些商品時，可通過價格調控來引導，增加商議性價格的成份等等，注重閑暇時間消費的引導，尤其是對假日消費的引導，從而合理引導居民自主消費方向。③完善社會保障制度， 這是刺激居民消費最根本的方法，可以促進合理的社會消費供需結構的形成，這樣才能從根本上消除人們的消費顧慮，減少預防性儲蓄，促使人們大膽消費。

參考文獻:

[1] 李子奈.計量經濟學[M].北京:清華大學出版社，2000.

[2] 張曉峒.EViews使用指南與案例[M].北京:機械工業出版社，2008.

[3] 馬薇.協整理論與應用[M].天津:南開大學出版社，2004.

[4] 何育靜.江蘇省消費需求與經濟增長關系的實證研究[J].華東經濟管理，2005，(1).