網絡時代我國公民新聞現狀分析

根據維基百科的解釋，“公民新聞”又稱為公共新聞、參與新聞、民主新聞，它是公民“在搜集、報道、分析和散布新聞和信息的過程中發揮積極作用”的行為。“公民新聞”中的“公民”是特指以往沒有充分機會參與媒體專業運作的普通人。

隨著網絡時代的來I臨，傳播技術具有普及性和易操作性，公民“搜集、報道、分析和散布”信息的門檻不斷降低。因此，在這種技術條件下，每位公民都可能成為中心、報道身邊的新聞事件，并同時贏得反饋。另外，隨著公民對信息媒介應用能力的提高，公民參與報道意識增強。外部技術條件加上內部的動力，促進了公民新聞的發展，成為網絡時代重要現象之一。

公民新聞的表現形式

從目前情況看，“公民新聞”的主要載體包括“博客”、“維客”、“播客”以及公民網等多種網絡新媒體形式。其中。最重要的是公民新聞網站，目前影響大的公民新聞網站如韓國的Oh my news、美國的Dig網、國內chinfest中國草根記者網、直播客moobol等等。注冊之后公民就可以發表言論，上傳新聞視頻、照片等。除了公民新聞網站外，一般表現形式還有新聞跟帖、論壇、博客等。新聞跟帖，就是受眾可以通過留言對新聞報道進行評論、補充，提出質疑，比如網易新聞就以回帖的形式編排，除了網民的反饋互動外。更有新聞內容的補充。另外，公民在BBS中參與每個用戶都可以在上面發布信息或提出看法，從而形成討論。博客是一種簡易的個人信息發布方式，任何人都可以注冊，完成個人網頁的創建、發布和更新，自由添加網民要報道的信息。還有就是維基百科，讀者本身就是編輯的維基新聞，一種多人協作的寫作工具。從公民新聞的參與層次來看，開放新聞評論、公民添加報道。例如上文提到的網易新聞回帖形式，是最簡易的公民新聞參與方式：公民新聞網站、各人發布新聞的博客是中間層次；維基百科是多人協作編輯新聞，是最高層次。

公民新聞的傳播學分析

與傳統媒體的新聞相比，公民新聞有它獨具的特征，筆者將從傳播學的角度對公民新聞進行分析。

全民制作新聞，促進了話語權的擴展。在傳統的新聞媒體中，新聞的產生是一個選擇的過程。媒體對于新聞的制作有著一套自己的選擇依據。在對新聞人物的選擇方面，媒體對于知名人士、明星、名流有特定的偏好，喜歡在這些人身上找尋有新聞價值的故事。一個人在某個領域中的知名度越高，那么他變成新聞重要角色的機會也就越大。對于新聞事件發生地點的選擇方面，除了一些非預測性的重大事件(如內容具有負面性)以外，媒體對于新聞事件一般都選擇目標受眾所在的城市、地區或者國家，以吸引目標受眾的注意力。而“公民新聞”最大的特點就是實現了話語權的轉移——從少數精英到平民大眾。不僅打破了對傳統媒體的過分依賴，還使得普通公民積極參與，以平民化的視角和身份對眾多發生的事件進行報道和解讀，并且通過論壇、BBS、BLOG、QQ、MSN等網絡載體，把公民個性化的聲音進行大眾傳播。在公民新聞傳播的事件中人物地位不同。涉及的地域廣泛，報道的角度、題材多樣。例如，汶川地震中的“范跑跑”事件，南京江寧區房管局長周久耕抽著“九五至尊”香煙、戴著天價手表等新聞，無不是網民發揮網絡媒體時空無限。參與互動的優勢，自發組織起來，追蹤并延伸的新聞報道。同時大型網站也促進了“公民新聞”的發展，加速了話語權的轉移。

公民新聞的平民化色彩導致傳統“把關人”信息壟斷權利的弱化。在傳統媒介環境中，大量的新聞信息經專業機構的層層把關、篩選，再通過特定常規的傳播渠道傳之于受眾。受眾只有被動地接受消息，對于新聞內容沒有選擇的權利。而“公民新聞”的興起卻打破了傳統“把關人”的壟斷地位。普通公民利用互聯網、手機以及家用DV將自己看到的、昕到的并且認為是有新聞價值的事情通過網絡向民眾發布。如央視新址火災的報道，盡管傳統媒體對報道進行“淡化”處理。但民眾借助互聯網實現了一次規模空前的“公民報道”。根據盧因提出的廣義的“把關人”理論，任何參與信息傳播的人都對信息進行了一定形式和程度的把關，而這種把關在網絡傳播中體現得更為明顯。價值取向不同、審美旨趣不同、利益意志不同的形形色色的人都可以在網絡空間中自由發表見解、釋放本質力量。網絡媒體的“平民化色彩”使得每一個網絡用戶都擁有了信息的傳播權，都成了自己的“把關人”。傳統意義上“一夫當關”的“把關人”被消解了，其對于傳播的壟斷權被弱化，促進社會上的各種觀點得到充分的表達。

“公民新聞”的出現加速了網絡“輿論場”的形成。與主流媒體發布的新聞的不同之處在于，公民新聞的內容一般不是宏大敘事，多為具體事件：很少有重大會議、重大活動的報道。主要是報道老百姓身邊的人和事，致力于維護公民的權利，屬于一種自下而上的報道視角，這類新聞與普通民眾的距離比較近。公民新聞的制作者大多是普通網民，他們在編輯新聞的時候，更多地是從自己親身感受的角度去撰寫新聞，對于政府的政策、社會發生的事件做出評價是一種最樸實的感情流露，極富有人情味。與傳統媒體那種說教式的新聞相比，更加能夠引起廣大受眾的共鳴。受眾通過回帖，來表達個人意見，闡述個人觀點。隨著表達意見的網民逐漸增多，形成了一個信息交換的“場所”。在現實社會中無處表達意見的人們在網絡中找到了能夠發出自己聲音的“場所”。這使得各種各樣的個人意見在“場所”內彼此較量、修正，使得無數的個人意見相互融合，從而形成一個個網絡中的“輿論場”。正像過去的茶館一樣，網絡已經部分具備了擔負老百姓意見流通的功能。因此，公民新聞成了社會信息最好的收集器，在不知不覺中推動解決很多傳統媒體解決不了的事情。具有一定代表性的有鬧得沸沸揚揚的“華南虎事件”和“廈門PX事件”，許多網民在論壇中發表自己的看法。由此造成的網絡輿論，對于推動事件的進一步發展進而解決起到了很大的作用。

對公民新聞的思考

把關的弱化導致公民新聞真實性的削弱。網絡的開放性使其寫作和發言無法像傳統媒體那樣具有嚴格的監督審查監管體系，所屬網站在現有條件下又很難扮演傳統媒體的審查職能。同時，網民的身份是隱匿的，名字也是虛擬的，沒有道德的約束，沒有專業“把關人”的審查，也給了一些信息的造假者和謠言的傳播者一定的空間，網民往往可以隨意播發他們想要播發的內容。這必然會產生一些假新聞，甚至有些別有用心的網民以“公民新聞”的形式進行炒作，來達到自己的目的。

網民的感情化和情緒化使新聞客觀性受到干擾。與專業新聞記者相比，公民新聞的發布者——網民往往缺乏專業技能的培訓和職業的素養，以及對公平、公正、真實、準確等新聞價值觀的認同，容易導致在新聞事件的報道中加入個人的主觀想象，亂貼“標簽”。比如。鬧得沸沸揚揚的“杭州飆車案”，這個案件能夠被放大，得益于許多標簽，如發表在“19樓論壇”的《富家子弟把馬路當F1賽道，無辜路人被撞起5米高》，文中將肇事者和受害者分別以“富家紈绔子弟”和“平凡上進青年”命名，這種形象生動的文章的確易于傳播，而且一躍成為公共輿論的焦點，最后使得事情得到很好的解決。但是單單從新聞客觀性的角度看，這樣的寫法是不符合新聞寫作客觀性的要求，對新聞的報道，就是對客觀事實的報道。當這種情緒化的新聞在網絡中散布時，會引來越來越多網民的關注。大多數網民面對這樣的消息，很少有質疑，僅僅表現出附和，表現出一種群體的盲從與沖動，最后就會導致“網絡暴民”的產生以及無意識的“媒體審判”。這對于“公民新聞”的良性發展有百害而無一利。作為“公民新聞”的發布者應該具備這樣的意識。

結 語

網絡時代的到來使得公民新聞這種新興的新聞傳播方式誕生。從傳媒的發展趨勢來看，將互聯網作為載體進行新聞發布將是一種潮流，人們更多地將從互聯網中獲得新聞，公民新聞將是人們獲得消息的重要的源頭之一，對于其未來的發展也應該被人們關注。作為未來公民新聞的發展，筆者以為應該建立在更新更高的技術手段和更嚴謹的程序規范基礎上。能夠符合正確的輿論導向，同時進行有效的內容調控，既保證公民能夠自由充分地參與其中，又可以做到遵紀守法，維護網絡道德和文明。