華東某高爾夫球場深排水方案的優(yōu)化

華東地區(qū)由于河道遍布并且土質(zhì)堆積性差，因此該地區(qū)的高爾夫球場深排水有其不同的特點(diǎn)，筆者就所經(jīng)歷的某高爾夫球場的深排水設(shè)計(jì)方案作了如下探討。

此18洞高爾夫球場項(xiàng)目地塊南面是自然河流，其他三面為市政道路，地塊內(nèi)還附建有別墅。由于自然河流水位高(正常水位2.5米)，而球場標(biāo)高低(水面2米以下)，因此球場地塊排水極為不利，如何解決整個(gè)球場排水問題成為保證球場品質(zhì)的重要一環(huán)。

經(jīng)筆者深入分析、研究“集起來，打出去”和管材選擇成為了貫穿球場深排水方案優(yōu)化的兩條主線。

在最初的深排水設(shè)計(jì)中，雨時(shí)地塊內(nèi)，包括球場草地、人工湖、別墅區(qū)所有雨水排入二號(hào)湖(見附圖)，再由湖旁強(qiáng)排泵站排至地塊內(nèi)人工河(和自然河流相通)。設(shè)計(jì)中最大管徑為2.0米，最大埋深近9米，總長度約4000米。由于質(zhì)量可靠、價(jià)格低、規(guī)格全因此管道采用混凝土管。經(jīng)過深入分析，發(fā)現(xiàn)排水流向集中造成管徑大、埋深深，另外混凝土管自重較重，在淤泥質(zhì)土質(zhì)中如基礎(chǔ)處理不好或周邊受力不勻，管道會(huì)在接口處脫離、扭曲而無法達(dá)到排水要求。因此對深排水原設(shè)計(jì)作了較大調(diào)整。

在新方案中，采用了“分區(qū)、分流”的方法以減小管徑、降低埋深。“分區(qū)”即根據(jù)球場排水土質(zhì)、使用功能的不同分為草地區(qū)、湖水區(qū)、別墅區(qū)，降雨時(shí)草地區(qū)雨水只有約40%由淺排水管排入深排水管道，水量較小;湖水區(qū)、別墅區(qū)雨水則需完全由深排水管道排走，水量較大。雨后球場使用時(shí)最先使用的是草地區(qū)、別墅區(qū)，湖水區(qū)只是作為景觀，雨水可暫緩排出。由此考慮排水管在排水時(shí)可采用分段、延時(shí)的方法，先排草地區(qū)、別墅區(qū)雨水，后排湖水區(qū)雨水。結(jié)合球場特點(diǎn)，將球場1~13洞和1#、2#、3#湖劃為A區(qū)，4#至7#湖泊及別墅、道路劃為B區(qū)。A、B區(qū)間雨前由水閘隔開。A區(qū)水排入2#強(qiáng)排湖，再由附近強(qiáng)排泵站排至地塊內(nèi)人工河(和自然河流相通)，滿足優(yōu)先使用，由于水量較少，因此減小了原設(shè)計(jì)排水管徑和排水泵流量，管徑由1.5米減至1.2米;B區(qū)中別墅、道路雨水排入湖泊，與湖泊水匯流排走，從而實(shí)現(xiàn)了雨水的“分流”。為解決B區(qū)排水，在7#湖邊再設(shè)第二泵站，將雨水排至地塊內(nèi)人工河(和自然河流相通)，另通過對水文資料計(jì)算、分析，確定在10年一遇暴雨強(qiáng)度后，湖中積水水位上漲小于350毫米，在時(shí)間上可延緩排出，因此完全可以減小湖間連通管徑和排水泵流量。

另外根據(jù)承壓強(qiáng)度、土質(zhì)狀況不同埋地排水管材選用增強(qiáng)聚丙烯管或玻璃鋼夾砂管，其優(yōu)點(diǎn)是口徑大(最大直徑1.2米)、規(guī)格全、施工方便、造價(jià)低。

球場的最終排水方案既滿足了使用功能，又未改變球場整體風(fēng)格，并且不增加管長、減小了管徑、降低了埋深，工程總造價(jià)降低了約50%，達(dá)到了方案優(yōu)化的目標(biāo)。