淺析企業(yè)財(cái)務(wù)分析的含義與應(yīng)用

摘要:隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的廣化和深化，以及融入世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境的大勢(shì)所趨，我國(guó)制造、流通、銷售各行各業(yè)的公司企業(yè)開(kāi)始面對(duì)全球化格局下的發(fā)展機(jī)會(huì)和競(jìng)爭(zhēng)壓力，企業(yè)外部環(huán)境與內(nèi)部條件都日趨復(fù)雜化。而Internet的出現(xiàn)則徹底打破了人們習(xí)以為常的商業(yè)運(yùn)作模式，取而代之的是“電子商務(wù)”運(yùn)作模式。信息技術(shù)與傳統(tǒng)企業(yè)管理方法的結(jié)合日益顯示出強(qiáng)大的力量。現(xiàn)代企業(yè)的重要工作之一就是調(diào)整自己的發(fā)展戰(zhàn)略、重組自己的業(yè)務(wù)流程和組織機(jī)構(gòu)，同時(shí)利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)企業(yè)管理信息化，以不斷提升企業(yè)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力，并利用集成化企業(yè)管理信息系統(tǒng)提供及時(shí)、準(zhǔn)確和完善的信息，以增強(qiáng)決策有效性，提高管理效率。而財(cái)務(wù)在企業(yè)管理中居于核心地位，其在管理信息系統(tǒng)中的地位是十分重要的。

關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)分析 功能 內(nèi)容 關(guān)系

一、財(cái)務(wù)分析的概念及其功能

財(cái)務(wù)分析是利用會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行再加工，從而可以了解企業(yè)自身的財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營(yíng)成果，

為企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策提供正確的依據(jù)。在手工方式下，對(duì)財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行分析，面臨著數(shù)據(jù)處

理量大，計(jì)算繁瑣的問(wèn)題，在這種情況下，分析人員往往隨意簡(jiǎn)化分析方法，造成分析結(jié)果

不準(zhǔn)確，不能說(shuō)明問(wèn)題，同時(shí)，分析結(jié)果的時(shí)效性也很不理想。采用計(jì)算機(jī)進(jìn)行財(cái)務(wù)分析管理工作，有效地克服了手工方式的不足。

財(cái)務(wù)分析系統(tǒng)能進(jìn)行指標(biāo)分析，報(bào)表分析、預(yù)算管理、現(xiàn)金收支及因素分析，可對(duì)分析

結(jié)果用圖形表示，包括直方圖、折線圖、圓餅圖等，使分析結(jié)果更加直觀、明了。

財(cái)務(wù)分析系統(tǒng)能對(duì)各種財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行分析，目前財(cái)政部制定的所有指標(biāo)都可在此進(jìn)行分

析，提供對(duì)企業(yè)的各種外部報(bào)表進(jìn)行比較分析，結(jié)構(gòu)分析等多種形式的分析;可對(duì)企業(yè)現(xiàn)金

流量的結(jié)構(gòu)、增減等多項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)的分析，能輕松編制預(yù)算并進(jìn)行完成情況分析，預(yù)算

可層層分解到各個(gè)部門，對(duì)部門和項(xiàng)目還可以選擇粗放預(yù)算和精細(xì)預(yù)算分析方式;還可對(duì)企

業(yè)的各種財(cái)務(wù)因素進(jìn)行因素分析;系統(tǒng)對(duì)分析日期可以按月、按季、按年分析，對(duì)比較日期

可選任一會(huì)計(jì)期;可以調(diào)用UFO7.0及UFO8.0的Rep文件，在收入分析，成本費(fèi)用分析中

可對(duì)科目級(jí)次進(jìn)行控制等等。

二、財(cái)務(wù)分析的內(nèi)容

財(cái)務(wù)分析的內(nèi)容主要據(jù)信息使用者的不同而分為外部分析內(nèi)容、內(nèi)部分析內(nèi)容，另可設(shè)置專題分析內(nèi)容。由于只有在企業(yè)提高了經(jīng)濟(jì)效益時(shí)，企業(yè)才可能有較強(qiáng)的償債能力、盈利能力，國(guó)家、投資者、債權(quán)人及社會(huì)各方相關(guān)者的利益實(shí)現(xiàn)才有保證，因此現(xiàn)代財(cái)務(wù)分析的重心由外部分析轉(zhuǎn)向內(nèi)部分析。具體說(shuō)來(lái)，企業(yè)財(cái)務(wù)分析的內(nèi)容有:

1外部分析內(nèi)容

企業(yè)償債能力分析;企業(yè)盈利能力分析;企業(yè)資產(chǎn)運(yùn)用效率分析;社會(huì)貢獻(xiàn)能力分析;企業(yè)綜合實(shí)力分析。

2內(nèi)部分析內(nèi)容

除以上外部分析內(nèi)容外，還包括:企業(yè)籌資分析;企業(yè)投資分析。另外，內(nèi)部分析內(nèi)容還應(yīng)有:企業(yè)經(jīng)營(yíng)預(yù)算執(zhí)行情況分析;財(cái)務(wù)狀況和財(cái)務(wù)成果形成原因分析。

3專題分析

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)將會(huì)遇到許多新情況、新問(wèn)題。企業(yè)和外部信息使用者可根據(jù)自身的特點(diǎn)，結(jié)合特定的目標(biāo)選取特定的資料及內(nèi)容，有針對(duì)性地進(jìn)行一些專題分析。如公司財(cái)務(wù)信息質(zhì)量分析、資本資產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化分析等。

4關(guān)于財(cái)務(wù)分析與相關(guān)學(xué)科關(guān)系的探討

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的深入，我國(guó)財(cái)會(huì)學(xué)界學(xué)科體系的改革也進(jìn)入一個(gè)新的階段，由八十年代初期的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之爭(zhēng)深入到各二級(jí)學(xué)科，這是理論發(fā)展的必然。學(xué)科的分分合合是由于環(huán)境的變遷，歷史的發(fā)展而致，是科學(xué)發(fā)展的客觀規(guī)律。進(jìn)入到九十年代，財(cái)會(huì)論壇上就有財(cái)務(wù)分析要獨(dú)立成科的微弱聲音，到了現(xiàn)在，對(duì)此論題的討論越來(lái)越熱烈，且似乎已達(dá)成共識(shí)，即由于市場(chǎng)機(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的逐步完善，財(cái)務(wù)分析必須獨(dú)立出來(lái)。

三、財(cái)務(wù)分析與財(cái)務(wù)管理的關(guān)系

從財(cái)務(wù)分析與財(cái)務(wù)管理關(guān)系看，它們的相同點(diǎn)在于“財(cái)務(wù)”，都將財(cái)務(wù)問(wèn)題作為研究的對(duì)象。它們的區(qū)別主要表現(xiàn)在:

1職能與方法不同。財(cái)務(wù)分析的職能與方法著眼點(diǎn)在于分析，屬?zèng)Q策支持系統(tǒng);財(cái)務(wù)管理的職能與方法著眼點(diǎn)在于管理，屬?zèng)Q策系統(tǒng)。

2研究財(cái)務(wù)問(wèn)題的側(cè)重點(diǎn)不同。財(cái)務(wù)分析側(cè)重于對(duì)財(cái)務(wù)活動(dòng)狀況和結(jié)果的研究，財(cái)務(wù)管理則側(cè)重于對(duì)財(cái)務(wù)活動(dòng)的全過(guò)程進(jìn)行研究。

3結(jié)果的確定性不同。財(cái)務(wù)分析結(jié)果具有確定性，因?yàn)樗饕詫?shí)際的財(cái)務(wù)報(bào)表等資料為基礎(chǔ)進(jìn)行分析;而財(cái)務(wù)管理結(jié)果有的是不確定的，是根據(jù)預(yù)測(cè)值及概率估算的。

4服務(wù)對(duì)象不同。財(cái)務(wù)分析服務(wù)對(duì)象包括企業(yè)內(nèi)外信息使用者;而財(cái)務(wù)管理的服務(wù)對(duì)象則主要是內(nèi)部經(jīng)營(yíng)者。由上看出，財(cái)務(wù)分析與財(cái)務(wù)管理在很多方面具有不同的特征，過(guò)去把財(cái)務(wù)分析僅僅作為財(cái)務(wù)管理的一個(gè)環(huán)節(jié)，其意義是很狹隘的。財(cái)務(wù)分析是財(cái)務(wù)管理的一個(gè)環(huán)節(jié)，但作為一門學(xué)科，它具有更豐富的內(nèi)涵和外延。應(yīng)從一個(gè)更高更廣的意義上理解財(cái)務(wù)分析。值得注意的是，由于它們都是針對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)而言，二者又是密不可分的，但不是象水與油一樣界面清晰。

四、財(cái)務(wù)分析與會(huì)計(jì)的關(guān)系

由于會(huì)計(jì)學(xué)科體系也正在進(jìn)行一場(chǎng)轟轟烈烈的改革，給這個(gè)問(wèn)題的討論帶來(lái)難度，要理順二者關(guān)系，首先應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)學(xué)科體系有個(gè)全面清晰的認(rèn)識(shí)。與財(cái)務(wù)分析相關(guān)的會(huì)計(jì)學(xué)科，應(yīng)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、成本會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)，而三者中尤數(shù)成本會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)界限不清。二者關(guān)系的理順，使我們知道，財(cái)務(wù)分析現(xiàn)在面對(duì)的相關(guān)學(xué)科是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與成本會(huì)計(jì)。

1、財(cái)務(wù)分析與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系

財(cái)務(wù)分析是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的邏輯擴(kuò)展，是對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所提供的信息進(jìn)行深度加工與轉(zhuǎn)換。雖然會(huì)計(jì)報(bào)表能夠提供一些信念，但對(duì)信息使用者來(lái)說(shuō)，仍不能有效地滿足其要求。如銀行不能直接從閱讀會(huì)計(jì)報(bào)表中確證企業(yè)償債能力的大小等相關(guān)資料。會(huì)計(jì)報(bào)表缺乏對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的高度概括，財(cái)務(wù)分析則通過(guò)對(duì)報(bào)表中有關(guān)項(xiàng)目的審查、研究、計(jì)算，形成有關(guān)企業(yè)各種能力的指標(biāo)，將會(huì)計(jì)信息轉(zhuǎn)化為對(duì)決策有用的信息。財(cái)務(wù)分析主要是以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的報(bào)表資料為依據(jù)的，沒(méi)有財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料的正確性就沒(méi)有財(cái)務(wù)分析的準(zhǔn)確性。由此可看出;(1)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的主要職能是核算，是為財(cái)務(wù)分析提供需要的信息，而財(cái)務(wù)分析則是建立在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息基礎(chǔ)上，二者相輔相成，缺一不可。(2)它們都是決策支持系統(tǒng)，會(huì)計(jì)為財(cái)務(wù)管理決策提供粗加工原料，而財(cái)務(wù)分析則是為財(cái)務(wù)管理決策提供精加工信息。它們之間存在著層次遞進(jìn)的關(guān)系。

2、財(cái)務(wù)分析與成本會(huì)計(jì)的關(guān)系

財(cái)務(wù)分析與成本會(huì)計(jì)在對(duì)企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理方面是有一定聯(lián)系的。財(cái)務(wù)分析也需要以成本會(huì)計(jì)的一些資料為依據(jù)進(jìn)行。但由于經(jīng)濟(jì)分析已衍生出包括成本分析在內(nèi)的三門分支學(xué)科。故財(cái)務(wù)分析與成本會(huì)計(jì)的關(guān)系已很微弱了。綜上所述，財(cái)務(wù)分析的內(nèi)容與很多學(xué)科內(nèi)容廣泛存在著相互交叉、移植和借鑒的情況。但是，交叉并不意味著合流，移植也并非混同，借鑒更不會(huì)抹煞固有的區(qū)別。財(cái)務(wù)分析學(xué)科內(nèi)容與其相關(guān)學(xué)科內(nèi)容不可能象切西瓜一樣界限分明，但應(yīng)力避大面積重復(fù)。財(cái)務(wù)分析學(xué)科的獨(dú)立性也是相對(duì)的，不是絕對(duì)的，是以財(cái)務(wù)分析為重點(diǎn)而形成的與其他學(xué)科的動(dòng)態(tài)結(jié)合，是一門新興的邊緣學(xué)科。