“男小姐”與“女公子”

偶然聽到某女子打電話：“老公!你再不回來，人家可就要找一個男小姐陪陪嘍!”

女子的撒嬌無可厚非，“男小姐”一詞卻讓我頗感新奇，難道又產生了一個我所不知道的新詞?到“百度”網頁上一搜，還真的有用例：

日薪1000你愿意去做男小姐嗎?

今日偶然認識一哥們，他問我是否有女朋友，我回答沒有，他就問我去做男公關去不，就是男小姐……

洪峰《恍若情人》：處罰“男小姐”首現空白。

某些女人所需要的“男小姐”，顯然是指男性性服務者，前兩條引例及女子的電話可以說明。最后一則用例的“男小姐”指什么，須看其語言環境，因為它被小說作者打上了引號，表明是有特殊意義的，這里姑且不論。我們關心的是“男小姐”的前途，它會不會被廣泛地應用呢?這里不妨做一點語言預測。

任何新詞語的產生都源于社會交際的需要。漢語里對男性性服務者的稱呼已有“鴨”“鴨子”“男妓”“公關先生”等，但這些詞或粗鄙或暖昧，色情味重，不太適合日常生活普通的表達，更不適合于女子的撒嬌發嗲。“男小姐”剛好填補了這一空白，在一定程度上可以有效地服務于交際。從詞語結構上看。“男小姐”類同“男妓”。“妓”字從“女”，本指女性，《現代漢語詞典》：“妓，妓女”，意義泛化以后與“男”組合。轉指男性。“小姐”在“性服務者”的義項上也本指女性，同樣亦可意義泛化而與“男”組合，成為“男小姐”，合乎漢語詞語的演變規律。結構合法且擁有一定交際值，這是“男小姐”可以產生的原因，可是它能像“小姐”一樣流行嗎?短期內恐怕不行。這與我們的文化傳統有關，妓女雖然隨著共和國的成立幾近絕跡，可女子的淪落風塵在歷史上實非鮮見，改革開放以后死灰復燃似乎又有興起之勢。但是，男人淪落風塵者在歷史上本屬罕見，今日，作為社會的陰暗面，其不被容忍性與隱蔽性仍大大高于相應的女性，市場也小，因而“男小姐”絕少有機會介人普通人的生活。

“小姐”之與“男小姐”，有點兒類似“公子”之與“女公子”。“小姐”本指女性。“男小姐”成了男性，“公子”多指男性，“女公子”則成了女性。然而，“小姐”的性別是單一的，“公子”本來可以兼指女性：

凡公女嫁于敵國：姊妹，則上卿送之，以禮于先君；公子，則下卿送之。于大國，雖公子，亦上卿送之。于天子，則諸卿皆行，公不自送，于小國，則上大夫送之。(《左傳》桓公三年)

孝公幼，顏淫九公子于宮中，因以納賊，則未知其為魯公子與，邾婁公子與?(《公羊傳》昭公三十一年)

一等爵位的“公”使“公子”出身顯赫。即使在其意義由諸侯的子女泛化通指貴族子弟以后，“公子”一詞依舊給人身份高貴之感。相應地，“女公子”也帶有一種華貴高雅的味兒，這就不是低俗的“男小姐”所可以比擬的了。所以，“女公子”至今仍被敬為上賓，走進各種典雅的場合：

二十年代初，《小說月報》主編鄭振鐸在上海結婚，新娘為商務印書館元老高夢旦之女公子高君箴。(本例及以下引例均來自北京大學漢語語言學研究中心語料庫)

雖與左大臣不睦，卻十分看重這位藏人少將，竟將自己疼愛的第四位女公子嫁給了他。

在下看女公子這樣風度，卻同我們敞營的四位女將軍正相伯仲。

而我們的“男小姐”，只有飽受委屈、默默地享受他的“冷遇”了。

由此觀之，以人生之寶貴，青春之鮮亮，如何謀生和做人，能夠不謹慎嗎?

(作者：北京市北京師范大學文學院博士研究生，郵編100875)