中國未來10年面臨的最嚴峻挑戰——“腐敗問題突破民眾承受底線”
6688位受訪者認為,“腐敗問題突破民眾承受底線”是未來10年的嚴峻挑戰,占受訪人數的82.3%。反腐專家認為,未來10年是懲治腐敗頑癥的最佳手術期。
一、制度明確——貪污60兩銀子就要被立刻殺死,死后還要被剝皮
洪武二年,明朝開國皇帝朱元璋曾經很動感情地對他的大臣們說:“從前我當老百姓時,見到貪官污吏對民間疾苦絲毫不理,心里恨透了他們。今后要立法嚴禁,遇到有貪官敢于危害百姓的,絕不寬恕!”朱元璋說到做到,他頒布了有史以來最嚴厲的肅貪法令:“貪污60兩以上銀子者,立殺!”
為了震懾百官,朱元璋還在各地官衙的大門和二門之間,設置了一個土地祠。犯貪污罪的官員被處死后,還要在這里把皮剝下來,在皮內塞上稻草,掛在公座旁供人參觀。
二、不論親疏,嚴格執法
第一個被做成“皮草人”的是朱元璋的老部下朱亮祖的兒子朱暹。朱亮祖是明朝開國大將,被封為永嘉侯,鎮守廣州。番禺縣令道同為官清廉,由于執法嚴厲,與當地的土豪劣紳發生了矛盾。這些土豪便拉攏朱亮祖,朱亮祖收了好處,常常為難道同。有一次,道同抓住了惡霸羅氏兄弟,朱亮祖竟動用軍隊包圍縣衙,將人犯搶了出來。這還不算,朱亮祖又上本彈劾道同。
道同忍無可忍,也隨后向皇帝遞送奏章說明情況。朱亮祖料到道同會告狀,派人乘快馬飛奔京城,來了個惡人先告狀。道同派人送奏章的馬是驛站的馬,奏章到的晚,朱元璋已經看了朱亮祖的告狀信,立馬派人去斬殺道同。朱元璋下令不久,道同的奏章到了,朱元璋一對照就發現了問題,連忙派人去追,已經來不及了。
朱元璋心頭火起,卻又有些為難。朱亮祖是開國大將、有功之臣,殺他有些不忍。然而想到新法剛剛頒布,朱亮祖仗著有功,不僅不造福黎民,反收受賄賂、陷害清廉大臣,要是開了這個頭,今后如何治國!想到這里,朱元璋決定殺一儆百。
洪武十三年(公元1380年)九月初三,朱亮祖與其長子朱暹被押到了朱元璋面前。朱元璋上來就用鞭子抽朱亮祖,侍衛們也紛紛動手,就這樣,朱亮祖與他的兒子朱暹被活活鞭死。朱元璋下令將參與此事的惡霸全部殺死。念及朱亮祖有功,朱元璋給他留了全尸,朱暹等人的皮被剝下來懸掛鬧市,以為后世警戒。
此后,朱元璋對貪官污吏越來越嚴厲,他規定,普通百姓只要發現貪官污吏,就可以把他們綁起來、送京治罪,而且路上各檢查站必須放行,如果有人敢于阻擋,不但要被處死,還要株連九族!這在中國法制史上是絕無僅有的。
朱元璋懲治腐敗,是下了決心的。只要貪污受賄,是王子犯法,與庶民同罪。他誅殺了貪污的侄兒,朝野震驚;他的女婿、駙馬都尉歐陽倫出使辦事時私販茶葉,也被他下令依法處死。
朱元璋還在全國各地遍布耳目,也就是檢校,一旦發現官員有貪贓枉法等問題即可上奏。檢校中既有文官,也有禁衛軍官,還有和尚,專門監視重要官員。本來,朱元璋考慮到前朝刑罰過重,制定了新的法律,規定當時的刑罰限于笞、杖、徒、流、死五種,但朱元璋在對付貪官污吏和反對他的大臣時,用了嚴刑——凌遲、抽腸、刷洗(用開水澆人,然后用鐵刷子刷)、秤桿(用鐵鉤把人吊起風干)、閹割、挖膝蓋等等。
三、收效甚微——貪官層出不窮
朱元璋使用了這么多手段、下了這么大力氣、做了這么多犧牲,按說貪官應該絕跡,然而事情大大出乎他的意料。貪官層出不窮,官員們前赴后繼,活像集體自殺一般。朱元璋急了:“今后貪污受賄的,不必以60兩為限,全部殺掉!”就是這樣,也沒見多大成效,反倒是官員越來越少。史料中有這樣一個記錄:某年同批發榜派官364人,皆為進士監生,一年后,殺6人;戴死罪、徒流罪辦事者358人——無一漏網。
官員被殺的太多、沒有人干活了,朱元璋就創造了一個戴死罪、徒流罪辦事的制度:官員犯法,先拉下去打幾十板子,再塞到馬車上,送到各個衙門去處理公務。犯罪的人過堂,上到衙門才發現當官的也戴著鐐銬,后面還有人監視。除了衣服是官服,活脫脫就是個犯人。
我們可以看到,朱元璋是下了大力氣肅貪的,但效果并不是太好,這就值得分析。應該說,朱元璋的某些政策制定和執行出現了問題。一個制度,如果在它的運行下,機構中90%的官吏都成為貪官,值得反思的就不再是官員,而是這個制度了。
四、制度值得反思——
那么,明朝制度的問題究竟出在哪里了呢?細細分析,主要出在以下兩個方面:一是官員俸祿低得可憐,凌駕于法律之上的宦官和錦衣衛欺壓百姓甚至官吏,索賄受賄,無惡不作,官員為了保住烏紗帽甚至性命,不得不賄賂討好他們。就連張居正,當年也是依靠大太監馮保的力量才當上首輔大學士,并且在推行各項改革時,也要依靠馮保的支持。宦官和錦衣衛要索賄,官員們無錢給他;官員們自己家中的生活,靠自己的俸祿也是勉強維持。官員的俸祿低到什么程度呢?拿明代著名清官海瑞來比例,海瑞吃的是正二品俸祿,死后留下遺產白銀20兩,連自己的喪葬費用都不夠,還是靠同僚募捐才得以下葬。他活著時,他的母親難得吃上一回肉。為了避免給上級“進貢”,他上任途中繞道走。靠俸祿不行,宦官和錦衣衛又惹不起,官員們只好貪污斂錢來進貢。至此,明代官員貪污已成定局。清官在明朝反成另類——海瑞有很多部下一見他來上任,就主動辭職了;他在一生中屢遭御史彈劾——如果貪污腐敗已經成了普遍現象,清廉就會為官場所不容,清官也會成為另類,在官場中舉步維艱。
其實,如果皇帝以身作則、倡導節儉之風,并約束自己身邊人的遵守法律,官員們即使俸祿低點,也未必就會大肆貪污。朱元璋把官員的俸祿定的很低,又有身邊人伸出臟手,反而使官員不得不貪污。
二是對貪污腐敗的量刑過于嚴厲,朱元璋希望使官吏心生畏懼而“不敢貪”,不料結果卻適得其反。“重典治吏”在一定程度上造成了統治階級內部的混亂,官吏對朝廷離心離德,對重刑誠惶誠恐,大大挫傷了官吏行政的積極性和主動性。“重典治吏”不區分犯罪情節輕重和危害大小,喪失了刑法的公正價值,違背了刑法的基本原則——罪刑相適應原則,這樣不僅不能達到懲貪治吏的目的,還會使官員們鋌而走險,使初犯與偶犯者沒有回頭之路,認為反正60兩也是死,不如貪個夠,于是大肆貪污,寄希望于向上級行賄獲得保護。
其實,歸根結底,封建王朝懲治貪污有一個不可逾越的障礙,那就是皇帝專權和官吏特權。任何時候,“權大于法”都是腐敗的根源。