美軍士兵伙同英國僑民劫奪中國百姓黃金案

1947年8月，上海灘發生了一樁駭人聽聞的黃金劫殺案，一名中國市民被劫走5根金條，人也被槍殺。案件不久被中國警察偵破，兩名真兇中竟然一名是美軍現役士兵，一名是英國在上海的僑民。此案轟動一時，在中國輿論的壓力下，美軍軍事法庭最終做出判決，開除這名現役士兵的軍籍，并處以其無期徒刑。那名英國同案犯最后也受到中國法律的正義制裁。

順藤摸瓜抓獲英國人卻利

1947年8月1 日下午5 時40 分左右，上海市警察局新涇分局接到了一個報案電話。電話說:“我叫朱義芳。大約在10分鐘前，我的妻子孫炳途經虹橋機場青滬公路吳家巷路邊的草叢時，發現一個奄奄一息的男子，他說他叫余盛孝，家住本市天潼路623號，外國人卻利搶他金條……還沒說完便不省人事了。”

接到電話，新涇分局刑偵科的警察傾巢出動，很快趕到了吳家巷出事地點。余盛孝此時已被當地的自衛隊班長姜志根送往醫院搶救，途中就咽下了最后一口氣。所以，警察的任務主要是勘察現場，收集罪證。

余盛孝的尸體經上海地方法院檢查處鑒定后確認:“死者生前曾受槍傷，子彈穿過左手第四指、掌心和大指骨第一掌骨，并穿過右胸部第一與第二肋骨進入胸腔，經過右肺由背部穿出。”結論是:“余盛孝因槍彈貫穿右肺失血而死。”

警察從這個鑒定報告得出如下推測:一、余盛孝因槍殺而死。二、在臨死前曾受到過手槍的威脅，還企圖用左手去抵擋槍口。三、中彈時人的姿勢是坐著而不是站著的。同時，警察勘察現場后發現死者被害處除了汽車輪印外，再也找不到其他的可疑跡象。警察因而斷定，吳家巷的草叢不是殺人第一現場。

被害人自稱余盛孝，他是怎樣一個人?當天行蹤如何?死亡原因是什么?根據死者臨死前提供的線索，警察很快找到余盛孝的妻子陸三媛，經她辯認并查證得知:余盛孝，31歲，浙江寧波人，職業小販，原在四川中路寧波路口的發達西服店門口以擺設地攤為業，近來改做黃金掮客，從事黃金黑市買賣，經常與外國人廝混。據陸三媛回憶，8月1日上午，余盛孝帶了5 條大黃魚(指每根重10兩的金條)外出，以后一直沒有回家。

發達西服店老板胡根惠也反映說，當日下午3 時許，余盛孝曾來到她的店里，還對她說:“今天要做一筆黃金生意。”她還好心勸了一句:“做這種事要格外小心!”余盛孝回答說:“請放心，我已不是第一次做這種事了。”3 時半左右，有個叫卻利的外國人到店里來找余盛孝，交頭接耳數語后，那個外國人走了。可余盛孝還在店里自言自語:“今天為5條大黃魚等了這么長時間，這個洋人真不講信用!還講要到5 點鐘再交易，狗皮倒灶。不過，這筆生意做成可得利200萬。”說完，他從褲袋里取出一只布袋，從中拿出5 根大金條在胡根惠面前晃了晃。近5 時，余盛孝才慢慢往外灘方向走去。

被害人余盛孝臨死前，曾提到過一個名叫卻利的外國人。警察在調查余盛孝的同時，還對卻利進行了調查，但發現上海以卻利為名的外國人很多，究竟是哪一個，一時無法確定。發達西服店老板胡根惠再次提供線索說，與余盛孝有來往的那個卻利，同住在本市西摩路(今陜西北路)354弄1號6室的意大利人利亞地也有聯系。

警察通過利亞地終于查到了卻利。卻利是英國僑民，32歲，職業是經紀人，住上海亞爾培路(今陜西南路)188弄16號。平時行為不良，并有前科，曾因犯詐欺罪和竊盜罪被分別處以2個月和6個月的監禁。其妻也是英國僑民，名為海特麗，他們是2年前結的婚。

據海特麗說，卻利和一個美國軍士馬萊在8月1日晚7時左右一起回的家，到家后兩人即洗澡換衣。馬萊在洗完澡后，吃了點水果就走了。卻利在晚飯后出去過一次，晚9時前又回到家，并和海特麗一起去看了一場電影。

根據余盛孝的遺言和海特麗提供的情況，警察局認為卻利有搶劫殺害余盛孝的重大嫌疑，在8月2日晚上6時許羈押了他，并送進了思南路看守所。

查找殺人第一現場，美國現役軍人馬萊浮出水面

就在羈押卻利后不久，尋找殺人第一現場的偵查也有了很大進展。據目擊者提供:8月1日下午5時15分左右，有一輛黑色轎車由東往西急駛，駛到出事地點時來了個急剎車，并停留了不到1分鐘，然后繼續向西駛去。幾分鐘后，這輛轎車又按原路開了回來。車上坐著兩個人，開車的是個外國人，留有小胡子，長得很結實，穿著白襯衣，藍褲子;后排座位上的那個人戴著一頂棕色呢帽，但臉部看不清楚。這輛黑色轎車在出事的時間，出現在出事的地點，不能不引起警方的注意。

同時，經過對案發現場車輪印的驗證表明，這是一輛“雪佛萊牌”轎車的輪印，當時，上海這種牌子的轎車不多，警察很快找到了車主。車主是一個俄國人，叫蒲洛夫，住在朝陽路(今沈陽路)416號。蒲洛夫說，他這輛轎車是1939年的產品，車號為“國滬53922”。接著他又說，“我認識卻利已有2年多了。8月1 日下午4時左右，卻利突然來到我的寓所，一反常態地提出借轎車，不要車夫。關于借車費用，以每小時8美元計算。這一切我都答應了。晚上7時許，卻利把轎車開來后，付給我29美元，還要求我開車送一個美國軍士到大名路的百老匯大廈，然后再送他回家，其他情況則一概不知。”

警察對轎車勘驗時發現:在汽車后排左側的座墊和橡膠足墊上，留有零星褐色人血殘余，經化驗，此人血的血型與余盛孝的血型完全一致;在汽車后排左側的橡膠足墊上還發現少量泥土，這些泥土與余盛孝鞋底上的泥土也完全一致。

綜合上述情況可以斷定，那輛黑色“雪佛萊”轎車是殺人第一現場，兇手可能就是車中的兩個人。在事實面前，卻利承認了自己在8月1日下午曾向蒲洛夫借轎車和開轎車等事實，并一口咬定是馬萊槍殺了余盛孝。

馬萊是現役美國軍人，職務是技術伍長(相當于班長)。31歲，未婚，美國芝加哥人。18歲時因犯持械搶劫罪入獄，1945年獲釋，出獄后到中國來冒險，并認識了卻利。卻利起初許諾要為馬萊找到一個好工作，但始終未能兌現。馬萊找不到工作，只好混進駐扎在上海的美軍兵營，成為一名美軍士兵。馬萊生活十分腐化，吃喝嫖賭樣樣俱全，舞廳、酒吧是必去之處，經濟上經常入不敷出，有作案動機。

依據中美1943年5月21日簽訂的有關協定，凡美國軍人在中國犯罪，必須由美國軍事法庭處理，中國司法機關無權管轄，只能“觀審”(即列席旁聽)。因此，上海警察局只得把卻利口供及有關證據交于美國駐滬軍事當局。8月4日，美軍憲兵將馬萊拘捕。第二天，上海各大報紙都刊登了這一消息，上海《新聞報》的大幅標題是:“槍殺金鈔掮客案主犯馬萊已拘獲。”

此后，美軍刑事偵訊科收集了一些新的證據。他們在馬萊住所天花板的夾層里搜到了一支作案用的321口徑手槍和一件帶有余盛孝血跡的白色襯衫，同時還在馬萊棕色花呢長褲、紫紅色短襪和棕色皮鞋上發現了殘余血跡。在事實面前，馬萊承認自己曾參與謀殺余盛孝，但矢口否認是自己開的槍，并把開槍的責任推給了卻利。

兩名混混一拍即合，大意掮客丟財送命

原來，馬萊與卻利認識已經1年多了，兩人關系十分要好。1947年8月1日一大早，馬萊從南京返回上海，此時的他囊空如洗，就去找卻利，要卻利物色一個搶劫對象。卻利這時候手頭也不太寬裕，正為錢的事兒犯愁，與馬萊一拍即合。拿誰開刀呢?卻利轉開了腦筋。他忽然想起了余盛孝，余盛孝雖與自己認識才3個月，但已做的6 筆黃金生意都進行順利，不會有戒心，估計現在他手上還有未出手的金條。于是，兩人便密謀了一個搶劫余盛孝黃金的計劃。分手時，馬萊再三囑咐卻利要借一輛汽車，不需車夫;還要為他準備一頂呢帽。

8月1日中午，卻利打電話告訴余盛孝，有一位美國少校軍官急需黃金，可用美元兌換，他問余盛孝手頭有多少黃金。余盛孝告訴卻利，現在手上有5條“大黃魚”，兩人約定下午3時在發達西服店面談具體問題。

下午3時，卻利來到發達西服店，與在此等候的余盛孝商定:每根金條兌換585美元，卻利得傭金25美元;下午5時，卻利開車到圓明園路接余盛孝到馬萊處去交易。下午4時許，卻利先開車到禮查飯店(今浦江飯店)接馬萊，此時的馬萊已換上了便服，戴上了卻利為他準備的棕色呢帽。

到了明園路，余盛孝已等候在那里了。卻利向余盛孝介紹說:“這位就是美國少校軍官馬萊，你就坐在他邊上的那個位子吧。”余盛孝上車后，車子便飛快地朝西方向駛去，過了市區后越開越快，余盛孝覺得有點不對頭，就問卻利“到哪里去?”卻利回答:“少校要到虹橋機場去取美元。”又過了片刻，一直悶不作聲的馬萊突然兇相畢露，他要余盛孝交出金條。

此時，余盛孝才知上當，但又不愿輕易交出這5根金條，就與馬萊糾纏起來。當車行至吳家巷附近時，卻利和馬萊發現那里雜草叢生，人煙稀少，地形很理想，其中一人就掏出了手槍。余盛孝看到槍后驚慌失措，一面用手去抵擋槍口，一面說:“不要殺我!不要殺我!你們把東西都拿去好了，我決不到警察局去報告。”但為時太晚了，“砰”地一聲槍響，余盛孝倒在血泊中。車開到吳家巷時，馬萊叫卻利快停車，接著把余盛孝抱出車外。

作案后，他們先到卻利家洗澡換衣，然后還掉轎車，就急于銷贓。8時余，卻利到外灘匯中飯店(今和平飯店)516房間，去找原在印度加爾各答認識的中國人梁國祥，問他是否有美元，說有一個朋友愿用金條來換，因為他明天早晨就要乘飛機離開上海，急需現鈔。梁國祥說沒有，卻利又說用中國國內幣換也行。梁國祥又回答說身邊太少，銀行也已關門，無法弄到，卻利無奈之下只好走了。

卻利當晚9 時與妻子外出看電影，11時才回到家。馬萊則先在白雪龍酒吧跳舞，晚11時后與酒吧女招待高美英到百老匯大廈鬼混了一夜。

中國百姓群情激奮，搶劫兇犯受到懲處

余盛孝被劫殺的真相大白后，《申報》、《新聞報》等上海主要新聞媒體立即作了詳盡報道，并連續進行“跟進式”報道，該案很快轟動了整個上海灘，民眾一時群情激奮，不少人紛紛到市政府和警察局請愿，要求為被害國人伸冤。上海市政府在重壓之下，不得不將該案馬上上報到南京國民政府和外交部。隨后，南京《中央日報》等不少全國性媒體也先后對此案進行了報道，一時轟動全國。南京當局為了安撫民眾，免生事端，通過外交途徑緊急向美軍提出交涉。

8月20日，南京美軍顧問團總部宣布:美軍士兵馬萊是余盛孝一案的主要嫌疑犯，犯有戰時軍律第九十二章規定的謀殺罪，檢查官已起訴，正組織軍事法庭進行審判，美軍顧問團司令官羅吉斯少將任命的法官將到上海就地審判。

9月2日上午9時，美軍軍事法庭對馬萊的審判正式開始，地點設在上海市南京西路前跑馬廳美軍抗日英靈委員會會址，法庭由審判長、審判官、檢察官、助理檢查官、辯護人等16人組成，由羅吉斯少將指定美軍擔任。民國外交部、上海市政府和上海地方法院、檢查院、警察局等派14人前往“觀審”。

在審判過程中，馬萊對開槍前后的事實供認不諱，就是死不承認是自己開的槍，并進行了狡辯。他先是說:“酒后一切均已模糊，記憶不清。”后又講:“是卻利開槍打死了余盛孝。”9月9日，法庭安排馬萊與卻利對質，雙方都指證是對方開的槍。在這種情況下，檢察官提出各種證據和問題要馬萊回答，馬萊的回答破綻百出，狼狽不堪。

9月10日下午，美軍全體審判官對馬萊進行投票表決，表決的結果是:以2/3的多數確定馬萊有罪;又以3/4的多數決定判處馬萊無期徒刑。

9月12日，美軍顧問團致信中國外交部稱:“馬萊于1947年8月1日與卻利在上海近郊共同預謀，以兇惡違法行為，用手槍殺死一名余盛孝者。馬萊決予開除，并將其所有薪金取消，在指定地點處服以終身苦役。”

美軍對馬萊的審判結束后，上海地方法院緊接著就準備審判卻利。《申報》9月14日報道說:“此案教唆嫌疑犯英人卻利，業已由警局偵訊完畢，直接送到院刑庭法辦，定18、19兩日連續審訊。”

上海地方法院在9月18日下午2 時首次公開審判卻利。外交部駐滬辦事處處長陳國廉、上海地方法院院長查良鑒、上海警察局長徐國基、英國領事吉利和卻利的妻子海特麗等人出席旁聽。

中國檢查官在起訴書中說:“我國治外法權業已收回，外國僑民在華犯罪即當完全受中國法律制裁，與中國人同等待遇。現在中國人之犯盜匪者均適用特種刑事條例，本案被告謀財殺人，即屬盜匪，自不應視為普通殺人案件，更不能以其為外僑而有例外。”“卻利與馬萊雖互相推諉開槍殺人，但據前兩人如何計議、借帽改裝、接余盛孝登車開往鄉郊、揩抹血跡等事實，不論兩人中由誰動手開槍，而同為謀殺正犯。”“按懲治盜匪條例第二條第一項第六款之罪嫌，依特種刑事訴訟法第三條之規定，移送法院審理，請刑庭依法懲辦。”

對卻利的公審連續進行了兩天，接著休庭到11月12日。11月13日，法庭再次開庭并宣布了判決結果:“卻利犯搶劫并致受害人死亡，處無期徒刑，剝奪公權終身。”卻利開始還故作鎮定，面不改色，當審判長宣讀完判決書后，他一下子癱坐在凳子上。

至此，前后歷時3個多月的馬萊和卻利搶劫案終于審判結束，兩名兇犯得到了應有的懲罰。事后，有記者問出席旁聽的英國副領事，對此判決有何評論，這位英國副領事苦笑著回答:“判決理由充足，極為公允，我們表示滿意。”

余盛孝的妻子陸三媛在審理過程中，曾提出民事賠償。她淚流滿面地說:“家中有3個小孩，并且沒有積蓄，我們今后生活怎么辦!馬萊和卻利應該共同賠償我們生活費和子女的教養費，并收回5 根金條。”可惜的是，陸三媛的正當要求都沒有列入判決書，他們母子4人成了此案的真正受害人。