王朝變亂,紅顏無罪

“鼎湖當日棄人間，破敵收京下玉關。慟哭六軍皆縞素，沖冠一怒為紅顏。”這是清初詩人吳偉業在《圓圓曲》中的句子，寫的是崇禎皇帝去世那天，明末大將吳三桂為了愛妾陳圓圓，不顧民族大義，引清兵入關攻下北京城。此詩一出，迅速傳唱天下。據說唱得吳三桂羞慚無比，整日坐臥不安，還派人攜重金前往詩人家中游說，請求吳偉業修改詩句，但遭到斷然拒絕。于是，歷史的恥辱柱上多了“吳三桂”3個字，卻也牽連了陳圓圓這名無辜的弱女子。

說起吳三桂這個人，也算得上名人了，他的出名，不是因為他有蓋世才華，更不是因為他有什么杰出成就，僅僅是因為他把清兵引進山海關內，并充當消滅李自成起義軍和明朝殘余力量的急先鋒。這幾件事他都干得很賣力，因而被清朝封為“平西王”。但就在天下已定，四海歸一的時候，他又自封“大周皇帝”，扯起了“復明”的旗號造反，可沒到半年就一命歸西了。

對于吳三桂的開關乞師，史書早有定論。但他降清的真正原因，一直以來眾說紛紜，一種流傳很廣的說法是其愛妾陳圓圓被奪。據《平吳錄》和《吳三桂請兵始末》等書中記載，吳三桂本來準備投靠闖王李自成，而且已經接受了李自成送去的4萬兩銀子，可大軍行至灤州(今河北省灤縣)時，聽說愛妾陳圓圓被起義軍大將劉宗敏奪占，當即怒不可遏，拔出佩劍砍斷桌案，覺得自己手握重兵卻難護佑一個女子，有何面目存活于人世?于是賭氣開關降清，乞師雪恨，演了一場“慟哭六軍皆縞素，沖冠一怒為紅顏”的千古兒戲。

然而，后世學者不少人對此持有異議。論者以為，吳三桂對陳圓圓的感情深厚無可懷疑，但他作為守邊大將，亦深知軍國大事的重要，怎會為一小妾而冒千古罵名?關內關外美女如云，有權勢者可任意挑選，又怎能為一歌妓而下這么大的賭注?不過，他開關降清后，一面全力追殲農民起義軍，一面為根除南明政權下死力，卻是不爭的事實。

后來，他慢慢積聚自己的力量，在自以為羽翼豐滿時終于亮出了反叛的旗幟。可是，他錯誤地估計了當時的形勢，清廷入主中原已近30年，人心思治，不愿再亂。他那種“乃思竊帝號自娛”的鬧劇，只能滿足一下虛榮心而已，畢竟不能使社會倒退。所以，折騰了沒幾年，最終徹底走向毀滅。

縱觀吳三桂的一生，既不能說他真正愿意投降清朝，也不能說他真想恢復明朝。他的一切策略和目的，似乎只是為了保存自己的實力，爭取割據一方，然后慢慢擴充力量，最終取得天下，自己當皇帝。不幸的只是陳圓圓，在朝代更迭的關鍵時刻，湊巧成了吳三桂反叛的借口。而從歷史的深處看，縱使沒有陳圓圓之事，吳三桂一樣會降清，李自成的農民起義軍一樣難逃敗滅的命運。

紅顏本無罪，興亡自有因。陳圓圓作為一名歌妓，在這場歷史悲劇中是沒有任何決定權的，甚至連她自身的命運也掌握在幾個男人的手里，怎么能將她拉扯到歷史的審判席上呢?其實，陳圓圓并不是第一個無辜的美女，中國歷來就有人喜歡把王朝衰亡的責任推到幾名弱女子身上。商紂王的敗亡，據說是因為妖姬妲己的迷惑。接替它的西周王朝，一個歷經數百載朝代的覆滅，最后也被歸結到褒姒的紅顏一笑上。只是，戴著這種眼鏡看到的歷史，實在是有悖于真實。

(責編 何 毅)