氣候危機(jī)天平上的抉擇

從京都到哥本哈根，其目標(biāo)是在2050年前將溫室氣體排放量減半，以此阻止危險的氣候變暖;全球二氧化碳的排放量自1992年以來增加了近三分之一，每年大約300億噸;由于氣候危害，70億人口中約有十分之一可能因海平面上升而失去家園，這是一個人類幾乎無法承受的挑戰(zhàn)。

不假思索地排放廢氣，我們愿意為此付出多少代價?有一點很清楚:如果我們在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中不考慮氣候保護(hù)，最終將面臨高昂的代價。誰要難以承受氣候保護(hù)的費(fèi)用，那他就是沒有看到忽視氣候保護(hù)的代價，這無須等到50年后，而是已經(jīng)近在眼前。天空依舊是單調(diào)的灰色，人們?nèi)栽诼N首期盼，該是抉擇氣候危機(jī)天平的時候了!

2009年12月，來自全球190多個國家和地區(qū)的談判代表聚首哥本哈根，開展一場艱難的談判，其結(jié)果必將給地球打上新的烙印，改變數(shù)以億計人的命運(yùn)。

當(dāng)今，人類的生產(chǎn)生活方式可能會使本世紀(jì)末全球平均氣溫較之前工業(yè)時代上升近7攝氏度。氣溫上升帶來的地球變化，可能比在大約15000年前地球最后一次冰河紀(jì)末所經(jīng)歷的變化更快更大。但變暖的原因不再是自然原因，而是人類自身造成的。雖然這一危險已經(jīng)為人們所意識到，但卻沒有采取扎實的措施去避免。包括美國在內(nèi)的工業(yè)國要為全球大約一半的排放量負(fù)責(zé)任。即便它們完全中止自己的二氧化碳排放，上升2攝氏度(此前氣候?qū)W家認(rèn)可接受的上升溫度值)的目標(biāo)還是不保險，特別是發(fā)展中和轉(zhuǎn)型國家的排放量正在上升。據(jù)了解，以人均年排放量來計算，中國(4.3噸)和印度(1.1噸)的二氧化碳排放量明顯低于美國(19噸)和德國(10噸)。此外，今天的工業(yè)國容納全世界20%的人口，卻產(chǎn)生了四分之三由工業(yè)化發(fā)展增加的二氧化碳排放量。正如國際金融危機(jī)對世界經(jīng)濟(jì)的影響，一旦氣候系統(tǒng)失去平衡，人類將面臨難以修復(fù)的損失。如果危險如此巨大，為什么不進(jìn)行與這一危險形式相稱的有力的斗爭呢?答案從根本上是簡單的，原因并不局限于對抗氣候變暖的技術(shù)要求，而是如何提高能源利用效率，通過可再生能源替代化石能源，改變生活方式，這才是解決問題的關(guān)鍵。為此，各個工業(yè)強(qiáng)國必須率先承擔(dān)責(zé)任，然后引導(dǎo)發(fā)展中國家和轉(zhuǎn)型國家，通過工業(yè)資本和技術(shù)訣竅，使其能源消耗不會激增，從而達(dá)到防止氣候變化的作用。

毋庸置疑，經(jīng)濟(jì)綠色化將是大勢所趨，在將來也許會決定于經(jīng)濟(jì)效率，這對于世界是重要的。氣候危機(jī)天平的指針究竟會怎么樣傾斜?第二次工業(yè)文明將如何“重新崛起”，讓我們用時間和行動去見證吧。