曾子墨:中國“最佳財經類節目主持人”

曾子墨(1972年10月22日— )，女，鳳凰衛視著名節目主持人。

湖北武漢人，生于北京。1991年進入中國人民大學學習國際金融。一年后赴美留學。1996年畢業于美國新罕布什爾州的達特茅斯大學(常春藤盟校)，取得經濟學學士學位。

畢業后加盟國際投資銀行摩根士丹利，先后在紐約、香港等地參與、完成超過700億美元的企業收購及公司上市項目。

2000年加盟鳳凰衛視擔任節目主持人，先后主持過《股市直播室》、《財經點對點》、《財經今日談》、《世紀大講堂》和《鳳凰正點播報》。現任鳳凰衛視《社會能見度》、《我的中國心》和《經濟制高點》主持人。

曾子墨獲2002中國電視節目榜之“最佳財經類節目主持人”。2007年獲《南方人物周刊》雜志主辦“中國魅力50人”獎。2002年，由她參與拍攝的紀錄片《我們在朝鮮的日子》獲得觀眾一致好評。2008年5·12汶川大地震后，曾子墨依靠個人影響力募集了5000萬港幣善款。

“曾子墨是驕傲的，她的順風順水，她的聰明和漂亮，完美得氣勢逼人，難道沒有空隙讓我們這些居心叵測的小人看到一個月亮的黑暗面嗎?不是的，當她談起為感情歇斯底里的時候，她忽然就有了人間煙火氣。”

2000年末，離開華爾街，離開摩根士丹利，加盟鳳凰衛視。此前曾子墨對新聞是沒有任何概念的，在美國時，頂多看看《華爾街日報》，新聞只停留在攫取信息的層面。

來到鳳凰，以為還是做老本行，做投資，只要不掉價就行，行有行規。沒想劉長樂讓她做了主持人，她甚至都沒弄清楚記者與編導之間有什么差別，就做上了資訊臺的主播。曾子墨說這純粹就是一個從天而降的機會，讓她進入了另外一個現實世界。她總說上帝對她是有偏愛的，她拿自己與艾滋村那些小女孩比，生長在大城市，受過很好的教育，赴美留學，在華爾街做分析師，然后主播、記者，太順了，太幸運了。真的是命。

財經主播也做得風生水起，經常與政經名流面對面，良好的專業背景給了她莫大的幫助。有一天，梁冬對她說，我覺得你身上有一種反叛精神。喔?是嗎?曾子墨盯著他。你一定受了胡舒立的影響，梁冬下判斷。細細琢磨，是啊，在對媒體還一無所知的時候，第一個與自己一起工作的人就是現任《財經》雜志的主編胡舒立，對任何事情都持質疑的態度多少都有她的影響。

曾子墨常常會對采訪對象說，你不要害怕這個問題，如果足夠坦誠的話，就去面對它，澄清它，還自己一個清白。有的人能接受，有的人就接受不了，子墨說度的把握很重要，怎么讓他舒舒服服地說話，而不是站起來，轉身就走。她覺得自己在這方面的修煉還欠火候。芭芭拉·沃特斯，美國ABC《20/20》時事節目的女記者，采訪過萊溫斯基，子墨覺得她很厲害，能給采訪對象創造出任意的、自由的表達空間，很是佩服。國內的?王志，王志算一個。

她是想在節目里表達些有內涵的東西的。曾子墨對新聞有自己的理解:做媒體的人不能僅僅以一個局外人的眼光看待所有的政經事件、社會中的大事，不只是感興趣，要更多地參與其中，通過他所擁有的話語權力把它傳播出去，以產生影響。

打《能見度》年初播出后，曾子墨和她的節目形態徹底“變臉”了。其實早在去年還做《財經點對點》時，她就醞釀調整，開始走出演播室，漸漸加大對社會民生題材的關注，她把視野放到了農村公共衛生體系，放到了城市拆遷，放到了艾滋病村，那些可愛的艾滋志愿者，那些可憐的艾滋孤兒。他們具有更高的關注度。

搞金融的朋友說，這與財經有什么關系呀?怎么沒關系呢，子墨急了:為什么不能用財經的視角關注社會問題呢，為什么不能從社會學的角度觀察財經現象呢?轉型，突然，一下子覺得世界寬了很多，不明白的東西又多了很多。她是喜歡挑戰的。

最有挑戰性的莫過于2008年5月造訪河南艾滋村，同艾滋病人握手、吃飯，與政府部門對峙、沖突，子墨不愿意談這些事，不愿談并不是不想談，這期節目給鳳凰帶來很大麻煩，遭受很大壓力。在年底的一次總結會上，子墨調侃說，她可能是2004年給鳳凰惹麻煩最多的記者。此言不虛，但臺里沒給她任何壓力，更多的則是鼓勵。她說，所以日后更得要講技巧。

她會暗暗地向《南方周末》的記者學習，暗訪呀，斗智斗勇呀什么的。去年初，她就學著《南方周末》的記者，偷偷跑進了四川德陽的一家監獄，見到了服刑的原億萬富豪肖安寧。這個時候，她感慨啊，她有一種想說話的沖動，這種個人的悲劇故事，個體遭遇的不公平，其實反映了很多問題，不僅可以說故事，而且還能講道理，情感方面能受到感染，又有著很多值得思考的地方。

這類題材是曾子墨偏好的，一接觸到這樣的人物樣本，她就有做好它的沖動。比如2003年底采訪孫大午事件，從頭到尾，子墨一直很投入，她發現孫大午身上有那種難能可貴的、挺特別的理想主義色彩，雖然是同現實環境相脫節的，卻讓她看到了一種希望。直到今天，她同孫大午時有溝通，電子郵件，或者手機短信。一個報道能讓她思考的東西其實很多，即便已離開新聞現場很久。

子墨的意思是，她喜歡以人物的故事作為載體來反映一個問題，或者，觀照制度背景下的個體命運。鳳凰做人物的節目很多，《冷暖人生》呀，《魯豫有約》呀，曾子墨的想法是，從個體的命運或一個群體的生存現實，做出背景或機理，而不僅僅停留在事實層面。所以有時候她會“哐”地跳出來，不由自主地，哇啦哇啦地，說她自己想說的話，通常是，“我覺得”，或者“我想，我認為”……副臺長劉春，她的節目的頭兒，就老是說她串場過于感性化，糅進了太多的個人感受。但子墨認為，采訪時問出所有疑問，不留遺憾;串場時，得體現自己的角度和立場。

子墨是按個性生存的，拋開華爾街分析師不做轉而干電視，主播不當，偏來跑記者，似可為佐證。所以她說依她的個性，更喜歡也更適合做一名記者。記者能親臨現場，和新聞事件中的當事人面對面，接觸第一手材料，有一手感受，不是坐在演播室里，同經濟學者紙上談兵。她明白這兩者的差別了，記者的經歷能豐富自己，思考問題的角度多元了，讓一個人的閱歷和體驗一下子就變得不一樣起來。

她不否認自己對記者這一職業的理解是偏個人色彩的，一如她做的節目。她說她其實沒有那么沉重的社會責任感，就是喜歡記者這一角色，它能帶來滿足感，比坐在演播室里空談更能給人、給社會帶來影響。更重要的是，新聞現場給她提供了一個最直接的平臺，能表達自己的看法。

總是有觀眾提出意見，曾子墨衣著鮮艷跑到貧苦的農村，反差太大。子墨苦笑:關注農村，就一定要出身農村嗎?

第一次到農村去，是在去年二三月間，跟著經濟學家王士義、溫鐵軍下鄉，冷，不是一般的冷，拍片子的時候，臉是僵的，說不出話，腳凍得生疼……還從來沒有受過這樣的苦，這跟以前的生活完全不一樣。

如果今天再讓我去的話，我覺得會比當時做得好，子墨承認，當時有點不懂，雖然閱讀了大量資料，作了充分的準備，還是覺得拿捏不了，把握不好。子墨后來寫的解說詞，就成了個人的、感性的，她當時確實不知道該怎么表達，只是想著把一些感觸最深的重新捋一遍，因而留下太多遺憾。

所以曾子墨說她的片子里是有她自己的，盡管她不作結論，但她的所有問題都有清晰的指向。她說一個記者就是一支溫度計，不同的溫度計，測出的溫度不同。

在鳳凰，沒有自上而下的命令。自然而然地，開始關注，慢慢著手。轉折點大概是在2003年底、2004年初，開始關注農村問題。之前從來沒有過的一種感受，原來這個國家不全是北京、上海、廣州，原來更多人的生活是那樣苦的。

“從來不知道中國還有那么苦的地方”的曾子墨能把這個節目做好嗎?

“類似的問題我也問過自己很多次，最重要的，還是自己的興趣和努力吧。當然我們的節目現在還很不成熟。

曾子墨說，“我不太喜歡和智商太低的人打交道，聰明是我特別欣賞的特質。我身邊的朋友，無論男性還是女性，如果不聰明，彼此之間交流沒有碰撞，我可能不會和他走得特別近。聰明是迷人的特質，而隨著人的日益成熟，最能打動我的還是人性的光輝。我現在特別在意采訪對象身上是否有特別閃亮，特別溫暖的東西。比如我采訪的代課老師，他講對女兒的愧疚心情，哭得稀里嘩啦的，十分動人。

“做《社會能見度》，帶給我不同的人生體驗。當我從城市走入農村，觸及很多人的本質生活的時候，看到了太多不一樣的東西，很多想法會有所改變。十年前，我回北京度假，看到騎三輪車的特別多，拉著貨搶汽車的道，我就想，他怎么不按規矩辦事。但是今天看到同樣一幕，會覺得他挺不容易的。當然我也會覺得他不按規矩辦事，但是我更多會想，他為什么不遵守規矩?他可能有生活的困難，可能有一家老小需要去養活……”