農地利用變化的驅動力研究綜述

摘要：從農地利用方式變化的驅動力研究、農地集約利用/利用強度變化的驅動力研究、景觀破碎的驅動力研究以及其他方面變化的驅動力研究四個部分來闡述農地利用變化的驅動力研究，著重闡述了農戶層面的土地利用變化研究。

關鍵詞：農地；土地利用變化；驅動力

中圖分類號：F30 文獻標志碼：A 文章編號：1671--7740(2010)02--0081---03

土地利用／覆被是地球表層人地相互作用形成的景觀系統。在這一復雜的非線性系統中，自然要素(地形、氣候、土壤、水文與植被)制約著土地利用的方式、結構與布局。無論自然條件，還是社會、經濟人文因素都是通過土地利用的類型和方式來影響土地利用強度和土地利用變化的速率。兩者交叉疊合，對土地利用／覆被變化的影響體現了確定性與隨機性的統一。

土地利用變化的驅動力研究是當前學術界研究的焦點和“熱點”，而農地利用變化的驅動力研究則是土地利用變化驅動力研究中的重點。根據研究的角度，農地利用變化的驅動力研究大致可分為農地利用方式變化的驅動力研究、農地集約利用/利用強度變化的驅動力研究、景觀破碎的驅動力研究以及其他方面變化的驅動力研究四個部分。

一、農地利用變化的驅動力研究

1 分析農地利用方式變化的驅動因素

從區域角度看，Xiao J等(2006)和Romem H等(1999)認為，人口增加、交通發展和城市擴展，尤其是城市擴展吞噬了大量的農業用地。賴存理(2000)定性分析了浙江農村勞動力流動的特點及其對土地利用的影響，認為農村勞動力外出流動增加已經對浙江農村土地利用發生了廣泛而深刻的影響。趙筱青等(2005)從人文地理視角研究怒江小流域的土地利用變化的驅動因素，認為引起流域土地利用變化的重點是人文社會因素，其中包括居民的生存和消費需求的增加、居民認識水平的提高、生產技術的進步、公路等基礎設施的建設等因素。李平等(2001)在宏觀層面上研究了土地利用變化的驅動因素，認為中西部地區以生存型經濟福利驅動和環境安全驅動為主，而東部地區以比較經濟福利驅動和食物安全驅動為主。王成等(2006)分析局地土地利用變化時認為城市化、農業結構調整和土地整理是土地利用變化主要的驅動因素。程琳琳(2004)在定性研究中認為比較經濟利益的存在、交通運輸的發展、政策的波動效應、管理體制和土地規劃機制是郊區土地利用變化的宏觀驅動因子。鐘太洋(2005)在基于江西省豐城市退耕還林的調查中研究政策性地權安排對土地利用變化的影響，發現土地的稀缺程度、非農就業水平、政策性土地產權安排都對農戶退耕決策產生了不同的影響，其中直接影響土地收益的政策性土地產權和政府對土地使用的管制對農戶退耕有顯著影響。宇振榮等(2001)利用曲周縣統計數據并通過地理信息系統(GIS)將自然社會經濟信息進行整合，發現縣城種植業土地利用變化主要的驅動力是價格的波動和土地質量，尤其是上年價格指數對農戶種植業土地利用有很大的影響。

2 分析農地集約利用／利用強度變化的驅動因素

Mottet A等(2006)將法國比利牛斯山國家公園周邊區域自20世紀50年代以來農業土地利用再集約化歸因于農業基礎設施改善。Wood E c等(2004)、Soini E(2005)和Kris—tensen S P(2003)的研究注意到勞動力轉移對于土地集約利用變化的重要性。Ranson J K等(2003)研究認為，隨著農戶非農勞動參與程度提高，土地集約利用程度也有提高的現象。劉成武等(2006)以農地利用過程中的主要農作物為例對農地利用過程中集約度變化的時序特征及其驅動因素進行了研究，認為農地利用純收益的變化是導致耕地資源流失與土地利用方式變化的最本質的深層次原因。李璐璐等(2006)通過構建灰色系統動態模型來分析江蘇省土地利用結構的多樣化和集中化趨勢，認為江蘇省土地利用結構的變化與其工業化進程和產業升級密切相關。王鵬等(2003)從土地利用結構的多樣化程度和集中化程度兩個方面來分析研究區域的土地利用結構的差異性，發現經濟發展、固定資產投資規模擴大、人口增長和農業產業結構的調整是導致上饒縣農地利用強度變化的主要驅動力。周青等(2003)在對原錫山市農地利用變化驅動機制的理論分析的基礎上構建了該區域農地利用變化強度驅動因素的指標體系，研究表明區域農業土地利用變化重點是區域經濟發展、城市(上海)輻射和人口等因素綜合作用的結果。李憲文等(2002)選擇四川盆地的一個以農業利用為主的小流域進行分析，發現技術水平的提高和投入的增加是耕地產量提高的重要因素，提高土地經濟收益是旱地土地利用結構變化的直接動力。譚少華等(2005)采用“成因”分析法對區域土地利用變化驅動力的研究中發現：人文因素影響土地利用類型和土地利用強度的變化，其中社會意識形態和傳統文化也是驅動因素。孔祥斌等(2004)根據曲周縣歷年耕地數量變化統計數據和1986年土地利用現狀以及1986--2000年土地利用變更調查數據進行分析表明，人口變化、自然因素變化、技術進步、區域經濟發展和政策演變共同組成了耕地數量變化的驅動力系統。雷廣海等(2009)實證分析的結果表明城市性質職能與規模也是主要的驅動力。趙麗等(2008)采用多因素綜合評定法對武安市鄉鎮土地集約度進行了評價，找出土地集約利用的驅動力因素包括區位因素。

3 分析景觀破碎的驅動因素

Tan s等(2006)研究認為在中國土地均分是導致土地細碎化的主要原因，而土地租賃市場發育與非農就業及其相互作用則有相反作用。Niroula G s等(2005)、Dijk T v等(2003)和Pan w K Y等(2004)在南亞、中歐和亞馬遜等的研究均表明人口增長和非農就業對土地細碎化有直接和重要的影響。岳德鵬等(2008)對京郊西北地區1989--2005年間農用地利用及景觀格局變化進行了分析，發現利用農業用地的城市化過程是影響北京西北地區景觀格局演變的直接因素。蔣旭東等(2008)利用遙感、GIS的空間分析技術和景觀格局分析軟件等，對比分析了合肥市1990年和2006年土地利用以及景觀格局變化過程和特征，發現城鎮和農村居民點無序擴張以及人們對土地有序利用和改善生態環境的意識及力度不足等原因導致景觀破碎化程度加劇。魏晶等(2006)運用農戶問卷調查和GIS方法對遼西大凌河流域進行研究后發現，政策和技術進步是農業景觀變化的重要驅動力。劉芳等(2009)基于多源遙感數據對北京市農村居民點用地進行動態監測及驅動力定量分析，發現經濟發展動態因素及農業科技進步因素是影響北京市農村居民點用地變化兩個主要因素。陳文波等(2007)認為，導致景觀分維數、景觀破碎度變化的主要驅動力是人口與國內生產總值，導致景觀多樣性和優勢度變化的主要驅動力是境內公路里程與農村居民年均純收入。賀丹等(2009)運用主成分分析法分析引起武漢市新洲區土地變化的人文驅動力，結果表明社會經濟發展狀況、農業科技發展水平、固定資產投資狀況、城鎮化和政治經濟政策是影響新洲區土地利用變化的主要人文驅動力。孫曉宇等(2009)認為，土地利用格局的變化致使景觀指數發生變化，造成這些變化的主要驅動力有對土地經濟效益的追求和海岸帶的區位優勢等。

4 分析其他方面變化的驅動因素

Shriar A J(2002)研究對亞馬遜河谷伐林造地從事種植業的生產活動給予了關注，研究注意到人口和生計壓力的影響，認為面對人口壓力，當地住戶毀林開荒種植是保障食物安全的策略之一。王鵬等(2002)從土地狀況、從業選擇、農具、農田設施、耕作方式和效益等方面分析了湘南紅壤丘陵區農戶社會經濟行為對土地質量的影響，發現農戶經濟行為對土地利用的影響有兩面性，即可能會促進土地利用持續性的提高，也可能由于不當利用而導致土地退化。譚淑豪等(2001)認為，集生產者、消費者和資源配置的決策者于一體的農戶，其決策行為將直接左右農業生產的變動，影響農業政策實施的效率，并且每個決策可能引起的土地保護或退化的效果都不一樣。孫靜聰等(2008)采用對比研究的方法對瀾滄江流域退耕還林前后農戶對土地資源的利用方式、利用強度及空間分布三個方面進行定性研究，退耕還林工程直接導致了以上方面的變化。

從已有的文獻來看，國內外學者對農地利用變化的驅動力分析有如下特點：研究側重于社會經濟方面；研究因素主要包括環境變化、工業化、城市化、人口增長、經濟結構和政府政策等；在研究采用的方法和模型的運用上，微觀層面上的研究多采用統計分析和計量經濟分析結合的方法，而基于GIS的計量分析多在宏觀層面上的研究中出現；針對農地利用的變化，普遍提出了產業結構升級、保護土地資源、政府宏觀調控、發展現代農業等政策建議。

當前我國的土地利用變化驅動力研究相比于國外還有差距，具體在：(1)國內的農地利用變化的研究中過多注重于農地利用方式、類型、結構變化的研究，缺乏農地集約利用變化的研究。(2)在農地利用變化的驅動力研究方面，國內過多注重于傳統的自然因素、社會經濟因素等，缺乏其他方面如農業生產市場化、信貸約束、土地產權穩定性、勞動力投入、有機肥使用和農業政策等因素對土地利用變化的影響。(3)在研究的方法和手段上，除了基于統計分析、GIS等建立的計量分析方法外，缺乏采用其他方法的研究，如博弈論等。(4)國內研究中缺乏微觀方面，尤其是農戶主體決策行為對土地利用變化的研究，農戶是土地利用的決定者，對這部分的研究是必不可少的，在國外土地利用主體決策行為對于土地利用變化的影響研究已越來越受到重視。

二、農戶層面的土地利用變化研究

目前，從農戶層面展開的土地利用變化分析引起越來越多的關注。許多研究者聚焦于農戶和生計策略與土地利用變化間的聯系，研究內容主要集中在土地用途變更和土地集約利用程度變化兩方面。我國從農戶層面開展有關土地利用變化的研究也取得了不少的研究成果。

1 農戶土地利用變化的外部驅動因素分析

王鵬等(2003)研究了生態脆弱區(江西省上饒縣)農業產業結構調整下農戶土地利用動態變化基本特征，認為農村工業化、城鎮化和農業產業結構的調整使各類型土地的相互轉化。鄒偉等(2008)在2006年我國全面免征農業稅的背景下分析此項政策對于土地利用變化的影響，認為免征農業稅改變了農戶參與土地收益的比例，從而使其土地利用行為發生相應變化。錢昱如(2009)在對重慶市忠縣的進一步研究中認為農地流轉市場發展驅動、土地利用比較利益驅動、地方政府引導行為驅動是流轉農地用途變化的主要驅動力。鐘太洋等采用Tobit模型探討了農戶層次的土地用途變更的影響因素。研究表明，農戶層次的土地用途變更受到土地市場參與、勞動力市場參與、區位條件、農戶土地資源稟賦等多種因素的影響；土地市場的參與導致了更多的土地用途變更；不同類型的勞動力轉移對于農業土地用途變更有不同影響；而非農收入的提高則會提高農戶土地用途變更比重。

2 農戶土地利用變化的內部驅動因素分析

錢文榮等(2007)通過建立多元線性回歸模型對農民土地意愿經營規模的影響因素進行分析，認為農業經營者的老年化、低知識化現象是導致農地經營效率下降的重要因素，個人務農年收入和農業生產流動資本的投入是激勵農民擴大土地意愿經營規模的兩個重要因素，家庭勞動力數量成為影響其土地意愿經營規模的決定性因素。錢顯如等(2009)認為在市場經濟條件下，農地流轉日益成為農地利用變化的主要驅動因素，而且初步了解土地利用比較效益是推動流轉耕地用途變化的重要因素。周偉等(2006)在西藏農牧區研究發現農戶的土地決策決定了土地利用變化的方向。王天巍等(2008)發現武漢“8+1”都市圈的土地利用的變化在較大程度上受武漢市需求的驅動，并且在最微觀的尺度，農戶的主觀選擇對土地利用變更產生較大影響。鐘太洋等(2006)以江西豐城市的農戶調查資料建立了“退耕還林”政策與農戶土地利用變化的計量模型來分析此政策下的農戶土地轉用決策對土地利用變化的影響，結果表明退耕收益補償對比值對土地利用變化有顯著的影響。歐小鷗(2005)通過采用回歸建模的方法，從農戶的角度對懷化市227戶農戶的耕地利用和耕地非農化的原因進行研究和探討，認為耕地利用效益的低下是耕地非農化的最重要經濟動因之一。