摘要:免疫抗體監測作為重大動物疫病防控的重要組成部分,長期為重大動物疫病防控工作的實施提供科學依據。2009年針對長沙市畜禽養殖業開展了一次免疫抗體監測,以便適時掌握該地區重大動物疫病免疫情況,及時發現免疫工作中存在的問題,不斷改進工作方法,促進長沙市重大動物疫病工作的開展。
關鍵詞:重大動物疫病;免疫效果;監測報告
中圖分類號:S851.31+4文獻標識碼:B文章編號:1007-273X(2010)04-0024-02
為切實掌握長沙市重大動物疫病流行規律和疫情動態,完善動物疫情防控機制,提高動物疫病防控快速反應能力,為全市動物疫病防控提供科學參考依據,2009年筆者針對全市畜禽養殖開展了一次免疫抗體監測?,F將其報告如下。

1材料與方法
為了解長沙市重大動物疫病免疫效果,筆者對長沙市所轄5縣市的豬、禽進行了免疫抗體檢測。每縣市選取2個村進行豬和家禽血清采樣,共采樣
2 364份,其中豬983份,禽1 381份。檢測試劑:豬瘟正向血凝診斷液、口蹄疫O型正向血凝抗原產自中國農科院蘭州獸醫研究所;禽流感病毒H5亞型血凝抑制試驗抗原、新城疫血凝抑制試驗抗原產自青島易邦生物工程有限公司;高致病性豬藍耳病病毒抗體檢測試劑盒產自北京愛德士元亨生物科技有限公司。檢測方法:豬瘟、口蹄疫免疫抗體進行正向血凝試驗檢測,高致病性禽流感、新城疫免疫抗體進行反向間接血凝抑制試驗檢測,高致病性豬藍耳病免疫抗體進行酶聯免疫吸附試驗檢測。
2檢測結果
2.1結果判定
豬瘟、口蹄疫抗體滴度達到1∶16以上判定合格。高致病性禽流感、新城疫抗體滴度達到1∶32以上判定合格。高致病性豬藍耳病PRRS抗體有無(陽性/陰性)通過在650nm吸光度計算每個樣品的樣品/陽性對照(S/P)的比值判定,如果S/P值低于0.4,樣品應判定為PRRS抗體陰性;如果S/P值大于或等于0.4,樣品應判定為PRRS抗體陽性,計算公式如下:NC∶PRRS=0.087,PC∶PRRS=0.412,PC∶NHC=0.1155。S/P=[樣品A(650)∶PRRS-樣品
A(650)∶NHC]/(PC∶PRRS-PC∶NHC)。
2.2檢測結果
由表1~5可見,豬口蹄疫抗體合格率平均為58%,其中規模戶為66%,散養戶為50%;滴度達到1∶16的有476份,滴度達到1∶128的有186份。豬瘟抗體合格率平均為84%,規模戶為90%,散養戶為77%;滴度達到1∶16的有697份,滴度達到1∶128的有289份。高致病性豬藍耳病抗體合格率平均為46%,其中規模戶為50%,散養戶為41%,OD值達到0.4的有195份。高致病性禽流感抗體合格率平均為70%,其中規模戶為79%,散養戶為60%,滴度達到1∶32的有820份,滴度達到1∶256的有270份。雞新城疫抗體合格率平均為70%,其中規模戶為75%,散養戶為64%,滴度達到1∶32的有840份,滴度達到1∶256的有360份。
3檢測結果分析
(1)5種重大動物疫病免疫抗體水平規模戶高于散養戶。規模養殖戶根據自身的具體情況制定了較為合理的疫苗免疫程序,各類疫苗分期免疫有利于充分激活動物機體的免疫應答反應,從而產生較高的抗體水平。而散養戶一般由村級專職防疫員進行免疫,并且由于工作量較大在免疫過程中采取豬瘟和其他疫苗同時注射,可能產生相互干擾而影響免疫效果。規模養殖戶一般配有專業技術人員,在使用疫苗過程中由于養殖量較大,并且疫苗從冷凍狀態取出到使用不需要再次經過運輸環節,開啟后可以一次用完,基本能保證疫苗使用質量。而專職防疫員在開展免疫過程中所面對的多是僅飼養幾頭生豬的散戶,雖然配備有疫苗保溫設備,但開啟后的疫苗經過再次的運輸與反復的取用影響到其使用效果。
(2)5種重大動物疫病抗體水平最高為豬瘟,其他依次為高致病性禽流感、雞新城疫、豬口蹄疫、高致病性豬藍耳病。分析其原因應該是豬瘟疫苗生產技術比較成熟,養殖戶重視豬瘟疫苗的二次免疫,而豬口蹄疫、高致病性豬藍耳病疫苗生產技術需要進一步研究提高,免疫過程中要重視疫苗妥善保管并嚴格按技術規程操作。
(3)高致病性豬藍耳病免疫抗體合格率最低,可能是當初高致病性豬藍耳病疫苗研制出來后出現注射疫苗后發病的情況,有些養殖戶和防疫員心存畏懼導致免疫工作不到位。
(4)豬瘟、禽流感、雞新城疫達到群體抗體合格率70%的要求,基本能抵御這幾種疫病侵襲??谔阋?、藍耳病免疫抗體合格率都沒有達到規定水平,發生這兩種疫病的風險依舊存在,要求我們進一步加強免疫工作。