施肥\\播種\\澆水和品種因素互作對小麥產量的影響

摘要：采用正交試驗方法測定施肥、播種、澆水、品種以及因索間互作對小麥產量的影響，研究小麥節水省肥高效生產的技術方法。主因素對產量的影響力依次為品種、澆水、施肥和播種，播種對產量的影響不顯著，因素間的互作顯著并且作用大于品種以外的單因素。品種與施肥、澆水、播種的互作顯著，品種與其它技術因素的配合是高產的重要技術措施。品種間對肥、水、播種的反應敏感程度差異較大，品種選擇需要注意品種對水肥條件的反應。

關鍵詞：小麥；產量；正交試驗；影響因素

中圖分類號：S512.1 文獻標識號：A 文章編號：1001－4942(2010)04－0016－04

小麥產量除受氣象因素影響外還受到人為生產措施的影響，品種、澆水、播種和施肥，是小麥生產的主要技術措施，通過上述措施影響小麥的生育進程，進而影響小麥的產量。為了更有效地調控小麥的生長，對小麥品種、施肥、澆水和播種進行了大量的研究，形成了不同的技術組合。隨著小麥產量的不斷提高，氮肥施用過多、水資源緊張、環境脅迫等問題相繼出現，針對這些問題提出了高產節水省肥的小麥生產思路。產量提高要求技術更精細，施肥和澆水的數量、時間、比例要求更加細化，品種的布局、適應水平，播種日期、播種量、播種規格需要更詳細的研究。栽培技術是以組合的形式出現，不同的技術措施是相互影響的。單項技術的研究成果不能簡單地累加組合成綜合技術措施。為更好地了解上述4種技術措施綜合應用下對產量的影響，以及在不同的技術措施搭配條件下小麥產量的變化規律，設計了4因素4水平正交試驗，研究水、肥、播種、品種四因素對產量的影響，以尋找適合本地區的小麥節水省肥的綜合技術措施。

1 材料與方法

1.1 試驗設計

試驗設播種、澆水、施氮肥和品種4個因子，每個因子4個水平，采用L16(45)正交表進行設計，試驗處理方案見表1。試驗設因子×水平的正交組合處理16個，重復3次，共計48個試驗小區。小區寬2 m，總長12 m，取樣段4 m，6行區，收獲6.0 m長的中間4行計產。小區種植間隔0.6 m，盡量消除小區間互相影響。機器開溝。人工播種。

播種、施氮肥、澆水和品種各處理因子水平組合列于表1。按期分別實施。其中播種是一個組合處理，為了補償晚播對成穗的不利影響，根據期望666，7m²成穗40萬和播種期到越冬的積溫設計播種量。

設置48個基本調查點和16個取樣點，定點調查和取樣。試驗對土壤水分、小麥生育期、莖蘗動態、產量結構、灌漿、抗逆性和產量進行調查。

根據《現代農業生物統計》和《田間試驗和統計方法》提供的正交試驗分析、回歸、方差等方法，利用Excel編程對產量等性狀進行比較分析。

1.2 供試品種和試驗地條件

品種處理的主要目的是研究不同品種類型在不同肥、水、播種條件下對產量的作用。按照單位面積成穗數和穗粒重分為多穗品種、大穗品種和中穗品種。其中煙農15為多穗型品種，濰麥8號為大穗型品種，濟麥19為中穗品種，魯麥21為旱地品種。

氮肥采用標準復合肥(15－15－15)和尿素(含氮46％，大粒)換算成純氮。灌水采用井灌地下水，符合灌溉水標準。

試驗設在濰坊市農業科學院試驗場，壤土偏粘，前茬為春玉米。土壤有機質15.84 g/kg，全氮0.78 g/kg，全磷0.42 g/kg，全鉀9.96 g/kg，水解性氮134.77 mg/kg，有效磷26.7 mg/kg，速效鉀133.56 mg/kg，pH值8.9。

播種前滅茬，666.7m²施干雞糞500 kg，旋耕25 cm，整平，起畦，按設計使用其它基肥。機械開溝，人工補開，按設計播量、播期分次人工播種。

第二期播種出苗受到10月中旬干旱影響，出苗不夠理想。冬旱對于澆冬水的試驗小區無大影響，未澆冬水(一水未澆)的小區到3月下旬出現干旱狀態，并且凍害(主要是黃葉)相對較重。整個試驗的澆水操作比大田早5～7天，每次每666，7m²澆水約30 m³，比大田少50％。

2 結果與分析

2.1 試驗因素對產量的貢獻

表2列出了品種、施肥、澆水、播種及其因素互作對產量影響的正交分析數據。極差R值顯示因素的影響力，比較不同因素的R值得知影響產量的第一因素是品種，R值為100.56；其次為因素間的互作；第三為澆水因素，R值為57.05：第四為施肥因素，R值為48.25；影響最小的為播種因素。F值檢驗表明，品種、施肥、澆水以及因素間互作的差異顯著。播種F值為0.91，小于F測驗5％的臨界值，播種處理間產量差異不顯著。因此生產上應首先考慮選擇適宜的品種，其次是

從表2不同因素變異的方差看，品種的方差最大，幾乎是單因素的總和，決定著產量的一半。另一半由互作、施肥、澆水和播種貢獻。其中互作因素變異大于施肥、播種和澆水的變異，在影響產量的因素中占有重要的地位，有必要進行進一步的分析。在組裝技術措施時還需要考慮因素互作的效應。

2.2 品種與施肥、澆水、播種互作對產量的影響

從表3的變異量分析看，F測驗顯示除播種對產量的影響不顯著外，其它因素均達到顯著或極顯著水平，品種影響最大，居于主導地位。

其它單因素所占的變異比例澆水為24.1％。播種為11.0％，施肥為21.3％。品種與三因素的互作平均值21.9％，高于3個單因素平均值。不同因素與品種互作間有所差異，其中播種與品種的互作最大為25.4％，而播種變異量較小。說明品種與肥、水、播種問的相互作用對產量的形成有較大影響。

2.3 品種對施肥、澆水、播種的敏感性分析

品種與施肥、播種、澆水因素互作明顯，但不同品種之間具有較大的差異。

不同品種隨播種方式(播期播量組合)變化的產量曲線表明，濟麥19的產量變化曲線與其它三個品種顯著不同，變化范圍比較大，說明該品種對播種比較敏感。晚播處理產量最高，說明該品種適宜晚播。

不同品種隨澆水變化的產量曲線表明，濟麥19對水分敏感，增加澆水次數，明顯增加產量。

不同品種隨施肥量變化的產量曲線表明，變異范圍較大的是濟麥19和魯麥21，煙農15變化最小，說明煙農15對施肥不敏感。濟麥19高施肥量下減產，說明該品種適合省肥栽培。濰麥8號產量在高位運行，對肥料不十分敏感。

2.4 播種與施肥、澆水的互作分析

播種方式組合可以自由調節，以便達到調控群體的目的。試驗(表4)中播種與其它因素的互作顯著，澆水、施肥和播種引起的變異量小于互作引起的變異量。9月28日到10月5日播種處理曲線是凹型拋物線，曲線的兩端是澆水的兩個高效位點，即冬水和開花水。早播種幼苗冬前消耗多，需要補充水分保證安全越冬，澆越冬水是保苗形成產量的關鍵。返青拔節水對兩期早播處理的作用不大，原因是早播小麥群體比較大，返青拔節水造成的無效分蘗不利于產量的提高。

10月19日播種的產量曲線隨澆水次數增加而增加，說明晚播處理隨小麥的生長需水增多。原因是越冬前苗量較小對水分的要求不十分迫切。從返青水開始澆水對產量的貢獻加大。春水增穗，開花水保粒。所以小麥晚播需要晚澆水配合。

10月12日播種的產量曲線呈中間高兩端低，澆水的最高效益是返青拔節水。冬水對晚播苗作用較小。但是開花水作用較低，尚不能分析原因。

不同播期產量隨施肥量的變化曲線有3種類型，說明播期和肥料配合的復雜性。從晚播產量曲線看，晚播隨施肥量的增加產量遞減，說明晚播后期可以少施肥。10月5日和10月12日播種的產量曲線正好相反，所以不同的播期應該配合不同的施肥量。

2.5 施肥與澆水的互作分析

高施肥量處理在澆3水的情況下產量明顯上升，說明高肥配合高水量增產效果明顯。高水量配合低肥量時產量下降。說明水對肥效的發揮有正向的促進作用，也有負向的淋失作用。

不同階段的澆水與肥的配合效果完全不同，最明顯的是冬水+返青水與返青水+拔節水的比較，澆水的數量相同，但因澆水時間不同，其高施肥處理和低施肥處理的產量曲線呈現完全相反的變化趨勢。冬水+返青水高施肥量產量呈上升趨勢，低施肥量產量呈下降趨勢，而返青水+拔節水高施肥量產量呈下降趨勢，低施肥量呈上升趨勢。因此低肥與水配合最佳是冬水+拔節水，高肥與水配合最佳是返青水+拔節水+開花水。

施肥和澆水的關系比較復雜，加上灌溉又是雙重因素的作用，既有灌水量的影響，又有灌水期的影響。為便于分析，利用不施肥作標準產量對不同的處理進行轉換，消除不施肥的影響。可以看出，澆水與施肥互作的產量曲線分為兩大類：高施肥量的產量曲線隨澆水次數的增加呈上下波動；低施肥量的產量曲線隨澆水次數的增加而下降。

3 討論與結論

3.1 品種是影響產量的第一要素，其次是互作因素，最后是其它3個單因素。組裝技術時需要考慮各因素的互相配合。

3.2 品種在技術組合中占首要位置，選擇品種需要考慮品種對肥水和播種的敏感性和對肥水、播種的作用方向。

3.3 播種是小麥的重要調控技術，雖然對產量不敏感，但是對小麥的肥水利用、生長安全比較重要。特別是播種與其它因素的互作可以起到很好的節水省肥效果。

3.4 肥水管理是小麥生產的基本控制技術，二者配合關系復雜，總的趨勢是減少施肥量和灌水量。減少淋失。肥多需要增加灌水次數，但需要注意控制無效生長。