防治花生葉部病害有效藥劑篩選及增產(chǎn)效果試驗(yàn)

摘 要:通過(guò)田間藥效試驗(yàn)，研究了4種殺菌劑對(duì)花生葉部病害的防治及增產(chǎn)效果。結(jié)果表明，愛(ài)苗防治效果達(dá)64.8%，阿米西達(dá)、甲基托布津效果不理想，三唑銅效果最差。使用愛(ài)苗，單株結(jié)果數(shù)比對(duì)照多7.5個(gè)，飽果數(shù)多5.0個(gè)，雙仁果多2.6個(gè)，百果重高12.4 g，百仁重高3.9 g;666.7m²產(chǎn)量351.33 kg，比對(duì)照增產(chǎn)112.83 kg，增產(chǎn)率47.3%，增加經(jīng)濟(jì)效益477.15元。使用愛(ài)苗具有良好的防病增產(chǎn)效果。

關(guān)鍵詞:花生葉部病害;防治效果;增產(chǎn)效果

中圖分類(lèi)號(hào):S435.652 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào):A 文章編號(hào):1001-4942(2010)05-0096-03

花生葉部病害主要包括網(wǎng)斑病、褐斑病、黑斑病3種，其中以網(wǎng)斑病發(fā)生較重，褐斑病和黑斑病發(fā)生較輕，但是年份之間發(fā)生輕重有差異。為了篩選防治花生葉部病害的有效藥劑，選擇30%愛(ài)苗EC(苯醚甲環(huán)唑+丙環(huán)唑)、25%阿米西達(dá)SC(嘧菌酯)、70%甲基托布津WP(Thiophanate-methyl)和15%三唑銅EC(Triadi-mefon)4種藥劑進(jìn)行了田間藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明，愛(ài)苗對(duì)花生葉部病害具有良好的防治效果。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

(1)70%甲基托布津WP，深圳瑞德豐農(nóng)藥有限公司產(chǎn)品;

(2)15%三唑銅EC，河南銀田精細(xì)化工有限公司產(chǎn)品;

(3)30%愛(ài)苗EC(10 ml/包)，瑞士先正達(dá)公司產(chǎn)品;

(4)25%阿米西達(dá)SC，瑞士先正達(dá)公司產(chǎn)品。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)地設(shè)在洙邊鎮(zhèn)洙邊村責(zé)任田，前茬為重茬一年的花生。2009年4月24日起壟，壟寬85 cm，三壟區(qū)，壟長(zhǎng)5.23 m，小區(qū)面積13.34 m²。666.7m²施用三元復(fù)合肥50 kg，尿素15 kg，集中施于壟中間。5月2日劃區(qū)播種，品種為臨花6號(hào)，施用35%辛硫磷微膠囊劑防治地下害蟲(chóng)。其它措施同大田。共計(jì)5個(gè)處理(見(jiàn)表1)，隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次。收獲前，調(diào)查病情指數(shù)，計(jì)算防治效果。收獲時(shí)考種、計(jì)產(chǎn)，所得數(shù)據(jù)使用Excel表格進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑防治效果

花生播種后，于6月20日調(diào)查，花生葉部未見(jiàn)病斑，到花生收獲前9月3日調(diào)查，以網(wǎng)斑病為主的葉部病害發(fā)生危害較重，可能由于2009年雨水較常年偏少，花生葉部病害發(fā)生較晚。防治效果(表2)表明，愛(ài)苗病情指數(shù)最低，為30.1，防治效果最好，達(dá)64.8%，其它處理效果均不理想。

2.2 不同藥劑處理對(duì)花生經(jīng)濟(jì)性狀的影響及增產(chǎn)效果

花生收獲時(shí)考種結(jié)果表明，噴施愛(ài)苗效果最好，單株結(jié)果數(shù)達(dá)到20.2個(gè)，比對(duì)照多7.5個(gè);飽果數(shù)14.7個(gè)，比對(duì)照多5.0個(gè);雙仁果12.2個(gè)，比對(duì)照多2.6個(gè);百果重155.3 g，比對(duì)照高12.4 g;百仁重71.1 g，比對(duì)照高3.9 g;出米率達(dá)81%，比對(duì)照高3個(gè)百分點(diǎn)。其它藥劑處理各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)性狀數(shù)據(jù)均比對(duì)照高，但均比愛(ài)苗低(表3)。

愛(ài)苗處理的增產(chǎn)效果最好，666.7m²平均產(chǎn)量達(dá)351.33 kg，居各參試藥劑處理第1位，比對(duì)照增產(chǎn)112.83 kg，增產(chǎn)率47.3%。經(jīng)方差分析和新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)，愛(ài)苗與其它處理差異均達(dá)極顯著水平(F=38.56>F0.01(4，8)=7.41)，阿米西達(dá)、甲基托布津與對(duì)照差異顯著，三唑銅與對(duì)照差異不顯著(圖1)。

2.3 不同藥劑經(jīng)濟(jì)效益分析

根據(jù)各藥劑處理的增產(chǎn)夾果，按花生市場(chǎng)價(jià)格5元/kg，可知愛(ài)苗處理666.7m²新增純收益477.15元，顯著優(yōu)于其它各處理，具有較好的經(jīng)濟(jì)效益(表4)。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，愛(ài)苗對(duì)花生葉部病害具有良好防效，666.7m²施用愛(ài)苗20 ml，每10 ml對(duì)水15 kg，均勻葉面噴霧，7月中旬和8月上旬連噴2次，可有效地防治花生葉部病害，防效達(dá)64.8%;具有良好的增產(chǎn)效果，單株結(jié)果數(shù)比對(duì)照增加7.5個(gè)，飽果數(shù)和雙仁果比對(duì)照分別增加5個(gè)和2.6個(gè)，百果重和百仁重比對(duì)照分別高12.4 g和3.9 g，增產(chǎn)莢果112.83 kg，具有良好的經(jīng)濟(jì)效益，新增純收益477.15元。愛(ài)苗對(duì)花生葉部病害的良好防效，使得葉片光合面積增大，綠葉功能期延長(zhǎng)，有利于花生充實(shí)飽滿(mǎn)，可能是各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量高于其它藥劑及對(duì)照的主要原因。在花生栽培中，可以推廣使用愛(ài)苗防治花生葉部病害。