摘 要:為考察引進(jìn)美國(guó)新品種NC102、NC55和 NC297在山東煙區(qū)的表現(xiàn)情況,分別在諸城、費(fèi)縣和莒縣設(shè)立試驗(yàn)點(diǎn),從生育期、植物學(xué)性狀、農(nóng)藝性狀、抗病性狀、主要經(jīng)濟(jì)性狀和原煙外觀質(zhì)量等方面分別進(jìn)行了試驗(yàn)調(diào)查。結(jié)果表明,3個(gè)新品種以NC55的綜合表現(xiàn)為最好,在山東煙區(qū)具有一定的推廣應(yīng)用價(jià)值。
關(guān)鍵詞:烤煙;新品種;試驗(yàn);適應(yīng)性
中圖分類號(hào):S572.037 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào):A 文章編號(hào):1001-4942(2010)05-0023-03
為解決目前山東煙區(qū)推廣主栽品種單一、后備品種匱乏問(wèn)題,2009年山東省煙草公司引進(jìn)了NC102、NC55和 NC297 3個(gè)美國(guó)烤煙新品種,分別在濰坊市的諸城、臨沂市的費(fèi)縣和日照市的莒縣安排了適應(yīng)性對(duì)比試驗(yàn),以期盡快篩選出適宜在山東煙區(qū)推廣應(yīng)用的烤煙新品種。
1 材料與方法
1.1 供試品種
引進(jìn)美國(guó)烤煙新品種:NC102、NC55和NC297,對(duì)照品種為山東煙區(qū)目前推廣的優(yōu)良品種K326。
1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)
試驗(yàn)分別安排在諸城市辛興鎮(zhèn)的旭日煙葉農(nóng)場(chǎng)、費(fèi)縣朱田鎮(zhèn)洼里村烤煙試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)和莒縣洛河鎮(zhèn)章莊村煙葉農(nóng)場(chǎng)。
3個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)地勢(shì)平坦,土層深厚,肥力均勻一致,保水保肥性能良好,遠(yuǎn)離菜園、蔬菜大棚等病源,各自能代表本地的典型土壤類型。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
3個(gè)試驗(yàn)地點(diǎn)的4個(gè)參試品種全部安排在同一地塊,采用大區(qū)對(duì)比試驗(yàn),每品種種植0.333 hm2,隨機(jī)設(shè)計(jì),不設(shè)重復(fù)。
按照當(dāng)?shù)厥┓柿亢偷租浥浔仁┓剩a(chǎn)栽培技術(shù)按照當(dāng)?shù)爻R?guī)技術(shù)進(jìn)行;成熟采收后采用三段式烘烤工藝烘烤。每666.7m2純氮施用量,諸城為8.0 kg,費(fèi)縣為6.5 kg,莒縣為6.0 kg。
1.4 調(diào)查記載及分析
按照品種試驗(yàn)調(diào)查記載方法進(jìn)行相關(guān)農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 主要生育期調(diào)查結(jié)果
從生育期來(lái)看(表1),3個(gè)新品種的生育期都稍長(zhǎng)于對(duì)照K326,其中以NC55的生育期表現(xiàn)相對(duì)較長(zhǎng)。諸城試驗(yàn)點(diǎn)的生育期要長(zhǎng)于費(fèi)縣和莒縣試驗(yàn)點(diǎn),這可能與諸城試驗(yàn)點(diǎn)施氮量偏高、田間長(zhǎng)勢(shì)偏旺有關(guān)。
2.2 主要植物學(xué)性狀表現(xiàn)由于三地施氮量不同,3個(gè)新品種的株型和葉形表現(xiàn)略有差異(表2):諸城和費(fèi)縣株型都為筒形,葉形為橢圓形,而莒縣由于施氮量低,株型表現(xiàn)為微塔形、葉形為長(zhǎng)橢圓形;田間整齊度三個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)都表現(xiàn)為整齊;成熟特性NC55和NC297表現(xiàn)為耐熟,而NC102表現(xiàn)稍差;田間生長(zhǎng)勢(shì)在前期以NC102表現(xiàn)較好,進(jìn)入中期后三者都表現(xiàn)為強(qiáng)。
2.3 主要農(nóng)藝性狀調(diào)查
由于3個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)試驗(yàn)條件不完全相同,其農(nóng)藝性狀表現(xiàn)差異較大(表3)。從總體表現(xiàn)來(lái)看,NC297的株高相對(duì)大于NC55和NC297;腰葉長(zhǎng)、寬以NC55為最大。
2.4 抗病性狀調(diào)查3個(gè)引進(jìn)品種對(duì)黑脛病和葉斑類病害的抗性與對(duì)照K326相當(dāng)(表4,表5,表6),但對(duì)病毒病的抗性不如K326。相比較而言,NC55的抗性總體表現(xiàn)較好。
2.5 主要經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查綜合三地的記載(表7),3個(gè)新品種的主要經(jīng)濟(jì)性狀綜合表現(xiàn)以NC55為最好,優(yōu)于目前山東煙區(qū)的推廣品種K326;NC102與 NC297相當(dāng),表現(xiàn)稍差。
3 結(jié)論
從試驗(yàn)總體結(jié)果來(lái)看,NC55在山東煙區(qū)的綜合表現(xiàn)優(yōu)勢(shì)較強(qiáng),有一定的推廣應(yīng)用價(jià)值,而NC102和NC297則表現(xiàn)一般。3個(gè)品種的性狀綜合表現(xiàn)分別概述如下:
NC55:微塔形至筒形,葉片呈長(zhǎng)橢圓形至橢圓形,莖葉角度較小,田間整齊度較高,打頂株高92.0~121.0 cm,有效葉數(shù)20~25片,莖圍8.8~11.0 cm,節(jié)距4.2~5.3 cm,葉片較大。綜合抗病性能相對(duì)較好,易感角斑病、野火病和氣候性斑點(diǎn)病。烤后煙顏色橘黃,身份適中,組織結(jié)構(gòu)疏松,上等煙和上中等煙比例較高,單位面積產(chǎn)量、單位面積產(chǎn)值較高。
NC102:株型為微塔形至筒形,葉片呈長(zhǎng)橢圓形至橢圓形,苗期長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng),生長(zhǎng)整齊一致,葉色綠,打頂株高97.8~121.2 cm,有效葉數(shù)20~26片,莖圍8.5~11.1 cm,節(jié)距3.7~4.8 cm,葉片大小適中。綜合抗病性較差,易感角斑病、野火病和氣候性斑點(diǎn)病,感煙草病毒病、赤星病,較抗黑脛病,烤后煙成熟度較好,顏色檸檬黃至橘黃色,上中等煙比例偏低,煙葉產(chǎn)質(zhì)、效益稍差。
NC297:田間生長(zhǎng)整齊,微塔形至筒形,葉片呈長(zhǎng)橢圓形至橢圓形,莖葉角度較小,葉片橢圓形,葉色較綠,團(tuán)棵前生長(zhǎng)勢(shì)較差,平均打頂株高105.1~123.2 cm,有效葉數(shù)22~24片,莖圍9.0~10.7 cm,節(jié)距3.9~5.5 cm,葉片稍小。煙株綜合抗病性稍差,易感角斑病、野火病、氣候性斑點(diǎn)病和赤星病。烤后煙成熟度較好,顏色橘黃色,上中等煙比例較高,綜合產(chǎn)質(zhì)和效益指標(biāo)稍差。
建議今后加大對(duì)NC55的示范種植面積,并注意進(jìn)行其配套栽培技術(shù)特別是適宜施氮量的試驗(yàn)研究,為加快其在山東煙區(qū)的推廣應(yīng)用做好技術(shù)儲(chǔ)備。